УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФ в г.Волгодонске, об установлении факта нахождения на иждивении и перерасчёте размера пенсии,указав, что является получателем страховой пенсии, указав, что на её иждивении находится совершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид детства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в июле 2016 года она обратилась в отдел ПФР в Сретенском районе с заявлением по оценке пенсионных прав. Решением пенсионного органа из подсчета трудового стажа исключен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: С.Д.С. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – УФСИН России по Архангельской области), Федеральной службе исполнения наказаний (далее – ФСИН России) и в последнем заявленном виде исковых требований просил признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению социальной защиты населения г. Сарапула о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указала, что с 2013 года является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление социальной
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанном иском к Государственной инспекции труда в Ивановской области, главному государственному инспектору труда (по охране труда) ФИО1, в котором просило
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Таганроге о признании незаконным решения УСОЗН от <дата>, о назначении трудовой пенсии, о признании незаконным действий (бездействий), решения ССОК от <дата>, решения УПФР в г. Таганроге о назначении ФСД, признании незаконным
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов, указывая, что они с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - дочь ФИО15 Яна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на
установил : ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее - УФССП по Саратовской области) и просила: признать незаконными и отменить приказы <Номер>-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО2», <Номер>-ко от ДД.ММ.ГГГГ «О
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Оренбургнефть» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, а также с иском о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда. В обоснование исков указал, что он
установила: Тихонов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Находка Портбункер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в ООО «Находка-Портбункер» в должности - капитана танкера «...». Срочный трудовой
установила: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании суммы причиненного ущерба, мотивируя его следующим. С (дата) по (дата)(ФИО)1 состояла в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», работала в должности экономиста отдела планирования и экономического
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее - ООО «Технология»), в котором с учетом уточнения просил взыскать в свою пользу заработную плату за период с 29.01.2016 по 31.03.2016 в размере /__/ руб., командировочные расходы в размере /__/
установил: Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте о признании права на досрочное назначении пенсии, обязании включения в специальный стаж периодов работы, обязании произвести
установил: ФИО1 выступая в интересах ИП ФИО2 обратилась в суд с иском и просила взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 сумму причиненного ущерба в результате недостачи товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы, связанные с уплатой государственной
УСТАНОВИЛА: Голенко В.А. обратился с иском в суд к ПАО "Росгосстрах" о взыскании неустойки, указав, что 23.03.2016 г. между ним и М.М.Н.. был заключен договор уступки прав требования к ПАО "Росгосстрах". 31.07.2015г. истец обратился в ПАО "Росгосстрах" с заявлением о
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России по Амурской области. В обоснование заявленных требований указал, что в РЭО ГИБДД ОВД по г.Тынде и Тындинскому району Амурской области с ДД.ММ.ГГГГ на него зарегистрировано транспортное средство TOYOTA HARRIER 1998 г.в.
установила: Ш.И.И. обратился в суд с иском к ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при
установила: решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 27.06.2016 оставлены без удовлетворения исковые требования Симонова ( / / )13 к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Носова Л. И. обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, просила взыскать солидарно с ООО «Сетелем Банк» и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», уплаченную сумму за подключение к программе коллективного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о восстановлении на работе, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в КГУП «Примтеплоэнерго» в должности оперативного инспектора экономического контроля. В его должностные обязанности входит осуществление инвентаризаций, контроль по
У С Т А Н О В И Л: Езофатова Л.П. обратилась в суд с названным выше иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребёнка детский сад № 10 «Родничок» (далее по тексту – МАДОУ «ЦРР детский сад № 10 «Родничок»). Истец просит признать незаконным отказ
У С Т А Н О В И Л: АК «Железные дороги Якутии» (АК ЖДЯ) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ГКУ РС (Я) «Алданское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» (Алданское УСЗНиТ) провело уведомительную регистрацию
У С Т А Н О В И Л: Ивасик М.Н. обратилась в суд с указанным иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области, ссылаясь в обоснование требований на то, что 15.02.2016 она обратилась к ответчику с
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФГКУ «4 отряд ФПС по Ростовской области», указав в заявлении что согласно приказу ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№-к он был принят на работу в пожарную часть № на должность водителя автомобиля (пожарного), о чём сделана запись в его трудовой книжке. Им с
