установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Арбитражному суду Брянской области. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно проходила государственную гражданскую службу и последовательно замещала должности <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Ермолова А.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, в обоснование которого указала, что 29.10.2020 она подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что согласно постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 (далее - ФИО1) признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в интересах ребенка-инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в лице его Клиентской службы (на правах
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в интересах инвалида 1 группы ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в лице его Клиентской службы (на правах отдела) в Приморско-Ахтарском
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, взыскании компенсации расходов на провоз багажа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с <Дата> г. является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды работы до 1 января 2015 г. рассчитана пенсионным органом равной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывая, что в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (аналогична к справке от ДД.ММ.ГГГГ№/и) фамилия, имя и отчество истца указаны как ФИО1, без указания отчества, о чем указывает ответчик. Полагает,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о восстановлении пенсионных прав, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» (далее – ОАО «АМТП») о признании незаконным распоряжения, взыскании оплаты за время отстранения от работы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО – Управление электрогенерацией» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы (л.д. 5-8).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании произвести перерасчет пенсии, выплате недополученной пенсии, ссылаясь на то, что является получателем пенсии по старости с 16.04.2020 г.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области), в обоснование указав, что с 24 декабря 2018 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Фонду социального страхования Государственное учреждение – Магаданское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для обращения за пособием по временной
УСТАНОВИЛА: Мытищинский городской прокурор <данные изъяты> в интересах ФИО обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО о признании увольнения незаконным, об обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л А: Сушков О.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАЙЗ ПЛЮС» (далее – ООО «РАЙЗ ПЛЮС», Общество) о взыскании заработной платы, недоплаченных сумм, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, указав, что в период с 14 марта 2022 года по 1
установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба от залива квартиры В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве собственности. дата произошло затопление указанной квартиры из адрес,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, в обоснование которого указала, что решением ответчика ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в стаж на соответствующих видах работ
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Заявление мотивировано тем, что 23 июля 2008 года Авиастроительным районным судом г. Казани принято заочное решение по делу .... о взыскании с ФИО4 (сменила фамилию на ФИО5) алиментов на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», с учетом уточнений (л.д. 55, том 1), о признании незаконным уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме неудержанного НДФЛ, взыскании суммы НДФЛ в размере 45 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 45 500 руб., возложении обязанности произвести
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области, государственному предприятию Ярославской области «Областная Фармация», в котором с учетом уточнения требований просил взыскать доплату вознаграждения за результаты финансово-хозяйственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Совкомбанк» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за отпуск, пособия при увольнении, морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - ООО «ЭСКБ») о признании незаконным и отмене приказа № 22-к от 2 июня 2022 года о дисциплинарном взыскании в виде выговора и возложении обязанности внести
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тюменская домостроительная компания» (далее – АО «Тюменская домостроительная компания», ответчик) о взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Прокурор Смоленского района Смоленской области обратился в суд в интересах ФИО2, с иском к Администрации Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании действий
