установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФГБОУ ВО «Ростовский Государственный Университет Путей Сообщения» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что истцы, ответчик и ФГБУ «РФФИ», по итогам конкурсов заключили договоры на предоставление гранта с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел России по Томаринскому городскому округу (далее – ОМВД России по Томаринскому городскому округу), в котором (с учетом последующих уточнений) просил признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с в части установления
установил: ФИО3 обратилась в суд к министерству социальной защиты населения Хабаровского края с иском о признании незаконным решение комиссии в части отказа в присвоении ФИО3 звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, вследствие чего он получил увечье, и ему была установлена 2 группа инвалидности. В соответствии с действующим законодательством государственные пособия, компенсации и иные
Установил: ФИО1 обратился в суд к ГУ - УПФР в г. Нижнем ФИО2 Пензенской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, указав, что с 26 мая 1988 года по 31 августа 2018 года он проработал в должностях, дающих право на назначение досрочной страховой
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосеть» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к председателю комиссии по трудовым спорам ФИО1, в котором просит признать незаконными решение о создании комиссии по трудовым спорам, решения
УСТАНОВИЛ: Якутский природоохранный прокурор РС(Я) обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст.45 ГПК РФ к Департаменту по лесным отношениям РС(Я), ФИО2 В обоснование своих требований указав, что ими проведена проверка исполнения Департаментом по лесным отношениям РС(Я) требований лесного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Корсер-4», впоследствии уточненном, в котором просит взыскать с ТСЖ «Корсер-4» в лице председателя К.А. в счет не выплаченной заработной платы за время вынужденного прогула (в том числе оплату
установил: истец обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», выдачи удостоверения. В обоснование заявленных требований указала, что письмом от
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАУКИ «НОТКА» (далее – НОТКА) о восстановлении на работе, признания срочного договора заключённым на неопределённый срок, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что состояла в трудовых отношениях с ГОБУКИ
установила: истец Елесин А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант плюс» в обоснование исковых требований указав, что решением Братского городского суда Иркутской области от 13.08.2018 по делу № 2-1825/2018 его исковые требования удовлетворены частично,
У С Т А Н О В И Л А: Бахмутова Т.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад общеразвивающего вида «Березка» п. Рудногорск (МДОУ Детский сад «Березка»), просила взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную
установила: Крупенин Н.В. обратился в суд с иском к СНТ «Мир» подразделение «Связь» о признании незаконным бездействия СНТ «Мир» подразделение «Связь» в связи с непредоставлением информации, просил суд о возложении обязанности по представлению документов, о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: Нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО4 обратилась в суд с административным иском к третье лицо: ИФНС по <адрес>) о признании незаконным отказа в перерасчете страховых взносов, обязании произвести перерасчет страховых взносов и вернуть излишни уплаченные
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к акционерному обществу «Интеграл» о взыскании заработной платы, указав, что по трудовому договору №144 от 03.12.2014г. истица была принята на должность директора по развитию с окладом в размере 50000 рублей. За период работы с 01 мая 2017 года по 30 октября 2017
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Правительству Хабаровского края, Краевой комиссии по установлению стажа за выслугу лет государственным гражданским служащим Хабаровского края о признании права на включении в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет периодов работы, признании
УСТАНОВИЛ: Нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> третье лицо: Межрайонная ИФНС № по <адрес>) о признании незаконным
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Тульской области, Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» в лице отдела социальной защиты населения по Одоевскому району о признании незаконным
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к МБДОУ ДС № «Лучик» и Управлению образования <адрес> об обязании перерасчета заработной платы и взыскании стимулирующей надбавки.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благовещенской межрайонной прокуратуры, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе (межрайонное) в котором просит: признать незаконным решение государственного учреждения -
УСТАНОВИЛА: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) (далее - УПФ РФ в г.Новочебоксарск) от 29.12.2017 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области» (далее - ФГКУ «УВО ВНГ России по Курганской области»), Отделу Федеральной службы войск
УСТАНОВИЛ: МНО обратился в суд с исковым заявлением к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>МОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент <данные изъяты> проживавший по адресу: <адрес>
установила: Рац Д.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области, УМВД России по Магаданской области о включении периода в выслугу лет в тройном размере и перерасчете пенсии, указав в обоснование требований, что 24.03.1995г. ему была назначена пенсия как работнику МВД с
установила: ООО «Инжиниринговая Строительная Компания «Конструктив» в лице конкурсного управляющего Попова Ю.В. обратилось в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Радужнинского городского суда от 25 мая 2017 года. В качестве основания для пересмотра судебного акта по новым
