У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № по Курской области, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на государственной гражданской службе в МИФНС России № по Курской области в должности старшего государственного инспектора отдела камеральных
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Макаровский городской округ», указав в обоснование заявленных требований, что истец распоряжением администрации муниципального образования «Макаровский район» от 11 октября 2004 года № 410-р принят в
У С Т А Н О В И Л А: Федоров А.С. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области (СУ СК РФ по Иркутской области), просил обязать СУ СК РФ по Иркутской области зачесть в срок службы в выслугу лет для назначения пенсии период
У С Т А Н О В И Л А: Токарева Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Иркутской области, УМВД России по Ангарскому городскому округу, просила признать незаконными заключение служебной проверки, приказ об увольнении, восстановить в должности старшего дознавателя отделения по расследованию
ус т а н о в и л : 25.06.2018 года ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование указывая что 03.06.1996 года принята на работу в Углегорский городской суд, где работает по настоящее время, общий стаж работы составляет 25 лет 7 месяцев. Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от
установил: отдел социальной защиты населения района Сокольники Управления социальной защиты населения Восточного административного округа города Москвы (далее – ОСЗН ВАО гМосквы) обратился в суд с указанным иском к А.Г.АА.
установил: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному предприятию «Комбинат школьного питания» (далее – МПКШП) о возложении обязанности устранить допущенные нарушения трудовых прав, восстановлении права на ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставлении ежегодного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая тем, что 31.05.2018 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
У С Т А Н О В И Л А: Дубровская О.М. обратилась в суд с иском к администрации Саргинского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о признании права на газификацию жилого дома и обязании выполнить работы по проектированию и строительству газопровода – ввода к жилому
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая тем, что 02.08.2018 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
УСТАНОВИЛА: Калигин А.А. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ГУ Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области включить доход от предпринимательской деятельности в его лицевой счет за 2001 год по фактически уплаченным страховым взносам единого
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к 566 отряду судов обеспечения флота Министерства обороны Российской Федерации о подтверждении стажа работы в условиях Крайнего Севера 4 года 9 месяцев 23 дня, дающего право на установление надбавки к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области) о признании решения ответчика об отказе в назначении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПКРФ, к общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – ВОА), Архангельскому региональному отделению общественной организации Всероссийское общество автомобилистов (далее – Архангельское региональное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в период своей трудовой деятельности приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №-п от <дата> за заслуги в развитии связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания», просит взыскать неустойку в размере 400000 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб., моральный вред 30 000 руб., расходы
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, в котором указали, что по состоянию на 01.07.2018 года все они состояли в трудовых отношениях с ООО «Саранский электроламповый завод». В настоящее время трудовые отношения истцов: ФИО5, ФИО47, ФИО21, ФИО37, ФИО40, ФИО31,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) ( далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Почта России» в лице Тевризского почтамта УФПС Омской области -филиала ФГУП «Почта России» обратилось с иском к Саитовой О.Р. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ленинградской области (далее ВКЛО) о взыскании недополученной за период с июля 2013 года по январь 2016 года пенсии в сумме 638 000 рублей, указав, что 01 января 1998 года ему было назначено пенсионное обеспечение в виде ежемесячных
У С Т А Н О В И Л : Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области ( далее по тексту ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска) обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр
УС Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Торговая сеть Командрор» с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, чтоВ мае 2018 г. специалистом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Отдел образования МР <...> РБ» о взыскании денежных средств в размере 34 000 руб., незаконно удержанных из заработной платы, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 1 080 руб., расходов
УСТАНОВИЛ: Истец Бурзяев С.В., в лице представителя по доверенности Черкасовой Н.Н., обратилась в суд с иском к командиру в/ч <данные изъяты>, в котором просил признать за истцом право на получение компенсации, как гражданскому персоналу арсеналов, центров, баз, складов по хранению вооружения
установила: Истец Кулгулдин Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягани ХМАО-Югры (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в г. Нягани), мотивируя требования тем, что (дата) истцом подано заявление о назначении досрочной
