НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 139 Гражданского процессуального кодекса

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2022 № 88-10916/2022
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Троицкой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2012 за период с 15.03.2021 по 21.12.2021 в размере 356 456,85 руб.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2022 № 88-10705/2022
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Березину А.А. о взыскании с задолженности по кредитному договору № от 26.02.2015 в размере 65379,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2161,38 руб.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 13.07.2022 № 2-633/2022
Установил: Крисько К.Г. обратился в Ленинский районный суд г. с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Крисько К. Г. к ОСП по Ленинскому АО г. УФССП России по области, Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу), Вагонному участку Новосибирск – Главный –
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 25.04.2022 № 33-4960/2022
УСТАНОВИЛ: Карарь С.В. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Глобус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 12.05.2021 по
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2022 № 88-5249/2022
УСТАНОВИЛ: определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 6 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суд от 14 декабря 2021 г., заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворено частично, с наложением ареста на имущество,
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.02.2022 № 2-4462022
УСТАНОВИЛ: Тарасов А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Кастом», ООО «Кастом-Плюс», Жуковой Алле Гавриловне о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 06.12.2021 № 33-4509/2021
УСТАНОВИЛ: Касаткин К.С. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Представительство» (далее по тексту – ООО «Центр-Представительство») о взыскании задолженности по заработной плате за августа 2021 года в сумме 52873,86 руб., компенсации за
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 21.10.2021 № 33-5365/2021
установила: ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Михайлова В.А. задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № ДМ-2021-0000342 от 03.04.2021 в сумме 136 600 руб., обратить взыскание на предмет
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 № 88-10695/2021
установил: Родионов Д.С. обратился в суд с иском к Мясникову М.Д. о взыскании задолженности в размере 2 599 474,23 руб. Определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 19.10.2020 отказано в удовлетворении ходатайства Родионова Д.С. о принятии мер по обеспечению иска в виде
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 08.07.2021 № 33-3588/2021
установила: Кардаш Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кожевникову В.К. о взыскании суммы двойного задатка, по договору покупки нежилого помещения от 07.12.2020 г., в сумме 50 000 руб., неустойки за период с 26.12.2020 г. по 15.03.2021 г. в размере 523,78 руб., а также расходов по оплате
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 07.07.2021 № 33-20707/2021
У с т а н о в и л: Шурыгин И.Г. обратился в Раменский городской суд <данные изъяты> с иском к Товариществу собственников недвижимости (ТСН «Рубеж») ОГРН: 1035007904667, просил обязать ответчика выдать истцу на бумажном носителе запрошенные им у ТСН «Рубеж» документы: выписку из
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2021 № 2-487/20
у с т а н о в и л : Мелихова Г.Н. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи» (далее- КПК «Касса взаимопомощи») о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений в сумме 1 409 246,41 руб.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 19.01.2021 № 33-11904/20
У С Т А Н О В И Л : АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ильиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Одновременно, истец просил суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Ильиной Е.В., в пределах
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 16.12.2020 № 33-8453/20
установила: Торосян С.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тепловская ДорПМК» (далее – АО «Тепловская ДорПМК») о взыскании в счет возмещения вреда денежной суммы в размере 2 159 823 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на проведение автотехнической
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 № 88-24663/20
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО КБ «Эл банк» и ООО «КОНСТАНТА» заключен договор № на предоставление кредитной линии. В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Константа» по данному договору между Банком и ООО «ЗОВ» (сейчас- ООО «Ариадна») ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о залоге
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 10.11.2020 № 2-436/20
У С Т А Н О В И Л : Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 02 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23 июля 2020 г., исковые требования Аносовой Е.Ф.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 29.10.2020 № 33-5925/202029ОК
установил: Павлова (Мишарина) Л.П. обратилась с иском к Хрипунову В.Н. и в последнем заявленном виде просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 6 277 000 руб. и упущенную выгоду в размере 492 300 руб.
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 01.10.2020 № 33-3280/20
установил: Луньков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МОНОЛИТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 900 000 руб., неустойки за нарушение срока оплаты цены договора на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 руб.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2020 № 88-21077/20
у с т а н о в и л а: Гребенник И.И. обратился в суд с иском к Романовой Е.Ю. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, указав, что являясь собственником
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 23.09.2020 № 2-1905/20
установил: ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ООО «2 ТОП», Геворкову Араму Артуровичу, Коновалову Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа в размере 406 910,65 рублей и договорной неустойки в размере 166 608,26 рублей.
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 08.09.2020 № 33-2578/20
У С Т А Н О В И Л : Белаш А.В. обратился в суд с иском к Гребенюку С.А. о признании договора займа незаключенным, в обоснование заявленных требований ссылался, на то, что 17 октября 2019 года подписал с ответчиком договор займа, удостоверенный нотариусом г. Москвы, согласно которому, Гребенюк С.А.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2020 № 88-13828/20
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение «Центр развития Алексеевского сельского поселения» Алексеевского сельского поселения <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по вывозу твердых бытовых отходов в размере 3092 рубля 71 копейки. В исковом заявлении имеется
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 15.06.2020 № 33-2546/20
УСТАНОВИЛ: Вахрушев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сабатарову А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение Костромского областного суда (Костромская область) от 13.05.2020 № 33-273/20
у с т а н о в и л: Гавринский С.Е. обратился в суд с иском к ООО «АвтоЛайф – Ярославль» о защите прав потребителя мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гавринским С.Е. и ООО «АвтоЛайф-Ярославль» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки CHEVROLET модели KLAN (Epica), VIN:№ кузов
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 25.03.2020 № 33-3975/20
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г.Красноярска находилось гражданское дело по иску Подоляка Я.В. к Чебышевой Е.В., Чебышевой И.В. и Чебышеву М.В. в лице законного представителя Чебышевой Е.В. о взыскании денежной компенсации в общем имуществе, прекращении права