НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 139 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 07.07.2021 № 33-20707/2021
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Раменский городской суд <данные изъяты> с иском к Товариществу собственников недвижимости (ТСН «Рубеж») ОГРН: <***>, просил обязать ответчика выдать истцу на бумажном носителе запрошенные им у ТСН «Рубеж» документы: выписку из реестра
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2021 № 2-487/20
у с т а н о в и л : Мелихова Г.Н. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи» (далее- КПК «Касса взаимопомощи») о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений в сумме 1 409 246,41 руб.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 19.01.2021 № 33-11904/20
У С Т А Н О В И Л : АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ильиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Одновременно, истец просил суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Ильиной Е.В., в пределах
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 24.12.2020 № 2-2111/20
у с т а н о в и л: Калачева О.В. обратилась в суд с иском к ООО «СтройСиб», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 598 126 рублей для устранения дефектов конструкций дома, расположенного по адресу: <адрес> денежную сумму за строительно-техническую
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 № 88-24663/20
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО КБ «Эл банк» и ООО «КОНСТАНТА» заключен договор № на предоставление кредитной линии. В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Константа» по данному договору между Банком и ООО «ЗОВ» (сейчас- ООО «Ариадна») ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о залоге
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 16.12.2020 № 33-8453/20
установила: Торосян С.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тепловская ДорПМК» (далее – АО «Тепловская ДорПМК») о взыскании в счет возмещения вреда денежной суммы в размере 2 159 823 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на проведение автотехнической
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 10.11.2020 № 2-436/20
У С Т А Н О В И Л : Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 02 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23 июля 2020 г., исковые требования Аносовой Е.Ф.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 29.10.2020 № 33-5925/202029ОК
установил: Павлова (Мишарина) Л.П. обратилась с иском к Хрипунову В.Н. и в последнем заявленном виде просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 6 277 000 руб. и упущенную выгоду в размере 492 300 руб.
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 01.10.2020 № 33-3280/20
установил: Луньков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МОНОЛИТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 900 000 руб., неустойки за нарушение срока оплаты цены договора на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 руб.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2020 № 88-21077/20
у с т а н о в и л а: Гребенник И.И. обратился в суд с иском к Романовой Е.Ю. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, указав, что являясь собственником
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 23.09.2020 № 2-1905/20
установил: ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ООО «2 ТОП», Геворкову Араму Артуровичу, Коновалову Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа в размере 406 910,65 рублей и договорной неустойки в размере 166 608,26 рублей.
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 08.09.2020 № 33-2578/20
У С Т А Н О В И Л : Белаш А.В. обратился в суд с иском к Гребенюку С.А. о признании договора займа незаключенным, в обоснование заявленных требований ссылался, на то, что 17 октября 2019 года подписал с ответчиком договор займа, удостоверенный нотариусом г. Москвы, согласно которому, Гребенюк С.А.
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 11.08.2020 № 2-2277/20
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Савельевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №2228386352 от 28.01.2016 в размере 248421 руб. 13 коп., включая основной долг — 105413 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом с 28.06.2016 по 28.10.2016
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 30.07.2020 № 2-2589/20
У С Т А Н О В И Л : Редозубова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО ТД «СибТрансСервис» о взыскании денежных средств по договору. В качестве обеспечительных мер истец просит наложить арест на имущество ответчика в пределах цены иска.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2020 № 88-13828/20
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение «Центр развития Алексеевского сельского поселения» Алексеевского сельского поселения <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по вывозу твердых бытовых отходов в размере 3092 рубля 71 копейки. В исковом заявлении имеется
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 29.06.2020 № 2-1343/20
установила: <...>ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Геоторг» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 15.06.2020 № 33-2546/20
УСТАНОВИЛ: Вахрушев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сабатарову А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение Костромского областного суда (Костромская область) от 13.05.2020 № 33-273/20
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоЛайф – Ярославль» о защите прав потребителя мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АвтоЛайф-Ярославль» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки CHEVROLET модели KLAN (Epica), VIN:№ кузов № №, двигатель №,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 25.03.2020 № 33-3975/20
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г.Красноярска находилось гражданское дело по иску Подоляка Я.В. к Чебышевой Е.В., Чебышевой И.В. и Чебышеву М.В. в лице законного представителя Чебышевой Е.В. о взыскании денежной компенсации в общем имуществе, прекращении права
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 19.03.2020 № 2-5647/19
установил: Заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от 28 ноября 2019 года с ООО «АйТи Инжиниринг» в пользу Л.Д. оглы Багирова взыскана задолженность по договору займа от 27 февраля 2018 года: основной долг в размере 4612427 рублей, вознаграждение за пользование суммой
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 05.03.2020 № 33-1284/20
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «УниверсалСтройИнвест» Мясоедов Е.А. обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика на сумму исковых требований 550 293 рубля 84 копейки.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 13.02.2020 № 33-1279/20
УСТАНОВИЛ: Педорин М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Легенда Байкала» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени в общем размере 47 046 198,12 руб., а также с заявлением об обеспечении иска, в котором просил принять меры по обеспечению иска в виде
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 11.02.2020 № 33-756/2020Г.А
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Зайцевой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте № ***** в общей сумме 260864 руб. 03 коп. В порядке обеспечения иска попросило наложить арест на имущество ответчика в
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 04.02.2020 № 33-342/20
установила: Кирьянова Л.П. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация», в котором просила взыскать с ответчика неполученную заработную плату за май 2019 года (за период с 01.05 по 12.05.2019) в размере 1319,51 руб., за август 2019 года (за период
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 24.01.2020 № 600024-01-2020-000349-30
УСТАНОВИЛ: Соболевская Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Архипову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие должнику.