НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 139 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.01.2020 № 33-2393/20
установил: решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> признаны недействительными решения общего собрания ДНТ «Топаз», оформленные протоколом от <данные изъяты>.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 29.11.2019 № 33-7691/19
установила: Таймасов А.О. обратился в суд с иском к ПЖСК «Фэмили-Блок В» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, обязании ответчика перенести начатое капитальное строительство многоэтажного дома на 10 метров от красной линии.
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 21.11.2019 № 2-3411/19
УСТАНОВИЛА: СНТ «Яблочко» обратилось в суд с иском к Трубициной МЛ. о взыскании неосновательного обогащения. Одновременно с подачей иска в целях обеспечения иска истец обратился с ходатайством о наложении ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику, в пределах суммы иска в
Решение Минусинского городского суда (Красноярский край) от 19.11.2019 № 2А-3356/19
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от 20 сентября 2019
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 10.09.2019 № 33-5245/19
установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Бурковой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54644 руб. 24 коп. При подаче иска общество ходатайствовало о принятии мер по
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 10.09.2019 № 33-7505/19
установила: 1 апреля 2019 года ФИО3 обратилась в октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к индивидуальному предпринимателю Чеху Е.Г., индивидуальному предпринимателю ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договорам займа в сумме 62 675 424, 65 руб.
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 05.08.2019 № 33-8373/19
установила: Старцев И.И. обратился в суд с иском к ООО «Кудымкарский водоканал», Караваеву А.В. о признании действия (бездействия) об отказе в заключении срочного трудового договора незаконными и возложении обязанности по заключению обоюдного срочного трудового договора на вакантную должность
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 31.07.2019 № 33-5790/18
установила: Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07 августа 2018 года были удовлетворены исковые требования С.Н.Б. к С.Ю.Г. о расторжении договора купли - продажи недвижимости, сохранении права собственности, признании прекратившей право пользования жилым помещением,
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 25.07.2019 № 2-197/19
установила: Номоконова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <Дата> между ней и ООО «Прогресс-2001 год» был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым она была принята на работу к ответчику по совместительству на должность оператора-кладовщика АЗС № по адресу:
Апелляционное определение Балашихинского городского суда (Московская область) от 24.07.2019 № 11-212/19
Установил: Истец Адволоткин А.В. предъявил к ответчикам Адволоткиной В.В., УФССП России по Московской области и Люберецкому РОСП Московской области иск об освобождении от уплаты алиментов, в котором просил суд освободить его от уплаты алиментов в пользу Адволоткиной В.В. на содержание ребенка
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 25.06.2019 № 33-4965/19
установила: (ФИО)6 (ранее (ФИО)10) Е.А. и (ФИО)7 обратились в суд с иском об оспаривании договора дарения квартиры, применении последстий недействительности сделки. Истцами указано, что (дата) умер (ФИО)10 А,А., наследниками которого они являются; также наследником является ответчик (ФИО)1. которая
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 27.05.2019 № 33-5301
УСТАНОВИЛА: ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Татур А.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 245601,29 руб., одновременно заявив ходатайство о принятии мер по обеспечению данного иска, путем наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество, запрета ответчику и другим
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 22.05.2019 № 33-3291/19
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление № <...>» (далее – ООО «ДРСУ № <...>») обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что в производстве Первомайского районного суда г. Омска находится
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 22.05.2019 № 33-16512/19
УСТАНОВИЛА: АО «БРИТИШ АМЕРИКАН ТОБАККО-СПб» обратилось в суд с иском к Рагимову Э.М.оглы о выплате компенсации за незаконное использование товарного знака, уничтожении оборудования для изготовления контрафактной продукции.
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 15.05.2019 № 33-2304/19
установила: 14.02.2019 Данковцева Н.В. обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Соколову М.В. о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества в виде 4/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 10.04.2019 № 33-2307/19
У с т а н о в и л а: Филиппов Ю.И. обратился в суд с иском к ООО «СибСтройРемонт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с <...> он работает в ООО
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 12.03.2019 № 33-9151/19
У С Т А Н О В И Л А: <...> обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних < Ф.И.О. >5, Кадряева P.P., < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8 к ООО «Босфор» о признании незаконными действий по отпуску лекарственных препаратов для медицинского
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 31.01.2019 № 33-2424/19АП
УСТАНОВИЛА : Определением Хостинского районного суда г. Сочи от <...> наложен арест на жилой дом, площадью 72,9 кв.м., кадастровый номер <...> и земельный участок, площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенные по адресу: <...>. Запрещено ответчику, а так же
Определение Курского областного суда (Курская область) от 24.01.2019 № 33-257-2019
установила: Шаповалов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Железногорская МСО» о взыскании суммы пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи незавершённых строительством объектов от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и компенсации причинённого
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 17.01.2019 № 33-1502/20
УСТАНОВИЛА: Митенёва И.Н., являясь законным представителем несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, действуя в их интересах и в своих интересах, обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Санаторий «Солнечный», ООО «Росток», ООО «Питергоф», ФИО3, ФИО2, ФИО5,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) от 15.01.2019 № 33-40/19
установила: Казахова А.Т. обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к Малиеву В.М., Малиевой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование денежными средствами, а также суммы неустойки.
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 18.12.2018 № 33-4779/16
у с т а н о в и л А: МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 27.11.2018 № 33-3706-2018
установила: ФИО5 обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на сумму 155000 рублей, принадлежащие ООО «Технотрейд», находящиеся на расчетном счете * в отделении * ПАО «***».
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 08.11.2018 № 33-11800
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Куйбышевского района г. Новокузнецка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Левинскому В.Г., АНО пансионат «Невский» о понуждении к совершению действий.