НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 10.09.2012 № 2-1673/12
У С Т А Н О В И Л: Разаева М.К. обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ответчику - ООО «Арена Трейдинг» об истребовании трудового договора, приказа, о выдаче трудовой книжки, справки, признания увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 07.09.2012 № 33-8546
УСТАНОВИЛА: П3. обратилась в суд с иском к П1., П2., П., ООО «Жилищный трест Кировского района г.Кемерово» об определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда.
Определение Тульского областного суда (Тульская область) от 06.09.2012 № 33-2455
установила: решением Центрального районного суда г.Тулы от 6 февраля 2012 года разрешено по существу гражданское дело по иску Зыканова И.А. к Колоскову Г.М., Яикову В.А. о взыскании убытков, которым отказано в удовлетворении иска. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Решение Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 04.09.2012 № 2-854/12
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в выдаче ему копии Положения об оплате труда водителей автобусов (далее Положение), вводимого с ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности на работодателя по выдаче копии данного положения, а
Определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 30.08.2012 № 33-10099/2012
УСТАНОВИЛА: ИП Жуков А.В. обратился с иском к Стыденко С.А. и Собкаловой Н.В. о взыскании в равных долях суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате оплаченной госпошлины.
Решение Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 27.08.2012 № 2-1482/2012
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов мотивировав свои требования тем, что **.**,** она приступила к работе в должности менеджер торгового зала к ИП ФИО2 В этот же день она подписала трудовой договор и
Определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 27.08.2012 № 33-2553
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11.01.2012г. Антоновой Т.А. Сорокину А.И., Панарину А.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Шалахову Ю.Н. о признании недействительным решения Комитета
Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 22.08.2012 № 33-2674/12
у с т а н о в и л а: Хван А.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Праздник жизни+» указывая на то, что она с 1 мая 2011 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности .........., имеется трудовой договор, запись в трудовой книжке. 8 февраля истица обратилась к ответчику с
Определение Московского областного суда (Московская область) от 21.08.2012 № 33-12954
УСТАНОВИЛА: Манохина И.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков Симоненко Н.А., Соколовой Ю.В., Сергеевой М.А. и Калининой О.А. в свою пользу 341277 рублей, а также возместить оплаченную госпошлину в размере 6612 рублей 77 копеек.
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 17.08.2012 № 33-8637
У С Т А Н О В И Л А: Санникова С. Н. обратились в суд с иском к Сычевой А. А., редакции газеты «Таштагольский курьер» о защите чести и достоинства. Решением Таштагольского городского суда от 23.11.2011 года постановлено: Обязать Индивидуального предпринимателя Ярмухаметовой Р.Ф. опровергнуть путем
Определение Курганского областного суда (Курганская область) от 16.08.2012 № 33-1831/12
установила: Ибраев И.И. обратился в суд с иском к администрации Садовского сельсовета Кетовского района Курганской области о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 15.08.2012 № 33-6739/2012
У С Т А Н О В И Л А: Глазырин Ю.А. обратился в суд с (уточненным) иском к ООО «ЛанКомСтрой» об обязании ответчика изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию на основании п.3 ст. 77 ТК РФ, изменить дату увольнения на дату вынесения судом решения, взыскании с ответчика
Определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 14.08.2012 № 2-77/12
У С Т А Н О В И Л А : СНТ «...............» обратилось в суд с иском к А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования истец указал, что в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ ............... (далее – СНТ) за период с 2004 по 2008 годы, проведенной 19 июля
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 13.08.2012 № 33-1810/2012
у с т а н о в и л а: Решением Муравленковского городского суда от 27 марта 2012 года постановлено взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Вахрушина О.А. в возмещение вреда, причинённого источником повышенной опасности, <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля,
Решение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 07.08.2012 № 2-844/2012
УСТАНОВИЛ: Кустова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Молочное подворье Евлашево» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
Решение Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 02.08.2012 № 2-1248/2012
У С Т А Н О В И Л: Истец Чернецов О.С. обратился с иском, в котором указал, что (дата). был принят на работу в (иные данные), работа в грузовом движении, в должности помощника маши_ниста тепловоза 8 разряда. (дата). переведен машинистом тепловоза 11 разряда. Приказом от (дата). уволен за
Решение Северодвинского городского суда (Архангельская область) от 16.07.2012 № 2-2441/2012
установил: Воробьева Г.Н. обратилась с иском к ГБУЗ АО «Северодвинский родильный дом» о взыскании заработной платы за февраль, март, апрель 2012 года по должности ... в сумме ... коп. и за работу по совместительству в сумме ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... руб. судебные расходы на
Определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 04.07.2012 № 33-1666-2012
установила: Семионов А.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 21.06.2012 № 33-5811/2012
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Мошков Д.А. обратился в суд с иском ГУ МВД России по Самарской области о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.06.2012 № 33-10891/12
УСТАНОВИЛА: Одуд И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Персональная бухгалтерская служба», в котором, просила признать незаконным увольнение по п. 9 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; недействительным приказ от 29.08.2011 года № 39К «О прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении)»;
Решение Брединского районного суда (Челябинская область) от 08.06.2012 № 2-237/12
У с т а н о в и л: Саляева И.В. обратилась в Брединский районный суд с иском к Иващенко Д.С. о взыскании оплаты за дни вынужденного прогула, в связи с несвоевременной выдачей трудовой книжки и компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что работала продавцом в магазине
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 08.06.2012 № 2-3232/12
У С Т А Н О В И Л: Свирский Н.П. обратился в суд с иском к ООО СК «СеверМонтажСпецСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 742 197,27 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 21.10.2011 года по 19.01.2012 года в размере 18 035,39 рублей,
Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 31.05.2012 № 2-2719/2012
УСТАНОВИЛ: Яковлева Т.Е. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РОСБИ+» (далее ООО «Компания «РОСБИ+») о признании незаконным и отмене приказа в части. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она была переведена на постоянную работу
Решение Лаганского районного суда (Республика Калмыкия) от 30.05.2012 № 2-111/2012
УСТАНОВИЛ: Улузганов М.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаганском районе Республики Калмыкия (далее – пенсионный орган) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,
Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 29.05.2012 № 33-4778
У С Т А Н О В И Л А: Титух Я.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании недействительным решения о прекращении правоотношений по обязательному страхованию на случай нетрудоспособности и в связи с материнством № 03-35/03/985 от