установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее СООО «Защита прав потребителей») в интересах неопределенного круга потребителей обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором просила
УСТАНОВИЛА: Земцов Е.П. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27.01.2012г. Яцино В.Ф. отказано в иске к Земцову Е.П. о признании расписки от 12.11.2010г. на сумму 300 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Перфилов С.В. обратился в суд с иском к ООО «РИА М» о взыскании заработной платы за время задержки трудовой книжки в размере 82 560 рублей, компенсацию морального вреда в размере 89000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 43 000 рублей. В обоснование
УСТАНОВИЛА: А., Е. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К. обратились в суд с иском к ОАО «Финнэйр» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ФИО1, приобрел у авиакомпании «Финнэйр» 3 билета на свое имя, на имя своих супруги и ребенка, на следующие рейсы: AY 154 на ; AY 5 от ;
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, указывая на то, что работал в ООО в должности советника по экономике по срочному трудовому договору. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, Гаврилова Л.А. просит суд взыскать с ответчика заработную плату за период простоя с 14.10.2011 г. по 30.11.2011 г. в сумме 29737 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, на
У С Т А Н О В И Л А : Ломакин Б.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «ПроектГеоЭкология» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО «Силикатресурс-Н» обратилось в суд с иском к Черновой Т.Г. о возмещении имущественного ущерба, мотивируя тем, что Чернова Т.Г. работала в ООО «Силикатресурс-Н» с 09.06.2008г. по 22.03.2010г. в должности главного бухгалтера. По результатам проверки первичных и бухгалтерских
УСТАНОВИЛ: ЗАО «<сведения исключены>» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Подымова Е.Н. работала у них в должности <сведения исключены>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Подымовой Е.Н. из кассы предприятия была взята сумма в размере <сведения исключены>.
У С Т А Н О В И Л: Халтурин Д.М. обратился с исковым заявлением к ООО "Р" о взыскании невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Лушников Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Комсомольскнефтезаводремстрой» о признании срочного трудового договора №, заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, договором, заключенным на неопределенный срок. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО
УСТАНОВИЛ: Скоробогатов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Комсомольскнефтезаводремстрой» о признании срочного трудового договора №, заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, договором, заключенным на неопределенный срок. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ООО «Центрметалл-Пермь» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, выдаче трудовой книжки, компенсации морального вреда, указав, в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО «Камские металлы», которое
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что с 17.02.1993 года истец работает в Ивановской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ в должности эксперта. 12.10.2011 года начальник Ивановской ЛСЭ издал приказ №
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда от (...) отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах», Манило И.Л., ООО «Армада» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: Желдашев В.З. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку <Ответчик обезличен> о взыскании компенсации морального вреда в размере <Сумма обезличена> рублей, судебных расходов в размере <Сумма обезличена> рублей., ссылаясь на то, что в нарушение требований
У С Т А Н О В И Л: 15 ноября 2011 года Естехина О.В. подала на судебный участок № 1 г. Заречного исковое заявление о взыскании с ООО «Доминанта» убытков в размере <данные изъяты> рублей, которые являются ее судебным расходами при рассмотрении гражданского дела о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ: Андреев А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «ИНТЕРФАСАД» на должность ООО «ИНТЕРФАСАД». В соответствии с Трудовым
УСТАНОВИЛ: Лещев В.М. обратился в суд с заявлением, после уточнения требований просит признать незаконными и отменить решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № о привлечении Лещева к ответственности за совершение налоговых
у с т а н о в и л: Егоров А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Салаватстекло» о взыскании денежной компенсации за не предоставленные дополнительные дни отпуска, процентов за задержку выплаты компенсации, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований Егоров А.Н. указал,
УСТАНОВИЛ: Шорохова С.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что между нею и Государственным общеобразовательным учреждением - Омский кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Наименование учреждения в
У С Т А Н О В И Л А: Решением Московского районного суда г. Рязани от 18 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований Рыжова Е.В. к Ромадиной Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л: Кирикова Н.Н. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что между нею и Государственным общеобразовательным учреждением - Омский кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации заключен трудовой договор № № от 01.09.1999. Наименование учреждения
У С Т А Н О В И Л: Терлеева Т.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что между нею и Государственным общеобразовательным учреждением - Омский кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации заключен трудовой договор № от 27.08.2001 года. Наименование
У С Т А Н О В И Л: Кудрявцева А.И. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что между нею и Государственным общеобразовательным учреждением - Омский кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Наименование учреждения
