НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Определение Курганского областного суда (Курганская область) от 16.08.2012 № 33-1831/12
установила: Ибраев И.И. обратился в суд с иском к администрации Садовского сельсовета Кетовского района Курганской области о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 15.08.2012 № 33-6739/2012
У С Т А Н О В И Л А: Глазырин Ю.А. обратился в суд с (уточненным) иском к ООО «ЛанКомСтрой» об обязании ответчика изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию на основании п.3 ст. 77 ТК РФ, изменить дату увольнения на дату вынесения судом решения, взыскании с ответчика
Определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 14.08.2012 № 2-77/12
У С Т А Н О В И Л А : СНТ «...............» обратилось в суд с иском к А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования истец указал, что в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ ............... (далее – СНТ) за период с 2004 по 2008 годы, проведенной 19 июля
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 13.08.2012 № 33-1810/2012
у с т а н о в и л а: Решением Муравленковского городского суда от 27 марта 2012 года постановлено взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Вахрушина О.А. в возмещение вреда, причинённого источником повышенной опасности, <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля,
Решение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 07.08.2012 № 2-844/2012
УСТАНОВИЛ: Кустова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Молочное подворье Евлашево» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
Решение Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 02.08.2012 № 2-1248/2012
У С Т А Н О В И Л: Истец Чернецов О.С. обратился с иском, в котором указал, что (дата). был принят на работу в (иные данные), работа в грузовом движении, в должности помощника маши_ниста тепловоза 8 разряда. (дата). переведен машинистом тепловоза 11 разряда. Приказом от (дата). уволен за
Решение Северодвинского городского суда (Архангельская область) от 16.07.2012 № 2-2441/2012
установил: ФИО2 обратилась с иском к ГБУЗ АО «Северодвинский родильный дом» о взыскании заработной платы за февраль, март, апрель 2012 года по должности ... в сумме ... коп. и за работу по совместительству в сумме ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... руб. судебные расходы на оплату
Определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 04.07.2012 № 33-1666-2012
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 21.06.2012 № 33-5811/2012
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Мошков Д.А. обратился в суд с иском ГУ МВД России по Самарской области о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.06.2012 № 33-10891/12
УСТАНОВИЛА: Одуд И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Персональная бухгалтерская служба», в котором, просила признать незаконным увольнение по п. 9 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; недействительным приказ от 29.08.2011 года № 39К «О прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении)»;
Решение Брединского районного суда (Челябинская область) от 08.06.2012 № 2-237/12
У с т а н о в и л: Саляева И.В. обратилась в Брединский районный суд с иском к Иващенко Д.С. о взыскании оплаты за дни вынужденного прогула, в связи с несвоевременной выдачей трудовой книжки и компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что работала продавцом в магазине
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 08.06.2012 № 2-3232/12
У С Т А Н О В И Л: Свирский Н.П. обратился в суд с иском к ООО СК «СеверМонтажСпецСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 742 197,27 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 21.10.2011 года по 19.01.2012 года в размере 18 035,39 рублей,
Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 31.05.2012 № 2-2719/2012
УСТАНОВИЛ: Яковлева Т.Е. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РОСБИ+» (далее ООО «Компания «РОСБИ+») о признании незаконным и отмене приказа в части. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она была переведена на постоянную работу
Решение Лаганского районного суда (Республика Калмыкия) от 30.05.2012 № 2-111/2012
УСТАНОВИЛ: Улузганов М.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаганском районе Республики Калмыкия (далее – пенсионный орган) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,
Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 29.05.2012 № 33-4778
У С Т А Н О В И Л А: Титух Я.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании недействительным решения о прекращении правоотношений по обязательному страхованию на случай нетрудоспособности и в связи с материнством № 03-35/03/985 от
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 22.05.2012 № 2-1105/2012
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований от 22.05. 2012 года) к Закрытому акционерному обществу «Краслесинвест» о взыскании денежной компенсации при расторжении трудового договора в сумме 1 709 534 рубля 32 копейки, судебных расходов по оплате услуг представителя в
Решение Лесосибирского городского суда (Красноярский край) от 04.05.2012 № 2-414/2012
У С Т А Н О В И Л : Храбрых А.И. обратился с иском к УТ МВД России по СФО, в котором просит в связи с незаконным увольнением взыскать с ответчика денежное довольствие за время вынужденного прогула за десять месяцев в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. согласно
Решение Советского районного суда (Кировская область) от 04.05.2012 № 2-193/2012
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к УПФ РФ в Советском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что с 01.09.1984 г. по настоящее время она работает педагогическим работником. 25.01.2012 г. она обратилась с заявлением о
Определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 03.05.2012 № 33-1637
УСТАНОВИЛА: Щукина Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решения Агентства Республики Коми по социальному развитию и письмо ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» от 30.11.2011 № об отказе в присвоении ей звания
Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 27.04.2012 № 33-3411
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований истец Ничипоренко М.Н. указал, что согласно трудовому договору от "дата обезличена" он был принят на работу в ООО «И.» на должность "данные обезличены" с окладом в размере "сумма обезличена" районным коэффициентом в
Определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 26.04.2012 № 33-2162
установила: Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.12.2011 г. отказано в удовлетворении иска МБУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» к Лысенко Т.Н., Смирновой А.Б. о расторжении договора социального найма, выселении из квартиры с предоставлением другого жилого
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 24.04.2012 № 2-967/12
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком дата был заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 была принята в ООО «Волгострой» на должность ***, с окладом *** рублей. В соответствии с Приказом №... от дата была уволена по собственному
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 23.04.2012 №
установила: Истец Шалыгин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - филиалу закрытого акционерного общества «ЕВРАКОР» Строительно - монтажный трест  «Западный» о взыскании незаконно удержанной заработной платы в размере , признании незаконными распоряжения работодателя об удержании
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 23.04.2012 № 33-3856
УСТАНОВИЛА: Баев А.И., Уродовская Н.И. обратились в суд с иском к ООО «***», Веселухину В.А. о признании Третейского соглашения от 23.12.2009г., заключенного между Веселухиным В.А. и ООО «***» недействительной сделкой.
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 13.04.2012 №
УСТАНОВИЛ: ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» обратилась в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области с иском к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей.