установил: Шарыпова Ж.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дорожник», просит обязать ответчика выдать трудовую книжку и справки формы 2 НДФЛ и 182Н, взыскать с ответчика средний заработок за период задержки выдачи трудовой книжки с 12 сентября 2021 года по день фактической выдачи, компенсацию
установил: Истец Кузнецова О.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Невьянске Свердловской области (далее – ГУ УПФ Российской Федерации в г. Невьянске, ответчик, пенсионный орган) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Лебедева Е.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства <адрес>», требуя восстановить ее на работе в Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства <адрес>» в должности <данные
УСТАНОВИЛ: Драгич С.Н. обратился в суд с исковыми требованиями (в окончательной редакции от 09.12.2021г.) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области) о включении
установил: решением Красноярского гарнизонного военного суда от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от 11 мая 2021 года, исковые требования Певнева Е.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального
у с т а н о в и л а: Панкратова В.В. обратилась в суд с иском о защите нарушенного права. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП Михайленко Е.И. в должности продавца в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, трудовой договор с ней не заключался.
установил: Сибекина Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки. В обоснование заявленных требований указала, что с 01.10.2014 работала в АО «Почта России» в должности почтальона 1 класса по доставке пенсий и почтовых
установила: ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройинвест» (далее – ООО «Нефтегазстройинвест») об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, о возложении обязанности произвести отчисление
УСТАНОВИЛ: <ФИО>5 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика в ее пользу на содержание несовершеннолетних <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения, алименты в твердой денежной сумме в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по транспорту, в котором, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать сумму не полученного, в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, заработка в период с 22
установил: Паламодова А.М. обратилась с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Верещагиной Э.С. (далее – ИП Верещагина Э.С.) расходов на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей, а также почтовых расходов в размере 1403 рубля 98 копеек.
установила: ТСН «Учителей, 16Г» обратилось в суд с иском к Обожину В.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2018 г. по март 2021 г. включительно в размере 68150 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2234
У С Т А Н О В И Л А : Черепанов М.В. обратился в суд с иском к ООО «ВСК» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.04.2020 года между Черепановым
установила: Багрянцева М.И. обратилась в суд с иском к АНО «Центр реабилитации и приют для животных «Отрада», указав, что она с 01.01.2020 года осуществляла трудовую деятельность в АНО «Центр реабилитации и приют для животных «Отрада», с указанной даты приступила к исполнению обязанностей
у с т а н о в и л: дата в суд обратился Патрило В.С. с иском к ОАО "РЖД" о признании приказа о прекращении трудового договора от дата № ... незаконным и его отмене, восстановлении в должности "данные скрыты", взыскании заработной платы за время вынужденного прогула на момент
УСТАНОВИЛ: Ощепков В.В обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) (УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным отказа в назначении
установил: 27.05.2021 года истец Мкртчян А.Т. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия,
УСТАНОВИЛ: Кудро А.Е. обратился в суд с иском к ЗАО «Космик» о взыскании в его пользу компенсации за задержку выдачи трудовой книжки за период с 01.05.2021 года по 16.08.2021 года в размере 63 120,75 рублей. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате, сверхурочной переработки, недоначисленных сумм отпускных, недоначисленных сумм оплаты межвахтового отдыха,
УСТАНОВИЛ: Прудов Андрей Анатольевич обратился в Советский районный суд г. Рязани с исковым заявлением о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда к ТСН «Мещера». Третьим лицом к участию в данном деле привлечен Константинов Дмитрий Евгеньевич.
УСТАНОВИЛА: Дятел Т.П., Банщикова Е.П., Куркова Н.Н., Шаньгина Т.Г., Геберт Н.А. обратились в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы состоят в трудовых отношениях с муниципальным общеобразовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа № городского округа закрытого
УСТАНОВИЛА: решением Иланского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2020 г. исковые требования Щербенок М.С. удовлетворены частично, признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию адвоката Щербенок М.С. сведения, указанные в жалобе
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом увеличения требований к ФИО3, ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
установил: Алексеева А.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения и дополнения) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа во включении в
установила: Панкова И.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Войсковоказинский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о взыскании заработной платы, компенсации за работу в выходные и праздничные дни, материальных затрат, компенсации морального
