НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 15.12.2021 № 2-2469/2021

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

15 декабря 2021 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>6,

с участием ответчика <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению <ФИО>5 к <ФИО>2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>5 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика в ее пользу на содержание несовершеннолетних <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 25 000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная со дня подачи искового заявления до достижения каждым ребенком совершеннолетия; взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 90 000 рублей на оплату услуг представителя.

В обоснование требований указано, что истец является матерью несовершеннолетних <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения. Ответчик является отцом несовершеннолетних <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения. Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован не был. До 2014 года между истцом и ответчиком поддерживались семейные отношения и вёлся общий быт. В начале 2014 года семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены. Совместные несовершеннолетние дети по обоюдному согласию сторон стались проживать с истцом. Свои обязанности родителя ответчик надлежащим образом не выполняет. Ответчик достаточным образом не заботится о физическом, психическом, духовном, нравственном развитии и воспитании своих несовершеннолетних детей, на что у него нет никаких объективных причин. Истец, в свою очередь, никогда не препятствовала общению детей с их родным отцом. Кроме того, ответчик не исполняет свою обязанность по содержанию детей, не оказывает им материальной поддержки. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме обосновано тем, что ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок, установить точную сумму его доходов не представляется возможным. При вынесении решения о назначении алиментов также должны быть приняты во внимание расходы истца по посещению детьми секций и кружков, способствующих полноценному моральному, духовно-нравственному и физическому развитию детей, как личностей и членов общества. Таким образом, размер алиментов на содержание несовершеннолетних <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения, подлежащий взысканию с ответчика, следует определить в размере 25 000 рублей для каждого ребенка. В целях сохранения несовершеннолетнему ребенку постоянного уровня содержания, истец считает целесообразным установить ответчику обязанность по оплате алиментов в твердой денежной сумме в размере 25 000 рублей на одного ребенка. В связи с тем, что семейные отношения и совместный быт между истцом и ответчиком фактически прекращены с 2014 года, родительские обязанности по содержанию и воспитанию двух несовершеннолетних детей истцом исполнялись единолично, началом алиментных обязательств ответчика должна быть установлена дата фактического прекращения семейных отношений и исполнения своих родительских обязанностей. В связи с тем, что истец не обладает специальными познаниями в области права, позволяющими истцу самостоятельно подготовить правовую позицию для обращения в суд, истец была вынуждена обратиться за юридической помощью в юридическую компанию, в кассу которой внесены 90 000 рублей, являющиеся судебными расходами по настоящему делу.

Истец <ФИО>5, уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства по делу, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что в настоящее время официально трудоустроен, и размер заработной платы ответчика превышает минимальный размер оплаты труда. Также просил определить размер судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу истца, с учетом принципов разумности и соразмерности.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка; родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Часть 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ предусматривает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

В силу части 1 статьи 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьей 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Из материалов дела следует, что истец <ФИО>5 и ответчик <ФИО>2 являются родителями несовершеннолетних <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии КР-Х <номер>, выданным <дата><адрес> отделом ЗАГС, серии КР-Х <номер>, выданным <дата> Свердловским отделом ЗАГС <адрес>, свидетельствами об установлении отцовства серии КР-XIV <номер> от <дата>, серии КР-XIV <номер> от <дата>.

Несовершеннолетние <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4<дата> года рождения, проживают с матерью <ФИО>5, что подтверждается копией домовой книги и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Ответчик <ФИО>2 зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой <номер> сэп от <дата>, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> по запросу суда.

Согласно справке Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в <адрес> от <дата><номер> (э) сведения для включения в индивидуальный лицевой счет <ФИО>2 в 2019, 2020, 2021 году предоставляются ООО «Автомобилист».

Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что с 2019 года и по настоящее время он официально трудоустроен, его заработная плата превышает минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком в материалы дела представлены справка ООО «Автомобилист» от <дата><номер>, копия трудового договора <номер> от <дата>, заключенного с ООО «Автомобилист», справки о доходах и сумма налога физического лица за 2020 – 2021 годы.

Согласно ч. ч. 1, 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Представленными в материалы дела документами, в частности трудовым договором, подтверждается факт официальных трудовых отношений ответчика <ФИО>2, наличие у него постоянного заработка, средний ежемесячный размер которого в 2020 году составил 19 001,55 рублей, в 2021 году – 20 409,83 рублей, что превышает размер минимальной оплаты труда, составляющий с <дата> 12 792 рублей, в связи, с чем оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется.

Доказательств того, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно истцом суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>5 алименты на содержание <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата>, по день совершеннолетия <ФИО>4, <дата> года рождения.

По достижении <ФИО>4, <дата> года рождения, совершеннолетия взыскивать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО>3, <дата> года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

В то же время выводы суда в этой части не лишают стороны в дальнейшем при изменении материального и семейного положения права на обращение в суд с заявлением об изменении размера взыскиваемых алиментов.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Между тем, доказательств тому, что с момента прекращения фактических брачных отношений <ФИО>5 предпринимала какие-либо меры к взысканию с ответчика алиментов на содержание <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать алименты с даты обращения истца в суд - <дата>.

Решение о взыскании алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, фактическое участие представителя в рассмотрении дела.

В силу пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума N 1).

Расходы, понесенные <ФИО>5 на оплату юридических услуг, связанных с консультацией (правой анализ) и составлением искового заявления, в сумме 90 000 рублей подтверждаются договором об оказании юридических услуг <номер> от <дата>, кассовыми чеками на суммы 10 000 рублей и 80 000 рублей.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер спорных правоотношений, конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной представителем работы по делу, выразившийся в правовом анализе и составлении иска, время рассмотрения искового заявления судом, суд полагает возможным возместить истцу указанные расходы частично, взыскав с ответчика в ее пользу сумму в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>5 – удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата>, по день совершеннолетия <ФИО>4, <дата> года рождения.

По достижении <ФИО>4, <дата> года рождения, совершеннолетия взыскивать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО>3, <дата> года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований <ФИО>5 к <ФИО>2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, расходов по оплате юридических услуг в размере 86 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>