2-1261/2021
91RS0008-01-2021-001923-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,
при секретаре – Пимерзиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мкртчян Ашота Татосовича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, при участии третьего лица – Администрации Джанкойского района Республики Крым,
установил:
27.05.2021 года истец Мкртчян А.Т. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, мотивировав свои требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком в страховой стаж не были включены периоды его трудовой деятельности в соответствии с трудовой книжкой серии № дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой трудовой стаж истца, состоит из следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий склада готовой продукции Фабрики головных уборов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стрелок ВОХР Ереванского электролампового завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий ПОО «Масис» фабрика № 4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – закройщик ПОО «Масис» фабрика № 4. В назначении пенсии решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, не включения в стаж периода осуществления предпринимательской деятельности за 2020 год, отсутствия подтверждения сведений об уплате страховых взносов (предоставление расчета по страховым взносам за вышеуказанный период в Федеральную налоговую службу форме СЗВ-«Стаж» с типом «Назначение пенсии»). Считает незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии в связи с тем, что в его страховой стаж незаконно не учтены периоды трудовой деятельности. Уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости; установить юридический факт принадлежности трудовой книжки серии №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ – Мкртчян Ашоту Татосовичу; обязать ответчика учесть при назначении истцу страховой пенсии по старости – трудовую книжку серии №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, и включить в общий трудовой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий склада готовой продукции Фабрики головных уборов (01 мес. 10 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стрелок ВОХР Ереванского электролампового завода (04 мес. 04 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий ПОО «Масис» фабрика № 4 (06 мес. 20 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – закройщик ПОО «Масис» фабрика № 4 (02 г. 06 мес. 16 дн.); обязать назначить пенсию с момента обращения за назначением пенсии, т.е. с «15» сентября 2020 г, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя.
Определением суда от 01.09.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация Джанкойского района Республики Крым.
Протокольным определением суда от 21.10.2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) надлежащим - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Караимская, д. 52) ввиду реорганизации первого с 01.10.2021 года.
Истец Мкртчян А.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлениями и ходатайствами не обращались. Из поданных ранее письменных возражений следует, что истец является индивидуальным предпринимателем согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица-предпринимателя серия № с ДД.ММ.ГГГГ, для включения периода осуществления предпринимательской деятельности за 2020 год в страховой стаж необходимо подтверждение сведений об уплате страховых взносов (предоставление расчета по страховым взносам за вышеуказанный период в Федеральную налоговую службу форме СЗВ - «Стаж» с типом «Назначение пенсии»). На дату вынесения решения сведения об уплате страховых взносов не поступили, другие документы, подтверждающие страховой (трудовой) стаж Мкртчяна А.Т. не представлены. Таким образом, на дату вынесения решения страховой стаж Мкртчяна А.Т. составил 14 лет 2 месяца 29 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент - 15,694.Считают, что право на установление страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ у истца отсутствует.
Представитель третьего лица Администрации Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует из положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение, и, таким образом, конституционное право каждого человека как члена общества на социальное обеспечение включает и его право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, вступившим в силу с 1 января 2015 года.
В силу ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года (в редакции, действующей на момент обращения истца к ответчику о назначении пенсии), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно Приложению №6 при наступлении в 2019 году у лица возраста, по достижении которого ранее согласно законодательству, действовавшему до 31 декабря 2018 года, возникало право на страховую пенсию (у женщин – при достижении 55 лет, у мужчин – 60 лет), право на страховую пенсию возникает при достижении возраста 55 (60) лет + 12 месяцев.
Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", лицам, которым в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, страховая пенсия по старости может назначаться на шесть месяцев ранее достижения возраста, установленного Приложением №6.
Согласно ст. 35 Закона №400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ст. 8 Закона № 400-ФЗ в 2015 году составляет 6 лет, а начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Закона № 400-ФЗ.
С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Из указанного следует, что в соответствии с действующим пенсионным законодательством, страховая пенсия по старости назначается при условиях и в порядке, которые предусмотрены ст. 8 Закона № 400-ФЗ, а именно при наличии страхового стажа в 2019 году не менее 10 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.
В судебном заседании установлено, что Мкртчян А.Т. 15.09.2020 года обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Мкртчян А.Т. отказано в установлении пенсии по старости по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Также указанным решением не учтены периоды осуществления предпринимательской деятельности за 2020 год, поскольку отсутствует подтверждение сведений об уплате страховых взносов (предоставление расчета по страховым взносам за вышеуказанный период в Федеральную налоговую службу форме СЗВ-«Стаж» с типом «Назначение пенсии»). Кроме того, пенсионным органом не учтен трудовой стаж в соответствии с трудовой книжкой серии №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой трудовой стаж истца, кроме вышеизложенного, состоит из следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий склада готовой продукции Фабрики головных уборов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стрелок ВОХР Ереванского электролампового завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий ПОО «Масис» фабрика № 4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – закройщик ПОО «Масис» фабрика № 4. Суммарный страховой стаж истца исчислен в 14 лет 2 месяца 29 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент - 15,694.
Однако, в апреле 2021 года на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Мкртчяна А.Т. после поступления сведений от страхователя, в соответствии с п.36 Приказа № 211н, внесены сведения о трудовой деятельности заявителя с 18.02.2020 по 31.12.2020 и о величине его индивидуального пенсионного коэффициента за 2020 год в размере 0,620.
В соответствии с п. 2.2 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утверждённой Постановлением Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20 июня 1974 № 162 заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В соответствии с п. 2.10 Инструкции сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.
В соответствии с п. 2.11. Инструкции после указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.
Согласно ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ). Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной (часть третья в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ). В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.
Согласно п. 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973г. № 656 (в редакции от 15.08.1990) «О трудовых книжках рабочих и служащих», ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность. Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2.10.2014 № 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
На титульном листе трудовой книжки Мкртчян А.Т. имеется исправление в указании года его рождения. Титульный лист и сама трудовая книжка истца содержат сведения о работнике, выполняемой им работе, приеме на работу и увольнении с работы, на основании этих сведений можно установить периоды работы, подлежащие включению в страховой (общий трудовой) стаж, поэтому, по мнению суда, некоторое несоответствие оформления титульного листа трудовой книжки Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года №162, не может служить основанием для отказа во включении периода работы в стаж для пенсионного обеспечения.
Статьей 264 ч.1, ч.2 п.5, статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд может устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в частности факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Статья 264 ГПК РФ предусматривает перечень возможных дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, который подлежит расширительному толкованию. Вместе с тем, суды могут принимать заявление об установлении юридических фактов в случаях, когда: эти факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Из материалов дела усматривается, что истец, Мкртчян Ашот Татосович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином России паспорт серии №, выдан <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.
Также в материалах дела имеется копия военного билета серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Мкртчян Ашота Татосовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Мкртчян Ашота Татосовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выдана трудовая книжка серии №.
Суд находит очевидным то обстоятельство, что фамилия, имя, отчество, а также число, месяц и год рождения обладателя трудовой книжки полностью совпадают с теми же данными заявителя, содержащимися в его паспорте гражданина РФ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО и дата рождения Мкртчян А.Т. в трудовой книжке совпадают с данными, указанными в его личных документах, а записи в трудовой книжке соответствуют содержанию спорных документов о стаже.
Суд соглашается с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, подтвержденными в судебном заседании в части необоснованности не включения ответчиком в стаж истца периодов его работы по трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий склада готовой продукции Фабрики головных уборов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стрелок ВОХР Ереванского электролампового завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий ПОО «Масис» фабрика № 4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – закройщик ПОО «Масис» фабрика № 4.
Проведенным предварительным расчетом № от 02.12.2021 года величины индивидуального пенсионного коэффициента с учетом спорных периодов установлено, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии индивидуальный пенсионный коэффициент составил – 20,144, общий страховой стаж – 19 лет 4 месяца 17 дней.
Пунктом 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как было указано выше, в силу ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года (в редакции, действующей на момент обращения истца к ответчику о назначении пенсии), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно Приложению №6 при наступлении в 2019 году у лица возраста, по достижении которого ранее согласно законодательству, действовавшему до 31 декабря 2018 года, возникало право на страховую пенсию (у женщин – при достижении 55 лет, у мужчин – 60 лет), право на страховую пенсию возникает при достижении возраста 55 (60) лет + 12 месяцев.
Таким образом, применительно к Мкртчян А.Т., которому 60 лет исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста 61 года, то есть - с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, истец обратился в пенсионный орган 15.09.2020 года, назначение пенсии следует производить с 15.09.2020 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Лицо, заявившее о возмещении судебных расходов, обязано доказать факт осуществления платежей, их целевой характер и размер. Для подтверждения наличия понесенных расходов и их суммы данным лицом могут быть представлены:
-договор на оказание юридических услуг либо договор поручения;
-акты об оказании юридических услуг (выполнении работ);
-счета на оплату оказанных юридических услуг (выполненных работ);
-прочие надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату денежных средств.
Другая сторона вправе доказывать чрезмерность понесенных расходов.
Заявляя требование о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов на услуги представителя, Мкртчян А.Т. не предоставил вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств несения таких расходов, факт оплаты оказанных юридических услуг, их целевой характер и размер. В связи с изложенным, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 3 ст. 103 ГПК РФ случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
Ответчик Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –
решил:
исковые требования Мкртчян Ашота Татосовича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, при участии третьего лица – Администрации Джанкойского района Республики Крым - удовлетворить частично.
Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Мкртчян Ашоту Татосовичу в назначении страховой пенсии по старости, незаконным.
Установить юридический факт принадлежности Мкртчян Ашоту Татосовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжкой серии №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым включить в общий трудовой стаж Мкртчян Ашота Татосовича, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий склада готовой продукции Фабрики головных уборов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стрелок ВОХР Ереванского электролампового завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий ПОО «Масис» фабрика № 4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – закройщик ПОО «Масис» фабрика № 4.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым назначить Мкртчян Ашоту Татосовичу страховую пенсию по старости с 15 сентября 2020 года.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2021 года.
Председательствующий А.И. Холкина
