НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 21.02.2022 № 2-1727/2021
УСТАНОВИЛА: Умрихина Л.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее - ООО «Мечта»), с учетом уточнения требований, о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 116421 рубль 47 копеек; компенсации за неиспользованный отпуск в размере 12708 рублей 16
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 21.02.2022 № 2-669/20
у с т а н о в и л: в производстве Пестречинского районного суда Республики Татарстан находилось гражданское дело по иску Н.И. Баранова к И.М. Хуснуллину о возмещении ущерба.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 21.02.2022 № 33-15640/2021
УСТАНОВИЛА: Сычева В.С. обратилась в суд с иском к ООО "Энергоинновация" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Городского суда г. Лесного (Свердловская область) от 18.02.2022 № 11-12/2022
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка *** судебного района *** от *** со Свиридовой Н.В. в пользу ИП И.Е.Н. взысканы сумма неустойки по кредитной расписке от *** за период с *** по *** в размере 3 557 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 № 2-644/19
установил: Местная администрация Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики обратилась в суд с иском к Кажарову Р.Н. о расторжении договора аренды земельного участка и возврате земельного участка.
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 10.02.2022 № 2-41/2021
установила: Новодугинское районное потребительское общество (далее – Новодугинское Райпо) обратилось в суд с иском к Духовской С.С. о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что Духовская С.С. работала продавцом магазина «Юбилейный» с 22 ноября 2018 г. по 30 июля 2020 г. С
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 09.02.2022 № 2-299/2022
установил: ППО «Профсвобода» обратилось в суд с иском в интересах Васютина С.П. к ООО «Сургутмебель» с требованиями признать незаконными все случаи не уведомления в письменном виде об льготных отпусках Васютина С.П., возложении обязанности предоставления льготного отпуска за 2020 год или
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 08.02.2022 № 2-1623/2021
установил: УМВД России по городу Нижневартовску обратилось в суд с требованиями к Алмаеву Р.М., Бабкину Д.С. о взыскании материального ущерба в порядке регресса.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 08.02.2022 № 2-4414/2021
УСТАНОВИЛА: Миненко Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является выгодоприобретателем по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ (убыток №), что подтверждается актом о страховом случае.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 03.02.2022 № 2-1482/20
У С Т А Н О В И Л : Иванников С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ФССП России и УФССП России по Новосибирской области судебные расходы в размере 87 596,08 рублей, то есть по 43 798,04 рублей с каждого.
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 01.02.2022 № 2-5142/19
установил: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 декабря 2019 года на общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания БИОФОРПЛАСТ» (далее - ООО «ПК БИОФОРПЛАСТ») возложена обязанность опубликовать решение Череповецкого городского суда Вологодской
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2022 № 88-34229/2021
установила: ТСН «Медик» обратилось в суд с иском к ФИО1, ЖСК «Медик» о признании договора паенакопления недействительным, признании квартиры самовольной постройкой, признании права отсутствующим, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение Увинского районного суда (Удмуртская Республика) от 27.01.2022 № 2-1149/2021
У С Т А Н О В И Л: Истец Ахмадуллин Г.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное), мотивируя свои требования тем, что ответчик при расчете пенсии неправильно рассчитал его общий трудовой стаж застрахованного лица, что привело к уменьшению
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022 № 88-34285/2021
установил: Лесникова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2021 года в удовлетворении заявления отказано.
Решение Великоустюгского районного суда (Вологодская область) от 26.01.2022 № 2-1394/2021
у с т а н о в и л : Бобров А.Ю. 20 мая 2021 года обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решение Северодвинского городского суда (Архангельская область) от 26.01.2022 № 2-836/202226
установил: Тимофеев ..... обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ГУ – УПФ РФ), просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2022 № 88-1895/2022
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Вихаб», в котором просил обязать ответчика выдать истцу трудовую книжку; взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения из расчета среднемесячной заработной
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 24.01.2022 № 2-11189/2021
установил: АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании материального ущерба и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор, ответчик принят на должность ведущего специалиста отдела протокола управления
Решение Шкотовского районного суда (Приморский край) от 24.01.2022 № 2-113/202225
установил: Солод А.Л. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что в связи с предстоящим достижением возраста 55 лет, 02.03.2020 он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 24.01.2022 № 2-328/2022
У С Т А Н О В И Л: Истец Н. А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приказом от (дата) истец принят на работу в ПАО «Амурский судостроительный завод» на должность инженера по наладке и испытаниям. На основании заключенного трудового договора (№) от (дата).
Решение Зеленогорского городского суда (Красноярский край) от 19.01.2022 № 2-112/2022
УСТАНОВИЛ: Золотарева Н.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Федоровой Н.В. с требованием выплатить недополученную заработную плату, отпускные в размере 21 936,08 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, а так же судебные расходы в размере 11 000 рублей.
Решение Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 18.01.2022 № 2-12165/20
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Научно-Исследовательский Проектно-Конструкторский и технологический Аккумуляторный Институт «Источник» (далее – АО «НИАИ «Источник»), в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского
Решение Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 18.01.2022 № 2-139/2022
установил: Заковрягин О.Г. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 23 по Саратовской области) о взыскании задолженности по оплате отпуска, компенсации за задержку оплаты отпуска.
Решение Таврического районного суда (Омская область) от 17.01.2022 № 2-12/2022
УСТАНОВИЛ: Харченко А.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ИП Фарухшин Ф.Г. о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
Решение Тимашевского районного суда (Краснодарский край) от 14.01.2022 № 2-40/2022УИД
установил: Кулакова Е.В. обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тимашевском районе Краснодарского края об отмене решения <№> от <дд.мм.гггг> об отказе в