У С Т А Н О В И Л А: 06.12.2022 определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО6, проживающий на день смерти по адресу: <адрес>, Энгельс-1, <адрес>. После его смерти открылось
УСТАНОВИЛ: Истец Федотенков В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Новоуральского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №20 по Санкт-Петербургу, с учётом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 8 672,50 руб., указывая,
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков просит суд взыскать с Бутрименко А.П. в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: Папсуля В. В. обратился в судебный участок № 68 г. Кропоткина Краснодарского края с иском к ответчику, и просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 45344,71 рублей, штраф в размере 22672,36 рублей, моральный вред в размере 1000,00 рублей, неустойку в размере
У С Т А Н О В И Л: Кривошапкина В.П. совершила сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, совершенное в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее ОПФР по Курганской области) обратилось в суд с иском к Сосновских К.С. о взыскании необоснованно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1 377 руб. 78 коп.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области (далее по тексту МИФНС России №16 по Иркутской области,
У С Т А Н О В И Л : Скрыпник О.М. обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю, указав, что в Российской Федерации взносы и сборы в Пенсионный фонд РФ осуществлялись через ФНС России, которая намеренно использовала недействительные банковские счета для незаконной предпринимательской
установил: Истец Министерство спора <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, и просило взыскать в доход областного бюджета предоставленное ответчику единовременное пособие в размере <данные изъяты> руб. за вычетом НДФЛ в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Беленченко А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Агрокомплект» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2021г. Беленченко А.А. был принят на работу в ОАО «Агрокомплект» по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Теучежского МОСП УФССП по <адрес>, Теучежскому МОСП УФССП по <адрес>, ФССП России и УФССП по РА о признании действий незаконными и возложении обязанности. С учетом заявленных уточненных требований просил взыскать
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №... по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании платежей и санкций. В обоснование административного иска указав, что с **.**.** зарегистрирована в интернет - сервисе «Личный кабинет
у с т а н о в и л а : Чернов А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 09 апреля 2022 года произошло ДТП в результате которого принадлежащему ему автомобилю марки Lexus RX 470Н причинены механические повреждения по вине Тузикова Н.А. управлявшего автомобилем марки Honda Accord.
установила: ФИО4 обратился с иском к ФИО1 о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, возмещении командировочных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 28 февраля 2022 года по 02 апреля 2022 года работал у ИП ФИО1 водителем автомобиля ГАЗ
установила: Тумаков В.Г. обратился в суд с иском к Овеян С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 15.08.2021 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю «РЕНО ДАСТЕР» г\н ****, были причинены
установила: административный истец – ФИО1 ФИО12. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Кулебакского городского суда Нижегородской области от 01.07.2021 года с нее взыскана недоимка по торговому сбору и пени в общей сумме 64
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать в его пользу: с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы на услуги эвакуатора в размере 15300 руб., расходы на оплату оценки стоимости восстановления автомобиля и проведения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Гарант Контракт», АО «ВЭР», ООО «Альянс» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Геральд Моторс» и ФИО2 был
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам, пени по налогу на доходу физических лиц, пени по налогу на добавленную стоимость на общую сумму 20266 рублей 19 копеек, указывая, что в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась суд исковым заявлением к ФИО3, в котором, уточнив исковые требования, просит выделить ей в натуре в собственность принадлежащие ей ? доли нежилого помещения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> в виде: 1-1 торговый зал площадью 77,00 кв.м,
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № 14 по СК, налоговый орган) обратилась в Ленинский районный суд г.Ставрополя с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с последней задолженность в размере 28
УСТАНОВИЛ: АО «Алтайвагон» в лице Кемеровохиммаш – филиал АО «Алтайвагон» обратился в суд с иском к Ильясову М.Т. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит с учетом уточнения (л.д.211) взыскать с ответчика процентов за период с **.**,** по **.**,** (включительно) с учетом
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Протоколом XXXX от XXXX заседания комиссии по назначению пенсий в отношении истца принято решение о назначении ей пенсии в соответствии с Законами Российской Федерации «О трудовых пенсиях» и «О
