Дело № 2-1190/2023
42RS0007-01-2022-000977-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 07 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.,
при секретаре Кильдибековой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Алтайвагон» в лице Кемеровохиммаш- филиала акционерного общества «Алтайвагон» к Ильясову Марату Тагировичу о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Алтайвагон» в лице Кемеровохиммаш – филиал АО «Алтайвагон» обратился в суд с иском к Ильясову М.Т. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит с учетом уточнения (л.д.211) взыскать с ответчика процентов за период с **.**,** по **.**,** (включительно) с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в размере 769166,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине.
Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,** между истцом и ответчиком заключен договор займа № **, в соответствии с п.1.1 которого займодавец передал заемщику (работнику займодавца) сумму займа в размере 3 000 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок указанный в договоре. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заем выдается заемщику путем перечисления денежных средств по его указанию на расчетный счет ООО «СДС-Финанс» в счет оплаты по договору № ** от **.**,** уступки прав требования по договору № ** участия в долевом строительстве многоквартирного дома от **.**,**.
**.**,** указанный заем предоставлен заемщику, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,**, а также подтверждением о получении денежных средств ООО «СДС-Финанс». Согласно п.3.1 договора, займ выдается на **.**,** лет. Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком погашения займа, являющегося неотъемлемой частью договора. Возврат осуществляется ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца, начиная с месяца выдачи займа.
**.**,** между заемщиком и займодавцем прекращены трудовые отношения в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). В соответствии с п.4.1 договора в случае прекращения трудового договора по истечении срока указанного п.1.4 настоящего договора, заемщик теряет право на безвозмездный характер займа. В таком случае заемщик оплачивает проценты за пользование займом. Сумма процентов на дату прекращения трудовых отношений, размер процентов определяется полутора кратной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период. Проценты за пользование займом рассчитываются с даты, следующей за днем списания суммы займа с расчётного чета займодавца Расчет процентов производиться на фактическую сумму займа в каждом конкретном месяце, как если бы заёмщик уплачивал проценты за пользование займом, если они были предусмотрены договором. Проценты подлежат уплате в течение 5 (пяти) календарных дней с даты прекращения трудовые отношений. Согласно п.1.4 договора заемщик обязуется отработать в течение 12 лет с момента заключения договора у займодавца (либо на предприятиях группы лиц АО ХК «СДС»). **.**,** истец направил в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате займа и уплате процентов по займу, которая была получена им **.**,**, однако до настоящего момента требования не исполнены.
Представитель истца АО «Алтайвагон» в лице Кемеровохиммаш- филиал АО «Алтайвагон» Беккер М.И. действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержал в полном объеме.
Ответчик Ильясов М.Т., его представитель Городников К.И. действующий на основании доверенности, требования искового заявления не признали, по делу предоставлены письменные возражения (л.д.221-222) в которых указывает, что истцом пропущен срок исковой давности.
Третье лицо Ильясова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Ильясовой Е.А., будучи судом извещенного надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Приведенные правовые нормы конкретизируют общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов и направлены на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.
Как установлено материалами дела, решением **.**,** от **.**,** исковые требования АО «Алтайвагон» к Ильясову М.Т. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены, постановлено: «Взыскать с Ильясова Марата Тагировича, **.**,** года рождения уроженца г. **.**,** (паспорт серия **.**,** в пользу Акционерного общества «Алтайвагон» задолженность по договору займа № ** от **.**,** в сумме 1 979 166, 83 рублей, проценты за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** в сумме 990 089, 66 рублей, проценты за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** в сумме 215 092,06 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по **.**,** в сумме 61 272, 84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 428 рублей.
Взыскать с Ильясова Марата Тагировича, **.**,** года рождения уроженца г. **.**,** (паспорт серия **.**,**) в пользу Акционерного общества «Алтайвагон» проценты за пользование займом по полуторакратной ключевой ставке Банка России начиная с **.**,** по день фактического возврата займа» (л.д.102-106).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**,** решение **.**,** от **.**,** оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ильясова М.Т. без удовлетворения (л.д.164-168).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции решение **.**,** от **.**,** и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Кемеровского областного суда от **.**,** отменено в части взыскания с Ильясова М.Т. в пользу АО «Алтайвагон» процентов за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** в сумме 990 089,66 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 24 428 рублей, в отменённой части решение направлено на новое рассмотрение (л.д.190-193).
Как установлено решением **.**,** от **.**,**, что **.**,** между АО «Алтайвагон» (займодавец) и работником Ильясовым М.Т. (заемщик) был заключен договор займа № **, согласно которому займодавец передает заемщику (являющемуся работником займодавца) сумму займа в размере 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок указанный в настоящем договоре (п.1.1). Займ по настоящему договору является целевым и выдается заемщику для целей приобретения квартиры, расположенной по строительному адресу: ... со следующими характеристиками: **.**,** комнатная квартира, строительный № **, находящаяся на **.**,** этаже блок-секции **.**,**, общей проектной площадью без учета площади лоджии – **.**,** кв.м, и площадью лоджии с коэффициентом **.**,** кв.м, с уровнем отделки «стандарт темный» по договору № ** от **.**,** уступки прав требования по договору № ** участия в долевом строительстве многоквартирного дома от **.**,** с ООО «СДС-Финанс» (п.1.2). Займ выдается на условиях срочности и возвратности. Заемщик не уплачивает проценты за пользование займом при условии выполнения им пункта 1.4 настоящего договора (п.1.3). Заемщик обязуется отработать в течение 12 (двенадцати) лет с момента заключения настоящего договора у займодавца (либо на предприятиях группы лиц АО ХК «СДС») (п.1.4). Предоставленный по настоящему договору заем выдается заемщику путем перечисления денежных средств по его указанию на счет ООО «СДС-Финанс» в счет оплаты по договору, указанному в пункте 1.2 настоящего договора (п.2.1). Заем выдается сроком на 12 (двенадцать) лет. Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком погашения займа, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Возврат осуществляется ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца, начиная с месяца выдачи займа (п.3.1). Возврат займа осуществляется путем удержания ежемесячного платежа из заработной платы заемщика, на основании заявления заемщику. Сумма займа может быть возвращена заёмщиком досрочно (п.3.2).
При прекращении трудовых отношений с займодавцем по любым основаниям кроме сокращения численности (штата) или ликвидации организации до полного возврата всей суммы займа заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа в течение 5 календарных дней с даты прекращения трудовых отношения с учетом пункта 4.1 настоящего договора (п.3.3). В случае прекращения трудового договора до истечения срока, указанного в пункте 1.4 настоящего договора, заемщик теряет право на безвозмездный характер займа. В таком случае заемщик уплачивает проценты за пользование займом. Размер процентов определяется на дату прекращения трудовых отношений. Размер процентов определяется полутора кратной ключевой ставкой Банки России, действующей в соответствующие периоды. Проценты за пользование займом рассчитываются с даты, следующей за днем списания суммы займа с расчетного счета займодавца. Расчет процентов производится на фактическую сумму займа в каждом конкретном месяце, как если бы заемщик уплачивал проценты за пользование займом. Если они были предусмотрены договором. Проценты подлежат уплате в течение 5 календарных дней с даты прекращения трудовых отношений (п.4.1). Обязательства заемщика перед займодавцев по настоящему договору обеспечены залогом приобретаемой на заемные средства квартиры, на основании заключенного между сторонами договора залога. Если заемщик в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты государственной регистрации права собственности на квартиру не передает в залог указанную квартиру, у займодавца возникает право требования досрочного возврата суммы займа (п. 4.2) (л.д.8-9).
Согласно графику платежей приложению № ** к договору займа № ** от **.**,**, оплата займа производится ежемесячно, двадцатого числа в размере 20 833,33 рублей (л.д.10-13).
Платежным поручением № ** от **.**,** АО «Алтайвагон» произвел перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «СДС-Финанс» в размере 3 000 000 рублей, оплата за Ильясова М.Т. по дог. № ** от **.**,** уступки прав требования по дог. № ** участия в долевом строительстве многоквартирного дома от **.**,** (л.д.14).
Из справки от **.**,** ООО «СДС-Финанс» следует, что **.**,** ООО «СДС-Финанс» от Кемеровохиммаш- Филиал АО «Алтайвагон» были получены денежные средства в размере 3 000 000 рублей в счет оплаты за Ильясова М.Т., Ильясову Е.А. по договору № ** от **.**,** уступки прав требования по договору № ** участия в долевом строительстве многоквартирного дома от **.**,** (л.д.15).
**.**,** между сторонами прекращены трудовые отношения в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) данный факт сторонами не оспаривался.
**.**,** истец направил в адрес ответчика претензию № ** в которой указывает, что в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения настоящей претензии ответчик обязан уплатить задолженность по договору займа № ** З от **.**,** в размере 2 964 143,50 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца (истца) или путем перечисления денежных средств на расчетный счет (л.д.16-17).
**.**,** данная претензия была получена ответчиком (л.д.19).
Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) (статьи 1, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации) они становятся обязательными для сторон и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По смыслу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием займа.
В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.
Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса (пункт 2).
В силу статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (пункт 1).
Таким образом, заключенный сторонами договор займа предусматривает отлагательное условие, поскольку право заемщика уплачивать проценты по кредиту возникает в том случае, если заемщик (работник) расторгает с займодавцем (работодателем) трудовой договор.
Судом установлено, что такое условие было совершено ответчиком, трудовой договор расторгнут **.**,**.
Следовательно, проценты, предусмотренные пунктом 4.1 договора, не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование займом в случае расторжения трудового договора.
Таким образом, расчет процентов за период с **.**,** по **.**,** (включительно) составляет 769 166,43 рублей (л.д.212-220).
Довод стороны ответчика, о применении к периоду с **.**,** по **.**,** срока исковой давности не может быть принят судом во внимание и положен в основу решения суда для отказа в удовлетворении исковых требований, так как уже отмечалось выше, данные проценты носят отлагательный характер, начисление производится при наступлении определенных условий – расторжение трудовых отношений, условиями договора также предусмотрено, что данные отлагательные условия в виде начисления процентов распространяются в том числе на прошедший период.
С учетом положений ст. 421 ГК РФ, суд полагает, что при заключении договора сторонами действовали добросовестно, понимали знание своих действий и оценивали последствия принятых на себя обязательств, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за период с **.**,** по **.**,** (включительно), подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит, в том числе и от поведения стороны сделки.
По общим правилам статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статье 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Общие правила сроков исполнения обязательств определены в статье 314 ГК РФ, из которой следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Однако, как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела по существу, ответчик добровольно расторг трудовые отношения с истцом, в связи с чем, у ответчика Ильясова М.Т. возникла новая обязанность по возврату процентов на ту часть займа, которая не была возвращена ответчиком.
При толковании условий договора займа в части наступления у его сторон обязанности уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами и начала течения срока исковой давности для требований истца об уплате процентов начисленных за пользование денежными средствами, суд учитывая разъяснения пунктов 23 - 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", пунктов 1, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", а также правовые позиции, приведенные в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах".
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что если отлагательное условие не наступает длительный срок, соизмеримый со сроком исковой давности, а плательщик (ответчик) формально относится к факту непоступления ему денежных средств, являясь коммерческой организацией, и не истребует денежные средства, то такие действия (бездействие) ответчика не могут быть признаны разумными и достаточными мерами для истребования оплаты ответчиком.
При этом, материалами дела установлено, что **.**,** трудовой договор, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут, а первоначально с требований к ответчику истец обратился **.**,** (л.д. 23)
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 23 323,49 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Алтайвагон» в лице Кемеровохиммаш – филиала акционерного общества «Алтайвагон» к Ильясову Марату Тагировичу о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ильясова Марата Тагировича, **.**,** года рождения уроженца г. **.**,** (паспорт серия **.**,**) в пользу Акционерного общества «Алтайвагон» проценты за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** в сумме 769 166, 43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 323, 49 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: подписано Игнатьева Е.С.
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023
