установил: Миронова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «Уральский техникум автомобильного транспорта и сервиса» (далее по тексту) ГАПОУ СО «УрТАТиС») в должности преподавателя
У С Т А Н О В И Л А: Крюкова Н.П. обратился в суд с иском к ответчику Кетовой Е.Д. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. 25.08.2021 произошел залив её
установил: Истец Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им.С.В. Илюшина» обратился в суд с иском к ответчику Чепелеву Александру Викторовичу о возмещении денежных затрат, связанных с обучением, указав, что между Чепелевым Александром Викторовичем и филиалом ПАО «Ил» - ВАСО заключен
У С Т А Н О В И Л: ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом (страховщик) и АНО «Росгонки» (страхователь) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования имущества юридического лица №, по условиям которого объектом страхования являются имущественные
У С Т А Н О В И Л: Ловков Ю.В. (далее также – истец, покупатель) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец Восток» (далее также – ответчик, ООО «Нижегородец Восток», продавец) о защите прав потребителя.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к САО «РЕСО Гарантия» о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование искового заявления указано, что 30.09.2021г., в 21 час. 30 мин., по адресу: РД, <адрес> – <адрес>, по вине водителя ФИО8, управлявшего а/м ВАЗ 11193, г/н №, произошло
установил: Боткин Д.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах. В соответствии с пунктами 2, 3, 10, 11, 22 и 24 Устава КПСО «Госжилстрой», утвержденного распоряжением министерства строительства и ЖКХ Саратовской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Устав): учредителем Предприятия является
установила: А. обратилась в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, к Управлению Судебного департамента в
установил: Кашковский В.Н.. совершил 2 мошенничества, то есть два хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установила: представитель конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 625200,85 руб., а также государственную пошлину в размере 9452,01 руб.
УСТАНОВИЛА: 01.12.2022 Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (Фонд) обратился в суд с иском к Старостину Д.И., в котором просил взыскать с собственника квартиры <адрес> задолженность по взносам за капитальный ремонт общего
установил: Габов А.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании /с учетом уточнения/ 147400 руб. страхового возмещения, 5000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу.
у с т а н о в и л а: ООО «ЖК Балтия» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за технологическое присоединение к сети газораспределения в сумме 1 712 855 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: Кабачев Ю.П. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований Кабачев Ю.П. указал, что 28.01.2018 года заключил с ООО «МВМ» договор купли-продажи смартфона Samsung Galaxy J3 16Gb Gold, IMEI: №, стоимостью 9 874 рублей. В период
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эпсилон-Лизинг» о взыскании задолженности по векселям. В обоснование иска указано, что 24 июня 2019 года между ФИО2 и ООО «Эпсилон-Лизинг» заключен договор купли-продажи процентных векселей № В-ЭЛ001/24.06.19, по
у с т а н о в и л а: Левченко В.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака Карачаевским районным отделом ЗАГС КЧР между Левченко В.И., 3 ноября 1956 года рождения, уроженца г. Черкесска Ставропольского края, и Меньшениной Е.М., 24 мая 1957 года рождения, уроженки
установила: Громова В.О. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 2) от 20 декабря 2022 года № 6336 о привлечении административного
установила: Алимова Алла Борисовна (далее – Алимова А.Б., истец) обратилась в суд с иском к Кардаевой Алине Олеговне (далее – Кардаева А.О.), Ледяевой Галине Александровне (далее – Ледяева Г.А.) о признании несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию и
УСТАНОВИЛ: ФИОФИО. обратились в суд с иском к ФИО об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что ФИО и ФИО являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> по 1/8 доли за каждым. Собственником
У С Т А Н О В И Л А: Паничев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Лидер», в котором просил расторгнуть договор поставки № от 06.04.2022 г., взыскать с ответчика сумму, оплаченную в качестве предоплаты за непереданный ответчиком товар по Договору Поставки №-ЕВ от 06.04.2022 г., в размере стоимости
установила: Хараим Ф.И. обратился в суд с иском к 133 группе судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота о признании незаконными действий, приказов о предоставлении отпусков, возложении обязанности предоставлять ежегодный отпуск в удобное для работника время. В
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Сидорову Д.М., в обосновании исковых требований указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по потере кормильца. Решением от 06.11.2019
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: ГБУ РО «Областная клиническая больница № 2» о включении периодов работы в специальный страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Александрову М.С. о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <...> между ПАО
