у с т а н о в и л : Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
У С Т А Н О В И Л А: Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в суд с иском к Жуковой И.М. о взыскании необоснованно полученной меры социальной поддержки на оплату жилого помещения, отопления и освещения педагогическому работнику образовательных организаций в сельской
установила: ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к Старикову А.А. о взыскании пособия по безработице в размере 51 446,66 руб., указав в обоснование требований, что 11.01.2021г. Стариков А.А. подал заявление в виде электронного обращения о постановке на учет
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО4, являющийся супругом ответчика, приобрел у ФИО5 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: А., стоимостью 550 000
установил: Приволжское таможенное управление обратилось в суд с исковым заявлением к Капитонову М.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии, мотивируя требования, что Капитонов В.Б. являлся получателе пенсии с 30 июня 2007 г. в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1
УСТАНОВИЛ: Плотникова Г.В. обратилась в суд с исковым заявление, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по красноярскому краю в котором просит признать незаконным и отменить решение Государственного
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось Государственное учреждение - Отделения Пенсионного Фонда РФ по *** с иском к Ж. о взыскании незаконно полученных денежных средств.
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Отделение ПФР) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г.А.., Сосипатровой Т.А. о взыскании в солидарном порядке неправомерно полученной
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская музыкальная школа с. Апача» обратилось в суд с иском к Ремезовой И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 250 354 руб., в том числе: 23 248 руб. – единовременное пособие в размере двух месячных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Конкур клуб «Отрадное» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка площадью 976 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0020301:59 и расположенного на нем жилого дома
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с указанным выше исковым заявлением, и просил взыскать с ответчика в свою пользу часть уплаченной страховой премии в размере 38 286,27 руб., а также штраф за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке в размере 19 143,13 рублей.
у с т а н о в и л: Шенгальс С.В. обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ООО «Тверь-Ойл» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Ярковой М.Е. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывалось на то, что согласно данным налогового органа Ярковой М.Е. представлены налоговые декларации по налогу на доходы
установила: Воронов М.Э. обратился в суд с иском к Перетягиной М.В. о возмещении неосновательного обогащения в размере 50 558 рублей 57 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» в лице филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Северо-Казахстанской области обратилось в суд с иском к Синицыну Е.В. о
установила: 20 октября 2021 года Олейник А.В. обратилась в суд с иском к Вострову Е.В. о взыскании неосновательного обогащение. В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2019 она пришла в офис ООО «Приоритет» для получения юридической помощи. В этот же день между нею и Обществом был
установила: ОАО «Лайт Кэут Продакт» в лице конкурсного управляющего ФИО9 обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что Арбитражным судом ДД.ММ.ГГГГ по делу №
У С Т А Н О В И Л : ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к Шевченко Т.Ю., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Porshe Cayenne, г/н №, под управлением Шевченко Т.Ю. и транспортного средства <данные
у с т а н о в и л : МБУК Парки столицы обратилось в суд с исковым заявлением и с учётом уменьшения исковых требований просило признать действия Шабановой (до заключения брака Первушина) Д.В., выражающиеся в получении премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии приказов МКУ Управления
УСТАНОВИЛ : ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Худайбердину Д.Х., Худайбердину Р.А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств в порядке наследования в размере 11305,28 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Новороссийску обратилось в суд с иском к Долгих А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 152 983 рубля, обосновав требования тем, что ответчиком были представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, с
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т, К о взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОПФР по Пермскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову В.А., Петровой Н.Е. о взыскании суммы. Требования мотивирует тем, что решением Управления Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛА: гаражно-строительного кооператива «Элемтэ-1» (далее также ГСК «Элемте-1», истец) обратилось в суд с иском к Латыповой А.Р. (далее также ответчик) о взыскании задолженности.
установила: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ОПФР по Томской области) обратилось в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика) к Какуриной О.А. (наследнице О.) о взыскании в пользу бюджета Пенсионного фонда
