Дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии к Челякова о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости,
установил:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т, К о взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества умершей датаТ, дата года рождения, К , дата года рождения, неправомерно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 2400 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что решением ГУ УПФ РФ в .... Республики – ...К была установлена ежемесячная компенсационная выплата в сумме 1 200 руб. за осуществление ухода за Т, дата года рождения, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80-летнего возраста. Ответчики были предупреждены об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы). Управлением установлен факт осуществления трудовой деятельности К с дата по настоящее время в СССПК «...». В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за январь-февраль 2021 <адрес> ПФР в ... Республике – ... не располагал сведениями об осуществлении трудовой деятельности К , ежемесячная компенсационная выплата за январь-февраль 2021 в размере 2400 руб. перечислена на расчетный счет Т Таким образом, к пенсии Т неправомерно начислена и выплачена ежемесячная компенсационная выплата за период с дата по дата в размере 2400 руб. датаТ умерла. На момент смерти сумма переплаты не погашена, по состоянию на дату направления иска, задолженность умершей составляет 2400 руб., согласно ответу нотариуса имеются наследники, принявшие наследство.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества Т на надлежащего ответчика – Челякова . К привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования.
В судебное заседание представитель истца - Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявление управляющий отделом Н ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя; выразило согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Челякова , будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась.
Третьи лица К , Администрация Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явились, представителей не направили.
Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Таким образом, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343 (далее - Правила).
Согласно пп. 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда российской федерации за 1 квартал 2014 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 года), пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», часть десятая ст. 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»).
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
Из материалов дела следует, что решением Управления ПФР в ... Республике – ... (межрайонное) от датаК согласно её письменному заявлению от дата была назначена компенсационная выплата с дата, как трудоспособному не работающему лицу, осуществляющему уход за Т, достигшей 80-летнего возраста.
Согласно заявлению К, последняя была предупреждена о том, что ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а также о необходимости в течение пяти дней уведомить Пенсионный фонд РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации.
Заявление о согласии нетрудоспособного гражданина на осуществлен за ним ухода неработающим трудоспособным лицом было также подано Т
Из Выписок по лицевому счету следует, что Т осуществлялась ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 руб.
Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемой из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, К с дата принята на работу в качестве разнорабочей в СССПК ...».
Вместе с тем, с дата по дата на расчетный счет Т продолжалась начисляться и выплачиваться компенсационная выплата в размере 2400 рублей.
Оснований для применения ст. 1109 ГК РФ, в соответствии с которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, в возникших правоотношениях не имеется, поскольку как уже указано было выше, Т была предупреждена о необходимости подать соответствующее заявление в Пенсионный фонд РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации. Данная обязанность Т исполнена не была.
Соответственно необоснованно полученная компенсационная выплата должны была быть взыскана с Т, но датаТ умерла.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственному делу № наследником Т по закону является её дочь Челякова Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в общей сумме 15280,87 коп. (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости).
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с Челякова в пользу истца взысканию сумма незаконно полученной Т ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2400 руб.
Также с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина при подаче иска имущественного характера в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии к Челякова о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости удовлетворить.
Взыскать с Челякова , дата года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, в пользу Отделения ПФР по Чувашской Республике - Чувашии (№ неправомерно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей.
Взыскать с Челякова , в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Х. Шайдуллина
Решение04.08.2022
