Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-9874/2022
Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1598/2022
УИД 16RS0046-01-2022-000955-21
Учёт № 211г
Судья Зыбунова Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2022 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Шафигуллина Ф.Р.,
судей Муллагулова Р.С. и Шайхиева И.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шафигуллина Ф.Р. апелляционную жалобу Латыповой А.Р. на решение Вахитовского районного суда от 4 апреля 2022 года, которым удовлетворен иск гаражно-строительного кооператива «Элемтэ-1» к Латыповой А. Р., с Латыповой А. Р. в пользу гаражно-строительного кооператива «Элемте-1» взысканы задолженность по членским взносам в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , налог в размере , расходы по оплате госпошлины в размере .
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ГСК «Элемтэ-1» Сергеев В.А. и ответчика Латыповой А.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
гаражно-строительного кооператива «Элемтэ-1» (далее также ГСК «Элемте-1», истец) обратилось в суд с иском к Латыповой А.Р. (далее также ответчик) о взыскании задолженности.
Иск мотивирован тем, что до 21 апреля 2019 года собственница гаражей ....Латыпова А.Р. была членом ГСК «Элемтэ-1».
Ежегодно общим собранием ГСК «Элемтэ-1» утверждается смета доходов и расходов на текущий год, которая складывается из предполагаемых затрат, связанных с деятельностью ГСК на планируемый год. На основании этой сметы формируются взносы для членов ГСК и собственников гаражей, которые не являются членами кооператива. В смету включаются затраты на поддержание инфраструктуры и содержание общего имущества, которые не могут быть понесены каждым собственником по отдельности. Затраты, которые можно разделить и отдельно учесть (например, потребляемая в своем боксе электроэнергия) в смету не включаются и оплачиваются отдельно.
21 апреля 2019 года за систематическую задержку оплаты членских взносов и налогов на землю общего пользования решением общего собрания ГСК «Элемтэ-1» Латыпова А.Р. была исключена из членов ГСК «Элемтэ-1».
Собственники гаражей, не имеющие членства в кооперативе, не освобождаются от уплаты взносов, необходимых для содержания и эксплуатации гаражно-строительного кооператива (далее также ГСК). Отсутствие договора с Латыповой А.Р. не освобождает ее от обязанности нести бремя содержания своего имущества, а также оплаты обоснованных расходов кооператива на аренду земельных участков, электроэнергию, охрану, вывоз ТБО, содержание инфраструктуры и т.п.
Взыскание взносов с членов и не членов кооператива предусмотрено уставом ГСК «Элемтэ-1». Взносы расходуются на нужды кооператива по благоустройству и содержанию общего имущества.
Пунктом 4.27.3. Устава ГСК «Элемтэ-1» предусмотрено, что за неуплату взносов и налогов правление может взыскать задолженность по их уплате, а также пени в судебном порядке.
Решениями общих собраний членов ГСК «Элемтэ-1» установлены взносы на 2019 год в размере в месяц и годовой налог на землю , с 1 июля 2020 года взносы в размере в месяц и головой налог на землю , с 1 мая 2021 года взносы в размере в месяц и годовой налог на землю . Также установлен целевой взнос в 2021 году в размере
Латыпова А.Р. является собственником гаражей .... по 20 июля 2021 года являлась собственником гаража ...., взносы, связанные с деятельностью ГСК, не оплачивает, устные требования об их оплате игнорирует. За период с января 2019 по декабрь 2021 года образовалась задолженность по уплате взносов, которая с учетом налога на землю составила
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет
ГСК «Элемтэ-1» является некоммерческой организацией, использует упрощенную систему налогообложения (далее - УСН) со ставкой 6 % от налогооблагаемой базы.
У некоммерческих организаций, применяющих УСН, суммы членских взносов не включаются в налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, при наличии документов, подтверждающих использование данных денежных средств на содержание некоммерческой организации и (или) ведение ею уставной деятельности.
Взносы не членов ГСК «Элемтэ-1» такой льготы не имеют и облагаются налогом по ставке 6 %. Компенсация уплаты этого налога ГСК должна производиться за счет ответчика. Поэтому сумма рассчитываемых взносов должна быть увеличена на уплачиваемый ГСК «Элемтэ-1» налог на УСН в размере .
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере из которой: сумма основного долга , проценты налог
Суд первой инстанции иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что суду не были представлены обоснованные расчеты реальных затрат ГСК «Элемтэ-1» на ведение деятельности за 2019-2020 годы, вывод об обоснованности сумм сборов с не членов ГСК «Элемтэ-1» является преждевременным. К моменту вынесения судебного решения ГСК «Элемтэ-1» расходы на уплату налога по УСН в размере не понесены. Налог по ставке 6 % на взносы не членов ГСК «Элемтэ-1» компенсации за счет ответчика не подлежит.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель истца просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу пунктов 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось Латыпова А.Р. является собственником земельных участков и гаражей .... расположенных по адресу: До 20 июля 2021 года она также являлась собственником земельного участка и гаража .... в ГСК «Элемтэ-1».
ГСК «Элемтэ-1» создано 6 мая 1996 года.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов ГСК «Элемтэ-1» от 21 апреля 2019 года Латыпова А. Р. (гаражи 2, 64, 145) исключена из членов ГСК «Элемтэ-1».
Данным решением общего собрания утверждена смета доходов и расходов на 2019 год. Ежемесячный членский взнос утвержден в размере , годовой налог на землю общего пользования –
В соответствии с выпиской из протокола общего собрания членов ГСК «Элемтэ-1» от 1 июля 2020 года решением общего собрания утверждена смета доходов и расходов на 2020 год, с 1 июля 2020 года увеличены членские взносы с , годовой налог на землю общего пользования оставлен без изменения в размере
Согласно выписке из протокола общего собрания членов ГСК «Элемтэ-1» от 25 апреля 2021 года решением собрания утверждена смета поступлений и расходов на 2021 год, ежемесячные членские взносы с 1 мая 2021 года увеличены с до рублей, годовой налог на землю общего пользования оставлен без изменения в размере . Также установлен размер целевого взноса в сумме со сроком сдачи до 1 июня 2021 год.
В соответствии с пунктом 4.27.1 устава ГСК «Элемтэ-1» не член ГСК также обязан оплачивать все установленные законом обязательные платежи, в том числе налоги.
Из пунктов 5.9.1, 5.9.2, 5.13 устава ГСК «Элемтэ-1» следует, что взносы могут вноситься как целиком за текущий год (за весь год сразу, до 31 января текущего года), частично (за полугодие, до 31 января и до 31 июля за соответствующее полугодие; за квартал, до 31 января, до 30 апреля, до 31 июля, до 31 октября за соответствующий квартал) так и ежемесячно. Ежемесячные членские взносы вносятся в срок не позднее последнего числа месяца, по которому образовался долг по уплате взносов. Кроме уплаты взносов у членов ГСК и других собственников гаражных боксов на территории ГСК имеется обязанность по уплате налогов, которые не включены в членские взносы. Например, налог на землю общего пользования, который уплачивается в сроки аналогичные взносам пункт 5.9.1. Также имеется обязанность по ежемесячной уплате по индивидуальным приборам учета за использованную электроэнергию.
Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из того, что наличие у Латыповой А.Р. недвижимого имущества на территории кооператива предоставляет ей доступ ко всем существующим на территории ГСК объектам инфраструктуры, в связи с чем, уклонение от обязанности по оплате таких расходов является необоснованным, и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженность по взносам в размере (с учетом земельного налога) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размер
Суд апелляционной инстанции полностью соглашается с указанными выводами суда и признаёт их правильными, поскольку они соответствуют вышеприведённым нормам права, основаны на их правильном понимании и толковании. Кроме того, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и мотивированы в обжалуемом судебном постановлении.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены доказательства фактического несения расходов на ведение деятельности в 2019-2021 годах судебной коллегией отклоняются.
Наличие недвижимого имущества (гаражей) у ответчика на территории кооператива предоставляет последнему доступ ко всем существующим на территории ГСК «Элемтэ-1» объектам инфраструктуры (таких как дорожная сеть, электрическая сеть, система освещения, система контроля доступа на территорию и т.п.), следовательно, уклонение от обязанности по оплате таких расходов ведет к неосновательному обогащению или сбережению имущества (ст. 1102 ГК РФ).
Размеры взносов на содержание указанной инфраструктуры утверждены решениями общих собраний членов ГСК «Элемтэ-1», рассчитаны, исходя из общего объема произведенных затрат, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и в соответствии с положениями статей 2, 50, 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательны для Латыповой А.Р. Сведений о том, что размер платы, установленной решениями общих собраний членов ГСК «Элемтэ-1», явно превышает плату за пользование инфраструктурой в других гаражно-строительных кооперативах на территории г. Казани, ответчиком суду не представлено.
Ссылка истца на то, что истец ненадлежащим образом исполнял обязанность по уборке снега перед гаражами ответчика судебной коллегией также отклоняется, поскольку в соответствии с положениями пункта 4.26 устава ГСК «Элемтэ-1» очищать прилегающие территории и крыши гаражей от снега является обязанностью собственника гаражного бокса.
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о наличии оснований для взыскания с ответчика расходов истца на оплату налога по УСН в размере
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктом 5.14 устава ГСК «Элемтэ-1» размер взносов и налогов является одинаковым для всех собственников ГСК при условии, что каждый собственник является пользователем одного гаражного-бокса, расположенного на территории ГСК (основной размер взносов). В случае, если собственник ГСК является пользователем нескольких гаражей-боксов, расположенных на территории ГСК, для определения размера взносов такого собственника к основному размеру взносов применяется кратность, соответствующая количеству его гаражей-боксов.
Таким образом, устав ГСК «Элемтэ-1» устанавливает для всех собственников гаражей единый размер взносов и налогов, который не зависит от того является ли такой собственник членом ГСК.
Членство собственников гаражей в ГСК является правом, а не обязанностью собственника. Следовательно, обязанность истца уплатить налог по УСН с денежных средств, поступивших от ответчика, не может быть отнесена к убыткам ГСК, причиненным в результате действий ответчика, сумма налога не подлежат возмещению за счет последнего.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика расходов истца на оплату налога по УСН в размере
Учитывая изложенное решение районного суда в указанной части подлежит изменению, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в приведенной части.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда также подлежит изменению в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины, при этом с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию
Руководствуясь статьями 199, 328, 329, пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 апреля 2022 года по данному делу в части удовлетворения исковых требований о взыскании с Латыповой А. Р. в пользу гаражно-строительного кооператива «Элемте-1» налога в размере отменить.
Принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 апреля 2022 года по данному делу в части взыскания с Латыповой А. Р. (паспорт ....) в пользу гаражно-строительного кооператива «Элемте-1» ....) расходов по оплате государственной пошлины изменить.
Взыскать с Латыповой А. Р. (паспорт ....) в пользу гаражно-строительного кооператива «Элемте-1» .... расходы на оплату государственной пошлины в размере
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение составлено 4 августа 2022 года.
Председательствующий
Судьи
Определение08.08.2022
