УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований истцом указано, что Трушин И.В. работал в Айхальском горно-обогатительном комбинате АК «АЛРОСА» (ПАО) с 26 октября 1999 г. на основании трудового договора от 26 декабря 1999 г. № 99-03-214 в редакции дополнительного соглашения от 26 апреля 2019 г.
установила: Томашевич К.В. обратилась в суд с иском к Сафиулиной О.Р. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что Томашевич К.В. 08.02.2021 произвела взнос наличными денежными средствами в сумме 2 400 000 руб. на банковский счет Сафиулиной О.Р. Денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области) обратилось в суд с иском к Матясову К.Д. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца (СПК) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион», ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ООО «Орион» упущенную выгоду в размере 131277 рублей, неосновательное обогащение в размере 108723
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 569666,76 рублей, включая 515806,35 руб. основного долга, 53860,41 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлины в размере 8897 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на содержание и текущий ремонт инфраструктуры и общего имущества собственников земельных участков за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95 004 руб., пени в размере 26 094 руб. 83
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что Тихонов Олег Олегович, ____ г.р., являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что Федорова Александра Михайловна, ____ г.р., являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №19 по Новосибирской области обратилась в суд с иском, просила взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в сумме 186642 руб.
установил: Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» обратилось с иском к Аверкеевой Римме Фанисовне о взыскании денежных средств выделенных в виде государственной социальной помощи, указывая, что 03.11.2022 Аверкеева Р.Ф. обратилась в
Установил: КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратилось в суд с иском к Сумина Г.Н. с иском о взыскании денежных. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 06.07.2016 Сумина Г.Н. обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» с
УСТАНОВИЛ: Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия ФИО2 обратилась в суд вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области «Городская детская поликлиника" (далее – ГБУЗ КО «ГДП») обратилось в суд с исковым заявлением к Стерликовой Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <данные
установил: Комитет социальной защиты администрации г. Новокузнецка (далее также – Комитет) обратился в суд с иском к Корочкину А.Е. о возврате незаконно полученной суммы пенсии Кузбасса.
установила: садоводческое товарищество собственников недвижимости «Строитель» (далее по тексту СТСН «Строитель») обратилось в суд с иском к Шанаевой О.Н, о взыскании задолженности по оплате членских взносов, неустойки, судебных расходов, указав, что Шанаева О.Н. является собственником
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета суммы неосновательного обогащения в размере 72435 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 06 мая 2022 года между ООО «Специализированный застройщик Усадьба» и ФИО1 заключен предварительный договор купли-продажи квартиры № ***, согласно условиям которого стороны договорились о подготовке и заключении в
установила: садоводческое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Вишневое» обратилось в суд с иском к Морозову А.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов, указав, что ответчик, являясь собственником расположенного в границах СНТ «Вишневое» (ранее ДНП) земельного
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с названным иском, указав, что ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по старости. Согласно данным ЗАГС ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у истца отсутствовали сведения о смерти
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в Невельский городской суд с исковым заявлением к Александровой А.А. о взыскании денежных средств за аренду жилого помещения, неосновательно полученных ответчиком, в размере <данные изъяты> рублей.
установила: Федотенков В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Новоуральского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором
Установил: Истец КГКУ «ЦЗН г.Шарыпово» обратился с исковым заявлением к Фалендушев А.И. о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде пособия по безработице в размере 51 898 рублей 97 копеек.
установила: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 219 700 руб.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик обратился к истцу с заявлением о страховом случае по факту ДТП от <дата>, в результате которого был поврежден принадлежащий ему на праве собственности ВАЗ/Lada GFK 440/LadaVesta,
