НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1102 Гражданского кодекса

Решение Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан) от 27.07.2022 № 2-873/2022
установил: ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с иском к Кискаевой А.Х-П. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 139,40 руб.
Определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 26.07.2022 № 33-13410/2022
у с т а н о в и л а: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №... по адрес обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что согласно материалам дела налогоплательщиком ФИО1 представлены первичные налоговые декларации по
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2022 № 2-1360/2021
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОПФР) обратилось в суд с иском к Аюбову К.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 867 240 руб. 28 коп.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2022 № 88-22057/2022
установила: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Дагужиевой Ф.Г., в котором просила обязать ответчика подать уточненные декларации за 2012 г. - 2018 г. по НДФЛ; взыскать с ответчика НДФЛ за 2012 г. - 2018 г. в
Решение Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 21.07.2022 № 2-2585/2022
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее – ГУ-ОПФР по ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного фонда Российской Федерации.
Решение Керченского городского суда (Республика Крым) от 20.07.2022 № 2-1393/2022
У С Т А Н О В И Л: В марте 2022 года Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр занятости населения» (далее - ГКУ РК «Центр занятости населения») обратилось к мировому судье судебного участка № 44 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым с исковым
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 20.07.2022 № 2-22/2022
установила: Прокурор Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» обратился в суд с вышеуказанным иском к Роданичу А.Е., указывая на то, что в ходе проведенной проверки исполнения бюджетного законодательства Администрацией Муниципального
Решение Центрального районного суда г. Твери (Тверская область) от 18.07.2022 № 2-924/2022
УСТАНОВИЛ: Иванова Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о признании незаконным действий, отмене взносов на капитальный ремонт и пени, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 18.07.2022 № 33-3589/2022
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г.Тюмени обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по по г.Тюмени. ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за год. В
Решение Навлинского районного суда (Брянская область) от 14.07.2022 № 2-515/2022
УСТАНОВИЛ: Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят взыскать в их пользу с Луцевой О.М. незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с 01.05.2019 по
Решение Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 14.07.2022 № 2-4084/2021
УСТАНОВИЛ: Строкин Д.В. обратился в суд, с исковым заявлением, указав, что 2 декабря 2020 года между ним и ИП Тарановой Ю.А. был заключен Лицензионный договор , по условиям которого ИП Таранова Ю.А. - «Правообладатель» обязалась предоставить Строкину Д.В. - «Пользователю» право использования в
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 12.07.2022 № 2-2051/2021
УСТАНОВИЛА: Макаров И.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, просил признать договор банковского счета притворной сделкой, мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, взыскать в его пользу неправомерно полученную банком сумму денежных средств – 623468
Решение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 11.07.2022 № 2-3312/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Управление социальной защиты населения Восточного административного округа <адрес> в лице Отдела социальной защиты населения района Сокольники <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что Сафарова ОА, ДД.ММ.ГГГГ года
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 04.07.2022 № 160051-01-2019-006680-90
У С Т А Н О В И Л А: Никонова С.С. обратилась суд с иском к Гараеву А.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Земетчинского районного суда (Пензенская область) от 04.07.2022 № 580010-01-2022-000281-88П
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Милешина Д.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» в счет возмещения неосновательного обогащения денежные средства в размере 386898 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в
Решение Новгородского районного суда (Новгородская область) от 30.06.2022 № 2-3206/2022УИД530022-01-2022-004508-88
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее — Учреждение) обратилось в суд с иском к Сухареву И.О. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что И.ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью Сухарева И.О.
Решение Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан) от 30.06.2022 № 2А-841/2022
Установил: Межрайонная инспекция ФНС ФИО6№ по РД обратилась в суд с административным иском к Д. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты,
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 29.06.2022 № 2-1041/2022
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к Терехову И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 265 979 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6169 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 № 88-13521/2022
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство юридической и консалтинговой помощи «РАУТ» обратилось в суд с иском к Гладковой А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 733000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в отсутствие договорных отношений в период с марта 2017 г. по сентябрь 2019 г.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 36-КГ22-1
установила: конкурсный управляющий открытого акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - Банк) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) обратился в суд с иском к Бирюкову А.А. о взыскании  задолженности по кредитному
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 28.06.2022 № 2-63/2022
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «АЙ-ТОР» (далее – ООО «АЙ-ТОР») обратилось в суд с иском к Мировскому К.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 60000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5440 руб., расходов по уплате государственной
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 28.06.2022 № 2-2795/2022
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Романовой Н.П. о взыскании суммы незаконно полученной страховой пенсии в размере <данные изъяты> мотивируя исковые требования тем, что
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 28.06.2022 № 2-1797/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с ответчика САО «ВСК» страховую премию в размере 67 447,45 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата
Решение Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 27.06.2022 № 2-2306/2227И
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд и просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 28767 рублей 55 копеек, расходы на услуги представителя в сумме 17000 рублей, расходы по госпошлине 3000 рублей, почтовые расходы 576 рублей.