НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1102 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 12.02.2013 № 33-1845/2013
у с т а н о в и л а: Иванова Н.П. обратилась в суд с иском к Адвокатскому кабинету И.Ф. Сулейманова с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей., компенсации морального вреда в размере ...
Решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 07.02.2013 № 2-2652/2012
У С Т А Н О В И Л : Истец Российский Союз Автостраховщиков ( далее РСА) обратился с иском к Кривцову Д.А. просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 120 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600,00 руб.
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 18.01.2013 № 2-252/13
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия просит взыскать с Дылыкова Е.А. сумму незаконно полученных денежных средств в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 16.01.2013 № 33-32/2013А-57
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Стройтехника», Бурому А.А., Бурому А.А. о взыскании задолженности по договору лизинга.
Решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 15.01.2013 № 2-2665/12
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать неосновательное обогащение в размере 120 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 11.12.2012 № 2-4010/12
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «ЯК» в перио<адрес>.г. заключил несколько муниципальных и государственных контрактов на выполнение капитального ремонта и строительство зданий.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 10.12.2012 № 33-14314
УСТАНОВИЛА: Богуш А.С. обратилась в суд с иском к ООО «КаменскСтройМонтаж» о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: АДРЕС  , пеАДРЕС  , АДРЕС   АДРЕС  , ее право зарегистрировано надлежащим образом. В ДАТА   ДАТА   года сторонами
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 22.11.2012 № 33-23504/12
УСТАНОВИЛА: Комарова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «ЭРАС», в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 840545 руб.
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 14.11.2012 № 33-2088
установила: З.Р.И. обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указывала, что с 23.05.2006 работает в должности ревизора Контрольно-счетной палаты Залегощенского района. 02.12.2011 ей была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в связи с её
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 12.11.2012 № 33-3547/2012
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество «Евракор» (далее   ЗАО «Евракор») обратилось в суд с иском к Ратушному С.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения, процентов, ссылаясь на то, что ответчик работал у истца на основании трудового договора от 26.07.2010 г. 10.09.2011 г.
Решение Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 30.10.2012 № 2-5302/12
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании стоимости уступаемого права по договору цессии равной цене аванса по предварительному договору, возложении обязанности заключения дополнительного соглашения.
Решение Киселевского городского суда (Кемеровская область) от 29.10.2012 № 2-1593/2012
у с т а н о в и л : ООО «ТК Регион 42» обратилось в суд с иском к ответчику Суздалеву А.А. об обязании возвратить излишне выплаченные денежные средства.
Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 11.10.2012 № 33-2825
у с т а н о в и л а: Чулков В.В. обратился в суд с иском к ООО «Р...» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании договора займа № от 19.09.2007г., заключенного между ним и ООО «Р...», он передал ответчику
Решение Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 03.10.2012 № 2-5218/2012
УСТАНОВИЛ: Истец нотариус нотариального округа: город Чебоксары - Андрицова Е. П. обратилась в суд с иском к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом о взыскании денежных средств в размере 192 627 (сто девяносто две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 65 копеек, в том числе
Определение Омского областного суда (Омская область) от 19.09.2012 № 33-5692/12
У С Т А Н О В И Л А: Герцев обратился   к ОАО «Омскнефтепроводстрой» с иском о признании договора аренды недействительным, взыскании сумм неосновательного обогащения, судебных расходов,   указав, что между ним  и ответчиком *** года был заключен договор аренды с последующим выкупом  
Решение Краснокаменского городского суда (Забайкальский край) от 31.08.2012 № 2-875/2012
установил: Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на основании поданного Шабановой Т.К. заявления, ей была установлена и выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ Одновременно, с подачей указанного заявления ответчиком было подписано обязательство об
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 10.07.2012 № 33-2891/12
У С Т А Н О В И Л А: Бестрицкий В. И., Бузова А. И.,Измайлова Е. Т., Лисов А. Н., Масликов В. Г., Миронов В. Ф., Пузиков С. В., Рылева Н.Д., Сушков В. Г., Сушков С. Т., Ушакова М. К., Шальнева В. П. обратились в суд с искомк ЗАО «Каменнобалковское» о взыскании неосновательного обогащения в натуре
Определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 15.06.2012 № 33-3187
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 08.06.2012 № 2-2372/12
УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФ РФ в Адрес*** (далее – Управление) обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного фонда РФ, указав в обоснование, что ответчик состоит на учете, как получатель пенсии по возрасту. *** в Управление поступило архивное пенсионное дело умершего
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 29.05.2012 № 003737-02
УСТАНОВИЛА: ООО       «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Хомякову А.Г.       о взыскании неосновательного обогащения в размере **** руб. 50 коп., расходов по уплате       государственной пошлины в размере **** руб. 75 коп.
Определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 24.05.2012 № 33-1059
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия обратилось в суд с иском Мерщиеву Д.Ф. о взыскании излишне выплаченной пенсии, мотивируя свои требования тем, что ответчику, как .................... была
Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 15.05.2012 №
установила: Истец муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия» (позже- муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия города Пыть-Яха») (далее по тексту - Учреждение) обратилось в суд к ответчику Б.Л. о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 542,11 рублей,
Решение Оренбургского районного суда (Оренбургская область) от 14.05.2012 № 2-816/2012
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Пивовар» обратилось с указанным иском в суд к Селиванову В.И., обосновывая его тем, что ответчик без установленных законом оснований приобрел за счет истца <данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах. До ДД.ММ.ГГГГ года Селиванов В.И. исполнял обязанности председателя
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 02.05.2012 № 33-1272/2012
УСТАНОВИЛА: прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На основании заявления Казановой О.В. о невыплате ей Дульдургинским РайПО пособия по беременности и родам проведена проверка, в результате которой установлено незаконное списание в счет уплаты
Определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 02.05.2012 № 33-1494
установила: с  Петров В.Н. работает в ФГУ «Лещинское военное лесничество», занимая различные должности. С  по настоящее время работает в должности ... (л.д....).