У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о взыскании денежных средств и процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, вложила деньги в строительство гаражного бокса в ГСК-№, в сумме , произведя таким образом оплату в полном объеме, в подтверждение чего
УСТАНОВИЛА: Гладкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Управление образования Златоустовского городского округа о взыскании неосновательного обогащения в размере ***рубля.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице Саяты С.И. о взыскании переплаты пенсии по потере кормильца, указывая на то, что Саяты С.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Тандинском кожууне с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца своей дочери Саяты С.И.. В качестве
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖКС» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в сумме ....., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ....., в возврат госпошлины .....
у с т а н о в и л : УПФР в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области обратилось в суд с иском к Соколовой А.А. о взыскании переплаченной федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере . Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица является получателем
У С Т А Н О В И Л А: Клевакин Ю.П. обратился в суд с иском к Константиновой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что с года им были приобретены товары на сумму рублей, которые были установлены в квартире ответчицы по адресу , а именно:
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с иском с учетом измененных требований к ТСЖ «Днепропетровская – 16» о взыскании 263412, 07 рублей в качестве недополученного заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании денежной компенсации за задержку выплат, причитавшихся
у с т а н о в и л а: Жукова О.М. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту ОАО «ГСК «Югория» либо ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере рублей, госпошлины рублей, рублей расходов на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л : Истец Общество с ограниченной ответственностью «Пластикстрой» в лице конкурсного управляющего Козина В.И. обратился в суд с иском к Нам А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда **** по делу
установила: обратилось в суд с исковым заявлением к А.Т.ВБ. о взыскании неосновательного обогащения в сумме за период с октября 2008 года по июнь 2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая по 30 июня 2011 года в размере , и далее по день погашения суммы
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Клыкову В.А. о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца.
у с т а н о в и л а: Чулков В.В. обратился в суд с иском к ООО «Р.» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании договора займа № от 19.09.2007г., заключенного между ним и ООО «Р.», он передал ответчику в
Установил: Истица Шутылева Н.Ю. обратилась с иском к ответчику Глухих Н.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указывает, что ... она передала ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается распиской. Денежные средства были переданы во
у с т а н о в и л: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Тяжинском районе обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со Свинтицкой Е.Ю. излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере х рублей х копеек. Требования мотивированы тем, что ответчик Свинтицкая Е.Ю., (дата)
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Глушич Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований ссылался на то, что ответчик ДАТА обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении займа в размере 80000 рублей. ООО «РУСФИНАНС
УСТАНОВИЛА: ГДЕ обратился в суд с иском к МСВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 03 октября 2010 года истец передал ответчику денежные средства в размере 145000 рублей для изготовления металлопластиковых
установил: ООО «Волжская газораспределительная компания» (далее ООО «ВГК») обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что в 2009 г. к истцу обратился ФИО2 с просьбой предоставить ему в долг примерно 700000 рублей на личные
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «В» обратилось в суд с иском к Казаковой НА, Казакову АВ о взыскании неосновательного обогащения в размере 68 978,63 руб. Свои требования мотивировало тем, что ТСЖ «В создано в 2004г. и в соответствии с п.3.1 Устава товарищества обеспечивает надлежащее техническое, противопожарное,
УСТАНОВИЛ: Жукова Екатерина Анатольевна обратилась в суд с иском к Илюхиной Елене Петровне о возложении на ответчика обязанности возвратить неосновательно приобретенные 10 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей до 01 августа 2011 года.
у с т а н о в и л : Прокурор указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего деятельность <данные изъяты> муниципальных советов, муниципальным советом муниципального образования «<данные изъяты>» при расходовании бюджетных средств на
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Коркино Челябинской области (далее УПФР) обратилось в суд с иском к Колышницыной О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 2368 рублей 23 копейки. В судебном заседании представитель истца в обоснование заявленных исковых требований суду пояснил, что ответчица была принята на работу 6.04.2010 года. Приказом от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ОАО «Каравай» о взыскании денежных средств и понуждении вернуть имущество, указав, что, работая генеральным директором ОАО «Каравай» с марта года по июнь года, он, для возобновления работы предприятия и создания рабочих мест, вносил личные денежные средства на
