Судья Смыкалов Д.А. дело № 33-2891/12
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10июля 2012года г. Ставрополь
Судебнаяколлегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
Всоставе: председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,
Судейкраевого суда Криволаповой Е.А. и Ситьковой О.Н.
Рассмотревв открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца ПузиковаС.В. – Литвинова Д.В. на решение Благодарненского районного судаСтавропольского края от 18 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Бестрицкого В.И.,Бузовой А.И., Измайловой Е.Т., Лисова А.Н., Масликова В.Г., Миронова В.Ф., ПузиковаС.В.,Рылевой Н.Д., Сушкова В.Г., Сушкова С.Т., Ушаковой М.К., Шальневой В.П. к ЗАО«Каменнобалковское» о взыскании неосновательного обогащения в натуре приотсутствии между сторонами договорных отношений,
подокладу судьи Криволаповой Е.А.,
У С Т А Н О В И Л А:
Бестрицкий В. И., Бузова А. И.,Измайлова Е. Т., Лисов А. Н., Масликов В. Г., Миронов В. Ф., Пузиков С. В., Рылева Н.Д., Сушков В. Г., Сушков С. Т., Ушакова М. К., Шальнева В. П. обратились в суд с искомк ЗАО «Каменнобалковское» о взыскании неосновательного обогащения в натуре приотсутствии между сторонами договорных отношений.
В обоснование, заявленных исковых требований указано, чтоистцы
являютсясобственниками земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, вид использования:для сельскохозяйственного производства, площадью …га, кадастровый (или условный)номер …, адрес (местоположение): Ставропольский край, Благодарненский район, местоположение… (далее - Земельныйучасток), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации правасерия… от 07.10.2010года, серия… от 27.12.2010 года выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Ставропольскому краю. Истцывыделили земельный участок в счет своих земельных долей на основании решенийобщего собрания участников долевой собственности на земельный участок скадастровым номером…, принявших решение о выделении земельного участка дляпередачи в аренду КФХ Найденова А.Д. от 02.05.2009 года и 02.02.2010 года, и вполном соответствии с Федеральным законом«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ. Определение местоположениявыделяемого Земельного участка, егомежевание и постановка на кадастровый учет были проведены в установленном Законом об обороте порядке, чтоподтверждается государственнойрегистрацией права общей долевой собственности истцов на земельный участок.Процедура выделения земельного участка начиналась с опубликования в газете«Благодарненские вести» извещений о выделении земельного участка истцами в счетпринадлежавших им земельных долей с предполагаемымместоположением и указанием на необходимость в установленный законом об обороте 30-дневный срок направлять возраженияпо поводу местоположения выделяемогоземельного участка по указанному в извещенииадресу. На момент начала выделения земельного участка он был занят ответчиком, который занимался на немсельскохозяйственным производством. 23.05.2009 года истцы опубликовали в №40 газеты«Благодарненские вести» извещение отом, что в соответствии со ст. 13-14 Федерального закон «Об обороте земель сельскохозяйственногоназначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗвыделяют из земельного участка с кадастровым номером… земельный участок в счет принадлежащих имземельных долей площадью …га, из нихпашни -…га с предполагаемым местоположением:… с предполагаемым местоположением:… Благодарненского района Ставропольского края (Извещение 1). В данном извещении предлагалось в течении 30 дней с моментаопубликования извещения участникамдолевой собственности присылать возражения по поводу местоположения выделяемого земельного участка. Возражений вуказанный в извещении срок не последовало, а значит, местоположение выделяемого земельного участка было согласованоучастниками долевой собственности.16.10.2009 года от доверенного лица истцов - Найденова А.Д., избранного истцами на общем собрании участников долевойсобственности, принявших решение о выделе земельного участка для передачи варенду КФХ Найденова А.Д.,состоявшегося 02.05.2009 года, в адрес ответчика - генерального директора Жиганова В. И. было направлено заказноеписьмо с уведомлением о вручении, всоответствии с которым ответчик уведомлялся о выделении занятого им земельного участка и ему предлагалосьосвободить незаконно используемыйземельный участок. Ответчикпроигнорировал данное письмо, хотя в соответствии с ответом Благодарненского почтамта УФПС Ставропольскогокрая-Филиала ФГУП «Почта России»исх. №1521 от 30.10.2009 года на заявление доверенного лица истцов Найденова А.Д. от 28.10.2009 года заказноеписьмо с заказным уведомлением № 356420 19 76075 7 от 07.10.2009 годавручено генеральному директору Жиганову В. И. лично 14.10.2009 года, послечего ответчик продолжилиспользование выделяемого истцами земельного участка. На основании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок кадастровыйномер…, принявших решение о выделенииземельного участка для передачи в аренду КФХ Найденова А.Д. от 02.02.2010 года 10.02.2010 года в газете «Благодарненские вести» №10 было опубликованоизвещение о внесении дополнений в Извещение 1, в соответствии с которымв результате изменения общей площади земельного участка за счет земельных долейистцов Пузикова С.В., Сушкова С.Г. и СушковаВ.Г. до …га, изменилось местоположение выделяемого земельного участка наследующее:… , далее - Извещение 2. 14.04.2010года в газете «Благодарненские вести» №28 было опубликовано извещение, далее именуемое Извещение 3, в соответствие скоторым в Извещение 2 было внесено изменение в части местоположения выделяемого Истцами земельного участка, а именновместо фразы «участок 8» предлагалось читать «участок 9». В дальнейшем, по прошествию установленных Закономоб обороте 30 дней с момента опубликования Извещения 2 и Извещения 3, тоесть до 15 мая 2010 года, возражений от участников долевой собственности поповоду местоположения выделяемого земельногоучастка не поступало, а значит, местоположение выделяемого истцамиземельного участка было согласовано. 21.05.2010 года земельный участок былпоставлен на кадастровый учет с присвоением ему статуса «временный» наосновании ФЗ «О государственном кадастренедвижимости». 16.07.2010 года истцамив адрес ответчика заказным письмом с уведомлениембыла отправлена претензия, в соответствии с которой Ответчику сообщалось,во-первых, о постановке 21.05.2010 года на кадастровый учет выделяемого истцами земельного участка и присвоением в связис этим ему кадастрового номера…, участок, во-вторых, о незаконности использования ответчиками земельного участка, в связи счем, от ответчика требовалосьнемедленно освободить земельный участок, в срок до 01.09.2010 года, выдатьистцам плату за пользование земельным участком из расчета 2000 кг зерна пшеницы за один пай и с 01.08.2010 года прекратить на земельном участке любыесельскохозяйственные работы. Ответ на данную претензию ответчику предлагалось направить в течении 10 дней со дня получения претензии, причем при отсутствии ответаответчика на претензию предполагалось истцами расценивать как отказ отвыполнения ответчиком предложенных истцами условий урегулированияконфликта. 29.07.2010 года за подписьюгенерального директора Жиганова В.И. в адреспредставителя истцов Найденова А.Д. был отправлен ответ на претензию истцов от 16.07.2010 года исх. №90, в соответствиис которым, не смотря на приложенные к претензии истцов от 16.07.2010 года копиидокументов, подтверждающих право общей долевой собственности истцов наземельный участок, ответчик усмотрел в представленных копиях документовотсутствие информации о правах на земельный участок, и заявил о том, что у него вызывает сомнениезаконность постановки земельного участка на кадастровый учет, более того, на основаниивыше изложенного ответчик сообщил истцам о том, что выплата требуемой иминатуральной оплаты за пользование земельным участком противоречит действующему законодательству,т.к. у ответчика отсутствуют договорные отношения с Истцами, и какследствие этого, основания выполнения требований истцов отсутствуют. В отличии отответчика, Межрайонная инспекция №2 ФНС РФ по Ставропольскому краю нисколько несомневаясь в правомочиях ответчиков как участников общей долевой собственности наземельный участок кадастровый номер… (из которого и происходило выделение земельногоучастка) выставила истцам требования о выплате земельного налога за 2009 год вобщем размере …рублей, а также за 2010 год в общем размере …рублей.Данные требования были исполнены истцами в установленный налоговым законодательствомсрок, что подтверждается копиями квитанций об оплате земельного налога, являющимисяприложениями к исковому заявлению истцов. Истцы, неся бремя содержания принадлежащихим земельных долей, помимо налоговых отчислений, еще и в виде расходов навыделение земельногоучастка, в частности на оплату проведения межевания земельного участка в размере…рублей …копеек, что подтверждается квитанцией об оплате за услуги ООО«Районное земельное бюро» по межеванию земельного участка от 16.11.2009года, оплаченной доверенным лицом истцов по выделению земельного участка Найденовым А.Д.,копия которой является приложением к данному исковому заявлению, в связи снезаконным занятием ответчиком земельного участка в течении 2009 и 2010сельскохозяйственных годов, не получали никаких доходов за использованиепринадлежащих им земельных долей. В ответ на заявление истцов в прокуратуруБлагодарненского района об использовании ответчиком земельного участка безоформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, было получено письмо за № 117р-2010от 11.06.2010 года, в соответствии с которым сообщалось, что обращение истцовнаправлено для рассмотрения по существу в Благодарненский отдел УправленияФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поСтавропольскому краю и разрешение обращения истцов взято под контроль прокуратуройБлагодарненского района. 24.09.2010 года главным государственным инспектором поиспользованию и охране земель по Благодарненскому району Г.В. Субботиной вынесено постановление оназначении административного наказания по административному делу N 35, в соответствиис которым было установлено, что в период с 01.10.2009 по 16.09.2010 года земельныйучасток использовался ответчиком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающихдокументов, ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения,выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленномпорядке правоустанавливающихдокументов на землю, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, и емуназначено административное наказание в виде штрафа в размере …рублей, причем, винаответчика была подтверждена исследованными материалами административного дела, в частности,объяснением опрошенной по обстоятельствам дела юрисконсульта ЗАО«Каменнобалковское» Пономаренко Т.Ф., которая пояснила, что земельный участокиспользовался ответчиком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающихдокументов в связи с тем, что на момент закладки урожая 2010 года данных о том,что часть земельных участков отмежеваны и поставлены на кадастровый учетответчик не имел, то есть ответчик фактически признал факт использованияземельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающихдокументов. Тем не менее, в соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли вРоссийской Федерации является платным, а формами платы за использование землиявляются земельный налог и арендная плата. Истцы в полном соответствии с установленнымст. 65 ЗК РФ принципом платности использования земли уплатили земельный налогза 2010 год, однако не имели в течении 2010 года возможности передать в арендупринадлежащие им земельные доли по причине использования ответчиком земельногоучастка безоформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, а именнодоговора аренды земельного участка. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо,которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основанийприобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),обязановозвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженноеимущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. На основании п. 1 ст. 1104 ГК РФимущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно бытьвозвращено потерпевшему в натуре. Исходя из того, что истцы не получили плату заиспользование земельного участка за период с 01 октября 2009 года по 16 сентября2010 года, то есть на протяжении всего сельскохозяйственного года, а также по причинетого, что между истцами и ответчиком на данный период отсутствовали договорные отношения и в данномслучае отсутствует возможность достоверно определить размернеосновательного обогащения в натуре, полученного ответчиком за использованиеземельного участка, считаем возможным при определении размера неосновательного обогащенияисходить из возможности получения истцами платы за использование земельногоучастка в сравнении с использованиеманалогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. 04.07.2008 года междуучастниками долевой собственности на земельный участок кадастровый номер…, расположенного в границах участка, адресориентира: район Благодарненский…, и ответчиком был заключен договор арендыземельного участка кадастровый номер…сроком на 10 лет, который был зарегистрирован в установленном законодательством порядке. В соответствии с условиями данного договора аренды участники долевойсобственности на земельный участоккадастровый номер…, как Арендодатели, получают ежегодную арендную плату в виде 1500 кг зерна пшеницы, 1500 кг грубых кормов (сено, солома или силос), 50 кг муки пшеничной, 15 литров растительного масла, исходяиз размера доли в праве общей долевой собственности,равного 2/473, а также Арендатор уплачивает в бюджет земельный налог, исчисляемый из площади сданных варенду земельных долей каждый, то есть фактически обязуетсякомпенсировать Арендодателям сумму уплаченного ими земельного налога. Земельный участок кадастровый номер… образовалсяпутем выделения из земельного участкакадастровый номер…, что подтверждается записью о предыдущем номере вграфе 4 кадастровой выписки о земельномучастке №… от 01.06.2011 года, являющейся приложением к настоящемуисковому заявлению. Земельный участок кадастровый номер…, права на который на момент начала выделения земельного участкапринадлежали истцам, что подтверждаетсясвидетельствами о государственной регистрации права и другимидокументами, а именно, постановлением главы администрации Благодарненского района, уточняющим его решениемБлагодарненского районного суда, атакже свидетельством на право собственности на землю, которые всоответствии со ст. 18 Закона об обороте земель имеют одинаковую юридическую силу с записями в ЕГРП, как иземельный участок кадастровый номер… имеет предыдущий номер…, чтоподтверждается графой 4 кадастровой выпискойо земельном участке за №… от 17.01.2011года, копия которого является приложением к настоящему исковому заявлению, то есть земельный участоккадастровый номер… и земельныйучасток фактически ранее являлись одним целым земельным участком, имеющим кадастровый номер…, а значит истцы, как участники общей долевой собственностина земельный участок кадастровыйномер… с размером доли в праве, выраженном в гектарах, равном 11 га, как и участники долевой собственности наземельный участок кадастровый номер… сразмером доли в праве, выраженном в гектарах, равном 11 га, имеют земельные доли равные как по площади, так и по качественным характеристикам, а значит вданном случае при определении размера неосновательного обогащения, полученногоответчиком в результате использованияземельного участка без предусмотренных законодательством правоустанавливающихдокументов, истцы могут требовать возврата неосновательного обогащения в размере, равномарендной плате по договору аренды от 28 мая 2008 года, заключенному междуучастниками долевой собственности на земельный участок кадастровый номер… и ответчиком. На основаниивышеизложенного считают, что, в результате использования ответчиком земельногоучастка без установленных законом, иными правовыми актами или сделкойоснований, он приобрел за счет истцов 21 000 (двадцать одну тысячу)килограммов озимой пшеницы, 21000 (двадцать одну тысячу) килограммов грубыхкормов, 700 (семьсот) кг муки пшеничной и 210 (двести десять) кг масла растительного.Кроме того, истцы уплатили в бюджет в счет земельного налога за 2010 год денежныесредства на общую сумму …рублей, а значит ответчик должен компенсировать истцамуплаченное за земельный налог в натуре, то есть в денежном выражении. В соответствии сосправкой Управления сельского хозяйства администрации Благодарненскогомуниципального района Ставропольского края за № 389 от 11.11.2011 года, по данным годового отчета о производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятийБлагодарненского района за 2010 год средняя цена реализации зерна озимой пшеницы составила …рубля …копеек заодну тонну. На основании сообщения территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краюза № 09-23/659 от 18.11.2011 года,средние цены в 2010 году на масло растительное подсолнечное и муку пшеничную составляет …руб. и …руб. соответственно. По данным Управления сельского хозяйства администрации Благодарненского муниципального районаСтавропольского края, предоставленнымписьмом за №23 от 27.01.2012 года, копия которого является приложением к настоящему исковому заявлению,средняя балансовая стоимость поданным годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Благодарненского районаодной тонны сена по состоянию на 01.01.2011 года составила …рублей. Всоответствии с оплаченными квитанциями на уплату истцами земельного налога за 2010 год, копии которыхявляются приложениями к настоящемуисковому заявлению, общая сумма денежных средств, уплаченных истцами в счет земельного налога за 2010 год,составила …рублей Это значит, чтосогласно ст. 1102 и 1104 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцам неосновательное обогащение в натуре в виде 21000 кг пшеницы по цене …руб. за тонну, 21 000 кг грубых кормов по цене …рублей за 1 тонну, 700 кг муки пшеничной по цене …руб. за кг и 210 кг маслаподсолнечного растительного по цене …руб. за кг., на общую сумму …руб., а также компенсировать истцам в денежном выражении уплаченную ими вбюджет сумму земельного налога за 2010 год в размере …рублей. На основанииизложенного, просит суд взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» в пользу истцовнеосновательное обогащение в натуре, полученное ЗАО «Каменнобалковское» в результате использованияземельного участка кадастровый номер… без установленных законодательством правоустанавливающих документов в период с01.10.2009 года по 16.09.2010 года, на общую сумму …рублей …копеек, аименно: взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» впользу Бестрицкого В.И., … года рождения неосновательное обогащение ввиде 1 500 (одной тысячи пятисот)килограммов озимой пшеницы по цене …руб. за тонну на сумму …руб. … копеек), 1500 (одной тысячи пятисот) кг. сена поцене …рублей за тонну на сумму …рубля, 50 (пятидесяти) кг. муки пшеничной по цене … за кг. на сумму …руб. … копеек), 15 (пятнадцати) кг масла подсолнечного растительногопо цене … за кг на сумму …руб. …копеек,а также выплатить денежную компенсацию за
уплаченный за 2010 год земельный налог в размере …рублей, а всего в размере …руб. … копеек; взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» в пользуБузовой А.И., … года рождениянеосновательное обогащение в виде 1 500 (одной тысячи пятисот) килограммов озимой пшеницы по цене … руб. за тонну на сумму …руб. … копеек, 1500 (одной тысячи пятисот) кг. сена по цене …рублей за тонну на сумму … рубля, 50 (пятидесяти) кг. муки пшеничнойпо цене … за кг. на сумму … рублей…копеек), 15 (пятнадцати) кг масла подсолнечного растительного по цене … за кг на сумму …рублей … копеек), а также выплатить денежную компенсациюза уплаченный за 2010 год земельныйналог в размере …рублей, а всего вразмере … руб. … копеек; взыскать сЗАО «Каменнобалковское» в пользу Измайловой Е.Т., … года рождения неосновательное обогащение в виде 1 500 (одной тысячи пятисот) килограммов озимой пшеницыпо цене … руб. за тонну на сумму …руб.… копеек, 1500 (одной тысячи пятисот)кг. сена по цене … рублей за тонну на сумму… рубля, 50 (пятидесяти) кг. муки Пшеничнойпо цене … за кг. на сумму …руб. …копеек), 15 (пятнадцати) кг масла подсолнечного растительного по цене … за кг на сумму … руб. … копеек, а также выплатить денежную компенсациюза уплаченный за 2010 год земельныйналог в размере … рублей, а всего в размере …руб. … копеек; взыскать с ЗАО«Каменнобалковское» в пользу Лисова А.Н., … года неосновательное обогащение в виде3 000 (трех тысяч) килограммов озимой пшеницы по цене … руб. за тонну на сумму…руб.…копеек, 3 000 (трех тысяч) кг. сена по цене … рублей за тонну на сумму …рублей, 100 (ста) кг.муки пшеничной по цене … за кг. на сумму …рублей, 30 (тридцати) кг маслаподсолнечного растительного по цене … за кг на сумму … руб. … копеек, атакже выплатить денежную компенсацию за уплаченный за 2010 год земельный налог вразмере …рублей, а всего в размере …руб. … копеек; взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» в пользуМасликова В.Г. … года рождения неосновательное обогащение в виде 3 000 (трех тысяч)килограммов озимой пшеницы по цене …руб. за тонну на сумму … руб. … копеек, 3 000 (трехтысяч) кг. сена по цене …рублей за тонну на сумму … рублей, 100 (ста)кг. муки пшеничной по цене … за кг. на сумму … рублей, 30 (тридцати) кг масла подсолнечногорастительного по цене … за кг на сумму … руб. … копеек, а также выплатитьденежную компенсацию за уплаченный за 2010 год земельный налог в размере …рублей, авсего в размере… руб. …копеек; взыскатьс ЗАО «Каменнобалковское» в пользу Миронова В.Ф. …года рождения неосновательноеобогащение в виде 1 500 (одной тысячи пятисот) килограммов озимой пшеницы поцене …руб. за
тоннуна сумму …руб. … копеек, 1 500 (одной тысячи пятисот) кг сена по цене … рублейза тонну на сумму …рубля, 50 (пятидесяти)кг муки пшеничной по цене …за кг. на сумму …руб. …копеек, 15 (пятнадцати) кг масла подсолнечного растительного по цене… за кг на сумму … руб. … копеек, а также выплатить денежную компенсацию за уплаченный за 2010 годземельный налог в размере …рублей, а всего в размере …руб. … копеек; взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» в пользу Пузикова С.В., …года рождения, неосновательноеобогащение в виде 1500 (одной тысячи пятисот) килограммов озимойпшеницы по цене … руб. за тонну насумму …руб. … копеек, 1500 (однойтысячи пятисот) кг. сена по цене …рублей за тонну на сумму …рубля, 50 (пятидесяти) кг. муки пшеничной по цене …за кг. на сумму …руб.… копеек), 15 (пятнадцати) кг масла подсолнечногорастительного по цене … за кг на сумму … руб. … копеек, а всего в размере …руб. … копеек; взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» в пользу Рылёвой Н.Д., …года рождения, неосновательное обогащение в виде 1500 (одной тысячи пятисот) килограммов озимойпшеницы по цене … руб. за тонну насумму …руб. … копеек, 1500 (однойтысячи пятисот) кг. сена по цене … рублей за тонну на сумму … рубля, 50 (пятидесяти) кг. муки пшеничной по цене … за кг. на сумму … руб.… копеек, 15 (пятнадцати) кг масла подсолнечного растительного поцене … за кг на сумму … руб. … копеек, а также выплатить денежную компенсацию за уплаченный за 2010 год земельный налог вразмере … рублей, а всего в размере…руб. … копеек; взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» в пользу Сушкова В.Г., …года рождения,неосновательное обогащение в виде 1500(одной тысячи пятисот) килограммов озимой пшеницы по цене … руб. за тонну на сумму … руб. … копеек, 1500 (одной тысячи пятисот) кг. сена по цене… рублей за тонну на сумму … рубля,50 (пятидесяти) кг. муки пшеничной поцене … за кг. на сумму … руб. … копеек, 15 (пятнадцати) кг масла подсолнечного растительного по цене … за кг на сумму … руб. … копеек, а всего в размере …рублей …копеек; взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» в пользу Сушкова С.Т., … года рождения, неосновательное обогащение в виде 1
500 (одной тысячи пятисот)килограммов озимой пшеницы по цене … руб.за тонну на сумму …руб. …копеек, 1500 (одной тысячи пятисот) кг. сена по цене … рублей за тонну на сумму … рубля, 50 (пятидесяти) кг муки пшеничной по цене … за кг. на сумму …руб. … копеек, 15 (пятнадцати) кг масла подсолнечного растительного по цене … за кг насумму …руб. … копеек, а также выплатить денежную компенсацию за уплаченный за 2010 год земельный налог в размере… рублей, а всего в размере …руб. … копеек; взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» в пользу Ушаковой М.К., … годарождения, неосновательное обогащение в виде 1500 (одной тысячи пятисот) килограммовозимой пшеницы по цене … руб. за тонну насумму … руб. … копеек.), 1500 (однойтысячи пятисот) кг. сена по цене …рублей за тонну на сумму … рубля, 50 (пятидесяти)кг. муки пшеничной по цене … за кг. на сумму …руб. … копеек), 15(пятнадцати) кг масла подсолнечного растительного по цене … за кг на сумму…руб. … копеек), а также выплатить денежнуюкомпенсацию за уплаченный за 2010 годземельный налог в размере … рублей,а всего в размере … руб. … копеек; взыскатьс ЗАО «Каменнобалковское» в пользу Шальневой В.П., … года рождения,неосновательное обогащение в виде 1 500 (однойтысячи пятисот) килограммов озимой пшеницы по цене … руб. за тонну на сумму…руб. … копеек, 1500 (одной тысячи пятисот) кг. сена по цене … рублей за тоннуна сумму …рубля, 50 (пятидесяти) кг. муки пшеничной по цене … за кг. насумму … руб. … копеек), 15 (пятнадцати) кгмасла подсолнечного растительного поцене … за кг на сумму … руб. … копеек,а также выплатить денежную компенсацию за уплаченный за 2010 год земельный налог в размере … рублей, а всего в размере … руб. … копеек;взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» в пользуБестрицкого В.И., … года рождения,судебные издержки в виде оплаты государственнойпошлины по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции в размере … руб. … копеек;взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» впользу Бузовой А.И., … года рождения, судебные издержки в виде оплатыгосударственной пошлины по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции вразмере … руб. … копеек; взыскать сЗАО «Каменнобалковское» в пользу Измайловой Е.Т., … года рождения,судебные издержки в виде оплаты государственнойпошлины по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции в размере … руб. … копеек;взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» впользу Лисова А.Н., … года рождения,судебные издержки в виде оплаты государственнойпошлины по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции в размере … руб. …копеек; взыскать с ЗАО «Каменнобалковское» в пользу Масликова В.Г., … года рождения,судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины по делу,рассматриваемому в суде общей юрисдикции в размере … руб. … копеек; взыскать с ЗАО«Каменнобалковское» в пользу Миронова В.Ф., …года рождения, судебные издержки в видеоплаты государственнойпошлины по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции в размере … руб. … копеек; взыскать с ЗАО«Каменнобалковское» в пользу Пузикова С.В., … года рождения, судебные издержки в видеоплаты государственнойпошлины по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции в размере … руб. … копеек; взыскать с ЗАО«Каменнобалковское» в пользу Рылёвой Н.Д., … года рождения, судебные издержки в видеоплаты государственнойпошлины по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции в размере … руб. … копеек; взыскать с ЗАО«Каменнобалковское» в пользу Сушкова В.Г., … года рождения, судебные издержки в видеоплаты государственнойпошлины по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции в размере … руб. …копеек; взыскать с ЗАО«Каменнобалковское» в пользу Сушкова С.Т., …года рождения, судебные издержки в виде оплатыгосударственнойпошлины по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции в размере …руб. … копеек; взыскать с ЗАО«Каменнобалковское» в пользу Ушаковой М.К., … года рождения, судебные издержки в видеоплаты государственнойпошлины по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции в размере … руб. … копеек; взыскать с ЗАО«Каменнобалковское» в пользу Шальневой В.П., … года рождения, судебные издержки в видеоплаты государственнойпошлины по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции в размере … руб. … копеек; взыскать с ЗАО«Каменнобалковское» в пользу Сушкова В.Г., …года рождения, судебные издержки в видеоплаты услуг представителяИндивидуального предпринимателя Литвинова Дмитрий Валерьевича по договору на оказание юридических услуг № 04/с/Н от 17.06.2011 года вразмере … рублей.
РешениемБлагодарненского районного суда Ставропольского края от 18 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований Бестрицкого В.И.,Бузовой А.И., Измайловой Е.Т., Лисова А.Н., Масликова В.Г., Миронова В.Ф.,Пузикова С.В., Рылевой Н.Д., Сушкова В.Г., Сушкова С.Т., Ушаковой М.К.,Шальневой В.П. к ЗАО «Каменнобалковское» о взыскании неосновательногообогащения в натуре при отсутствии между сторонами договорных отношений,отказано.
Вапелляционной жалобе представитель истца Пузикова С.В. по доверенности ЛитвиновД.В. ставит вопрос об отмене постановленного судом решения, указывая на егонезаконность и необоснованность. Полагает, что при рассмотрении дела иразрешении спора судом первой инстанции были допущены существенные нарушениянорм материального и процессуального закона. Суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, установленные судом обстоятельстване соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверивматериалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, ввозражениях относительно жалобы, выслушав объяснения представителей ЗАО «Каменнобалковское» Пономаренко Т.Ф., просившую решение суда оставить безизменения, представителя Пузикова С.В. – Литвинова Д.В., представителя СушковаС.Т. , Пузикова С.В., Сушкова В.Г. – Найденова А.Д. поддержавших доводы апелляционной жалобы , судебная коллегия находит постановленное судом решениеправильным.
Судомдостоверно установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о государственнойрегистрации права…, выданного УправлениемФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поСтавропольскому краю 07.10.2010 года, ШальневойВ. П., … года рождения, на праве общей долевойсобственности (доля в праве 1/14), принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения длясельскохозяйственного производства,площадью … кв.м., кадастровый номер…, местоположение…, Благодарненского района Ставропольскогокрая.
Согласно свидетельства о государственнойрегистрации права…, выданногоУправлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Ставропольскому краю 07.10.2010 года, Ушаковой М. К., … года рождения, на праве общей долевойсобственности (доля в праве 1/14), принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения длясельскохозяйственного производства,площадью … кв.м., кадастровый номер…, местоположение… Благодарненского района Ставропольскогокрая.
Согласно свидетельства о государственнойрегистрации права…, выданногоУправлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Ставропольскому краю 07.10.2010 года, Рылевой Н. Д. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/14), принадлежит земельный участок из земельсельскохозяйственного назначения длясельскохозяйственного производства, площадью … кв.м., кадастровыйномер…, местоположение… Благодарненского района Ставропольского края.
Согласно свидетельства о государственной регистрацииправа…, выданного УправлениемФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поСтавропольскому краю 07.10.2010 года, СушковуС. Т. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/14), принадлежит земельный участок из земельсельскохозяйственного назначения длясельскохозяйственного производства, площадью … кв.м., кадастровыйномер…, местоположение… Благодарненского района Ставропольского края.
Согласно свидетельства о государственной регистрацииправа…, выданного УправлениемФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поСтавропольскому краю 07.10.2010 года, МироновуВ. Ф. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/14),принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,площадью … кв.м., кадастровый номер…, местоположение… Благодарненскогорайона Ставропольского края.
Согласно свидетельства о государственной регистрацииправа…., выданногоУправлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Ставропольскому краю 07.10.2010 года, Пузикову С. В. на праве общей долевой собственности (доля в праве1/14), принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,площадью … кв.м., кадастровый номер…, местоположение… Благодарненскогорайона Ставропольского края.
Согласно свидетельства о государственнойрегистрации права…, выданногоУправлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Ставропольскому краю 07.10.2010 года, Бестрицкому В. И. на праве общей долевой собственности (доля в праве1/14), принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,площадью …кв.м., кадастровый номер….,местоположение…. Благодарненского района Ставропольского края.
Согласно свидетельства о государственной регистрацииправа…, выданногоУправлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Ставропольскому краю 07.10.2010 года, Бузовой А. И. направе общей долевой собственности (доля в праве 1/14), принадлежит земельный участокиз земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственногопроизводства, площадью … кв.м., кадастровый номер…, местоположение… Благодарненскогорайона Ставропольского края.
Согласно свидетельства о государственнойрегистрации права…., выданного Управлением Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 07.10.2010 года, изкоторого следует,что Измайловой Е. Т. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/14),принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения длясельскохозяйственного производства, площадью … кв.м., кадастровый номер….,местоположение… Благодарненского района Ставропольского края.
Согласно свидетельства о государственной регистрацииправа…, выданногоУправлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Ставропольскому краю 07.10.2010 года, Масликову В. Г. направе общей долевой собственности (доля в праве 1/14), принадлежит земельный участок изземель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,площадью …кв.м.,кадастровый номер…, местоположение… Благодарненского района Ставропольскогокрая.
Согласно свидетельства о государственной регистрацииправа…, выданногоУправлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Ставропольскому краю 07.10.2010 года, Лисову А. Н. на правеобщей долевой собственности (доля в праве 1/14), принадлежит земельный участок изземель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,площадью … кв.м., кадастровый номер…, местоположение… Благодарненского районаСтавропольского края.
Согласно свидетельства о государственнойрегистрации права…., выданного Управлением Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 27.12.2010 года,Сушкову В. Г. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/14), принадлежит земельныйучасток из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственногопроизводства, площадью …кв.м., кадастровый номер…, местоположение…Благодарненского района Ставропольского края.
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного отделом-филиаломФГУ «Земельная кадастровая палата» по Благодарненскому району №… от 31.05.2010 года,следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственногоназначения для сельскохозяйственного производства, площадью … кв.м., кадастровый номер…, местоположение…, Благодарненского района Ставропольского края, сведения о правах отсутствуют.
Сообщением начальника Благодарненскогопочтамта от 30.10.2009 года, подтверждается, что заказное письмо с уведомлением№356420 19 76075 7 от 07.10.2009 года вручено Жиганову В. И. лично 14.10.2009года.
Также исследованы претензия от 16.07.2010 годаруководителю ЗАО «Каменнобалковское» Жиганову В. И. от правообладателейземельного участка с кадастровым №…. и ответ ЗАО «Каменнобалковское»от 29.07.2010года на претензию правообладателей земельного участка с кадастровым №…
Согласно договора аренды частей земельного участкасельскохозяйственного назначения со множественностью лиц на сторонеарендодателей от 28.05.2008 года, собственники долей в праве на земельный участок«Арендодатели» (всего207 человек) передали в аренду ЗАО «Каменнобалковское» -«Арендатор» в аренду сроком на 10 лет часть земельного участка, общей площадью … кв.м.,учетные номера частей участка №1, №2, №4 - по №21, №23, №25, №27, №28, №29,№30, №33, №34, расположенныев границах земельного участка, общей площадью …кв.м., кадастровый номер №…, из земель сельскохозяйственногоназначения, расположение земельного участка установлено относительно ориентира бр. №1,1 полевой с/о поле №1, уч. 1-5,поле №2 уч. 1-5, поле №3 у. 1-5, поле№4, поле №8 уч. 1-4, поле №9 уч.4, поле №7 уч. 1,2 поле №6, уч.4,5,6, расположенного в границах участка, адресориентира: р-н Благодарненский…
Справкой №389 от 11.11.2011 года Управления сельского хозяйства администрации Благодарненского муниципальногорайона СК на запрос от 08.11.2011 года подтверждается,что средняя рыночная цена на зерно пшеницыв 2010 году на территории Благодарненского района составила … рублей за 1 тонну.
Из сообщения СТАВРОПОЛЬРОССТАТ от 18.11.2011 года следует, что потребительские цены, сложившиеся вСтавропольском крае на продукты питания в 2010 году: масло подсолнечное - … закг, сахар-песок -… за кг, мукапшеничная - … за кг.
Из сообщения №23 от 27.01.2012 годаУправления сельского хозяйства администрации Благодарненского муниципального района СК назапрос от 25.01.2012 годаследует, что средняя балансовая стоимость 1 тонны сена составила … рублей.
Согласно свидетельства на право собственностина землю №…, выданного 08.04.1996 года Комитетом по земельным ресурсамБлагодарненского района, Пузикову С. В., … года рождения, принадлежит на праве общей долевойсобственности земельная доля, общей площадью … га, расположенная в СХП им. ЧапаеваБлагодарненского района.
Кадастровая выписка о земельном участке Кадастровый ФГУ«Земельная кадастровая палата» по СК отдел по Благодарненскому району №… от 17.01.2011 года, свидетельствует о том,что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения длясельскохозяйственного производства, площадью… кв.м., кадастровый номер…, местоположение установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка на территории СХП им. ЧапаеваАОЗТ, Благодарненского района Ставропольского края, сведения о правахотсутствуют.
Из сообщения прокуратуры Благодарненского района№117р-2010 от 11.06.2010 годаследует, что коллективное обращение владельцев земельных долей, расположенных вземельном массиве на территории бывшего колхозаим. Чапаева о нарушениях земельного законодательства для рассмотрения по существу направлено вБлагодарненский отдел управления Федеральной службы регистрации, картографии икадастра по СК.
24.09.2010 года главным государственным инспектором поиспользованию и охране земель по Благодарненскому району Г.В. Субботинойвынесено постановлениео назначении административного наказания по административному делу N 35, изкоторого следует, что ЗАО «Каменнобалковское»признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка без оформленныхв установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, ответственность за которое предусмотренаст. 7.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в видештрафа в размере … рублей.
Протоколами общего собрания участников общей долевойсобственности на земельный участок сельхозназначения, кадастровый номер…, от 02.05.2009 года и02.02.2010 года подтверждается, что принято решение выделить земельный участокв счет своих долей для передачи в аренду КФХ Найденова А. Д..
Согласно свидетельство о государственнойрегистрации права…, выданного 20.09.2007 года Управлением Федеральнойрегистрационной службы поСтавропольскому краю, Бестрицкому В. И. на праве общей долевой собственности (… га), принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения длясельскохозяйственного производства, площадью …га, кадастровый номер…, местоположение на территории СХП им. Чапаева АОЗТ,Благодарненского района Ставропольского края.
Согласно свидетельства огосударственной регистрации права…, выданного 21.07.2008 годаУправлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Бузовой А. И. на праве общей долевой собственности (… га), принадлежитземельный участок из земельсельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,площадью …. кв.м., кадастровый номер…, местоположениена территории СХП им. Чапаева АОЗТ, Благодарненского районаСтавропольского края.
Согласно свидетельства о государственнойрегистрации права…, выданного08.07.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Измайловой Е. Т. на правеобщей долевой собственности (… га),принадлежит земельный участок из земельсельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,площадью … кв.м., кадастровый номер…, местоположениена территории СХП им. Чапаева АОЗТ, Благодарненского районаСтавропольского края.
Согласно свидетельства о государственной регистрацииправа…, выданного17.06.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскомукраю, Лисову А. Н. на праве общей долевой собственности (… га), принадлежит земельныйучасток из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,площадью … кв.м., кадастровый номер…, местоположение на территории СХП им. Чапаева АОЗТ,Благодарненского районаСтавропольского края.
Согласно свидетельства о государственной регистрацииправа…, выданного08.07.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскомукраю, Лисову А. Н. на праве общей долевой собственности (… га), принадлежит земельныйучасток из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью … кв.м.,кадастровый номер…, местоположение натерритории СХП им. Чапаева АОЗТ, Благодарненского района Ставропольскогокрая.
Согласно свидетельства о государственнойрегистрации права…, выданного15.10.2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Масликову В. Г. на праве общей долевой собственности (… га), принадлежитземельный участок из земельсельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,площадью … кв.м., кадастровый номер…, местоположениена территории СХП им. Чапаева АОЗТ, Благодарненского районаСтавропольского края.
Согласно свидетельства о государственнойрегистрации права…, выданного 15.10.2008 года Управлением Федеральнойрегистрационной службы по Ставропольскому краю, Масликову В. Г. на праве общей долевойсобственности (… га), принадлежит земельный участок из земельсельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,площадью …кв.м., кадастровый номер…, местоположение на территории СХП им. ЧапаеваАОЗТ, Благодарненского районаСтавропольского края.
Согласно свидетельство о государственной регистрацииправа…, выданного 07.05.2009года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Миронову В. Ф. на праве общей долевой собственности (… га), принадлежитземельный участок из земельсельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью …кв.м., кадастровый номер…,местоположение на территории СХП им.Чапаева АОЗТ, Благодарненского района Ставропольского края.
Согласно свидетельства о государственнойрегистрации права…, выданного07.05.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Рылеевой Н. Д. на праве общей долевой собственности (… га), принадлежитземельный участок из земельсельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью …кв.м., кадастровый номер…,местоположение на территории СХП им.Чапаева АОЗТ, Благодарненского района Ставропольского края.
Согласно свидетельства о государственной регистрацииправа…, выданного 04.09.2009года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Сушкову С. Т. на праве общей долевойсобственности (… га), принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения длясельскохозяйственного производства,площадью …кв.м., кадастровый номер …, местоположениена территории СХП им. Чапаева АОЗТ, Благодарненского районаСтавропольского края.
Согласно свидетельства о государственной регистрацииправа…, выданного 23.05.2008года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Ушаковой М. К. на праве общей долевой собственности (… га), принадлежитземельный участок из земельсельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью …кв.м., кадастровый номер…,местоположение на территории СХП им.Чапаева АОЗТ, Благодарненского района Ставропольского края.
Согласно свидетельства о государственнойрегистрации права…, выданного18.12.2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Шальневой В. П. на правеобщей долевой собственности (… га), принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения длясельскохозяйственного производства,площадью …кв.м., кадастровый номер…, местоположениена территории СХП им. Чапаева АОЗТ, Благодарненского районаСтавропольского края.
Постановлением главы администрацииБлагодарненского района №1121 от 29.12.1992 года, колхоз им. Чапаева преобразован всельскохозяйственное предприятие имениЧапаева (акционерное общество закрытого типа).
Также исследованыквитанции об оплате истцами земельного налога; расчет затрат, понесенных ЗАО «Каменнобалковское» при эксплуатации земельного участка с кадастровым номером… в периодс 01.10.2009 года по 16.09.2010 года; счет-фактура№… от 03.02.2010 года, из которой следует, что затраты на дизельное топливо ЗАО «Каменнобалковское» составили …рублей; выпискаиз Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №… от 05.04.2012 года; выписка из Единого государственного реестра прав нанедвижимое имущество и сделок с ним№… от 05.04.2012 года.
Разрешая заявленные исковые требования, судпришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Судебная коллегия соглашается с даннымвыводом суда первой инстанции
Так, суд первой инстанции правильноустановил, что истцы являются собственниками земельного участка из земельсельскохозяйственного назначения, вид использования: для сельскохозяйственногопроизводства, площадью … га,кадастровый (или условный) номер…, адрес (местоположение): Ставропольский край,Благодарненский район, местоположение на территории СХП им. Чапаева АОЗТ…(далее - Земельный участок), что подтверждается свидетельствамио государственной регистрации права, выданными 07.10.2010 года, 27.12.2010 годаУправлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Ставропольскому краю.
На основании решений общего собранияучастников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером…, от 02.05.2009года и 02.02.2010 года, истцы выделили земельный участок в счет своих земельных долей для передачи варенду КФХ Найденова А.Д.
Материалами дела подтверждается, что ЗАО«Каменнобалковское» по сентябрь 2010 года незаконно использовало часть земельногоучастка…, что подтвержденопостановлением по делу об административном правонарушении от 24.09,10 г. вотношении ЗАО «Каменнобалковское».
При этом, право собственности на земельный участок… участи истцов возникло07.10.10 г., у части 27.12.10 г.
Судом первой инстанции установлено и нашлосвое подтверждение в суде апелляционной инстанции, что земельный участок… ЗАО «Каменнобалковское» необрабатывался в период с 01.10.09 г. по 16.09.10 г. за который истцыпросят взыскать неосновательное обогащение и в собственности истцов не находился.Более того, как правильно указал суд, такого земельного участка в спорный период, вообще не существовало.
При этом, доказательств, соответствующим требованиямпроцессуального закона относительно того, что часть незаконно обрабатывавшегосяЗАО «Каменнобалковское»земельного участка… площадью …га в настоящеевремя является земельным участком… площадью … га, стороной истца также непредставлено.
При такихобстоятельствах, вывод суда об отсутствии правовых оснований к удовлетворениюзаявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, являетсязаконным и обоснованным, оснований к отмене постановленного судом решения неимеется, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе не могут быть приняты вовнимание, как основанные на неправильном толковании норм материального ипроцессуального закона, направленные на переоценку установленных по делуобстоятельств.
Руководствуясьст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
РешениеБлагодарненского районного суда Ставропольского края от 18 апреля 2012 годаоставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
