установила: Истец Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что ФИО4 является собственником нежилого строения площадью
у с т а н о в и л а : Степанова С.В. обратилась в суд с иском, с учетом его неоднократных уточнений, к администрации г.Чебоксары, Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации г.Чебоксары (далее – Горкомимущества) о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя
УСТАНОВИЛ: Трохимец Ю.В., текст публикации не подлежит, т.к. затрагиваются права и законные интересы несоврешеннолетнего обратились в суд с иском к ООО УК «Жилстрой-1» о признании незаконными действий по необоснованному списанию денежных средств с лицевого счета многоквартирного дома по адресу г.
УСТАНОВИЛА: Чихрадзе М.Б. обратился в суд с иском к Иванченко П.Н., в котором, с учетом уточнений, просил взыскать неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>
установил: УПФ РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Иванову А. В. о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии в размере <данные изъяты>., федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор города Абакана в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Клименковой С.С. о взыскании денежных средств. Мотивировал заявленные требования тем, что по итогам ревизии, проведённой Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Дзержинском районе города Новосибирска обратилось с иском к Обертышевой (до заключения брака Шмаковой) Е.Б. о взыскании излишне выплаченной компенсации на уход неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федера_ции (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании сум_мы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца - В, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «М» (№) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Военный комиссар просит взыскать с Захарова О.А. в доход федерального бюджета *** рублей, полученные ответчиком в качестве пенсии. В обоснование исковых требований военный комиссар указал, что в соответствии с приказами командующего войсками ДВО от 7.11.2009 № 109-ПМ и командира
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице, указывая, что Кузовлевой Н.В. была назначена Федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999 года. Выявлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Буланашский машиностроительный завод» (далее ООО «Буланашский машиностроительный завод») обратилось в суд с иском к Исакову А. И. о взыскании суммы, полученной авансом под отчет, неизрасходованных (неподтвержденных) и невозвращенных
у с т а н о в и л а: <Общество> (далее - <Общество>) обратилось в суд с иском к Маршалову С.В. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска.
установила: Видинжо А.А. обратился в суд с иском о взыскании с Видинжо Е.В. суммы, полученной ответчиком по договору купли-продажи квартиры «…» дома «…» по ул. «…» в г. «…» в размере «…», а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2012 года по 30 октября
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении заключить договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
установил: В обоснование исковых требований истец указал, что Филипповым Г.В. были получены в ООО «Катюша» денежные средства по расходно-кассовым ордерам в размере ........ руб. в следующем порядке: Дата г. по расходному ордеру № сумма ........ руб.; Дата. по расходному ордеру № сумма ........
УСТАНОВИЛА: ООО «Союзагрокомплект-1» в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме *** рублей *** копеек, в обоснование заявленных требований, указав, что вступившим в законную силу решением
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 139 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-785/2012-148 по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга к Станиславук Е. В. о взыскании неосновательно полученных сумм, с ответчика взыскана
У С Т А Н О В И Л А : УПФ РФ (ГУ) г. Норильске обратилось в суд с иском к Щербининой О.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что Щербинина О.В. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, назначенной на общих
УСТАНОВИЛА: Камалов А.А. обратился в суд с иском к Камаловой И.М., Камаловой А.А. о взыскании неосновательного обогащения указав, что он с Камаловой И.М. состоял в брачных отношениях до ... года. От данного брака у них двое детей: Камалова ...А., ... года года рождения, и Камалов А., ... года года
УСТАНОВИЛА: ООО «Курганстройсервис» обратилось в суд с иском к Шашкову В.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что по договорам поручения от и ответчику были выплачены денежные средства в виде аванса в общей сумме рублей. Шашкову В.И. было направлено
УСТАНОВИЛА: ООО КБ «Ренессанс Капитал» обратился в суд с иском к Чобановой Ж.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145931 рубля 42 копеек, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4118 рублей 63 копеек.
УСТАНОВИЛА: Макушова В.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об удержании из выплачиваемой ей пенсии переплаты в сумме 50683
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика переполученную сумму РСД в размере <данные изъяты> коп. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик до 01 марта 2012 г. состояла на учете в управлении как пенсионер, получающий
