Дело № 2-2372/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
***Адрес***
Первомайский районный суд Адрес***
в составе: председательствующего - судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Адрес*** к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного фонда РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФ РФ в Адрес*** (далее – Управление) обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного фонда РФ, указав в обоснование, что ответчик состоит на учете, как получатель пенсии по возрасту. *** в Управление поступило архивное пенсионное дело умершего ФИО3 и протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Адрес*** от *** № 442 о взыскании с ФИО2 излишне полученной пенсии по наследству после смерти ФИО3, *** года рождения, проживавшего по адресу: Адрес***, который состоял на учете в УПФ РФ в Адрес*** как получатель трудовой пенсии по старости с ***. По личному заявлению пенсионера пенсия ежемесячно перечислялась на расчетный счет, открытый в ОСБ №8627/1337 Адрес***. Сведения о смерти ***ФИО3 поступили *** из Следственного отдела по Адрес***. Возвратить пенсию ФИО3 за период с *** по *** с его счета №42307810041122307250, открытого в ОСБ 8627/1397, не представилось возможным, в связи с недостаточностью средств на счете. Невозвращенные денежные средства списаны для перечисления на счет наследника вкладчика - ФИО2 В связи с чем, просит взыскать с ФИО2, необоснованно полученные средства Пенсионного фонда РФ в размере 61483 руб. 77 коп.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, дала аналогичные пояснения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по указанному в деле адресу, возражений по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, обозрев наследственное дело, исследовав материалы гражданского дела, находит иск, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.7 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от *** № 173-Ф3 выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии со статьями 13 и 16 Закона от *** №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Пенсионный фонд и его территориальные органы обязаны обеспечить целевое использование средств Пенсионного фонда и осуществлять контроль за их использованием.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствие со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Как установлено, ФИО2, *** года рождения, состоит на учете в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Адрес*** как получатель пенсии по возрасту согласно подпункту 6 пункта I статьи 28 Закона РФ от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно свидетельству о смерти 1-ДП № 637185 ФИО3 умер в августе 2010 года.
Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от ***ФИО3 в связи со смертью *** снят с регистрационного учета по адресу: Адрес***.
Из материалов наследственного дела № 219 следует, что наследником имущества по завещанию умершего ФИО3 является ФИО2***ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении АК СБ РФ Мурманское отделение № 8627, в т.ч. компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб.
Пенсия ФИО3 ежемесячно перечислялась на расчетный счет № 42307810041122307250, открытый в Отделении Сберегательного банка № 8627/1337 Адрес***.
Согласно сообщению Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» от *** осуществить возврат пенсии за период с *** по *** со счета № 42307810041122307250 не представилось возможным, в связи с недостаточностью средств на счете в виду списания невозвращенных денежных средств для перечисления на счет наследника вкладчика - ФИО2
*** в адрес ответчика направлена претензия с просьбой возврата пенсии умершего ФИО3 в размере 68970 руб. 71 коп. за период с сентября 2010 года по февраль 2011 года на счет истца. Претензия получена ФИО2 лично, что подтверждается отметкой о получении.
Как зафиксировано в протоколах заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** № 15, от *** № 442 ФИО2*** обратился с личным заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ Адрес*** о восстановлении излишне полученной пенсии путем удержания 30% пенсии, причитающейся к выплате.
В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Согласно справке–расчету, представленному истцом, по состоянию на *** сумма необоснованно полученных денежных средств ответчиком составляет 61483 руб. 77 коп.
Расчет истца ответчиком не оспорен.
Таким образом, требование ГУ-УПФ РФ в Адрес*** о взыскании с ФИО2 необоснованно полученных средств Пенсионного фонда РФ в сумме 61483 руб. 77 коп. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п.1 ст.103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Адрес*** необоснованно полученные средства Пенсионного фонда РФ в размере 61483 рубля 77 копеек.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере 2044 рублей 49 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд Адрес*** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья подпись Е.А.Земцова
