Дело № 33-1845/2013 Справка: судья Гареева Л.Ф.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2013 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гизатуллина А.А.,
судей Нафикова И.А.,
Низамовой А.Р.,
при секретаре Шаранове Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сулейманова И.Ф. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
иск Ивановой Н.П. - удовлетворить частично.
Взыскать с «Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов» в пользу Ивановой Н.П. неосновательное обогащение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере ... рублей.
Взыскать с «Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В остальной части иска - отказать.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Иванова Н.П. обратилась в суд с иском к Адвокатскому кабинету И.Ф. Сулейманова с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей., компенсации морального вреда в размере ... рублей., понесенных расходов на оказание юридической помощи в размере ... рублей, а также взыскании иных судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ... года. Иванова Н.П. и «Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов» заключили договор об оказании юридической помощи, предметом которого явилось оказание адвокатом Сулеймановым И.Ф. доверителю Ивановой Н.П. и ее ... - И. И.Г. квалифицированной юридической помощи по уголовному делу, рассмотренному ... судом ... и находившимся в стадии подготовки к кассационному рассмотрению в .... В соответствии с п.3.1. заключенного договора оплата труда адвоката (гонорар) производится на момент заключения договора: (п.3.1.1.) в виде единовременного вознаграждения адвокату за предварительный анализ исполнения договора (ознакомление с материалами уголовного дела, консультации доверителя и выработка совместной позиции защиты на перспективу, подготовка, подача и поддержание в судебном заседании кассационной жалобы в ...) - в размере ... рублей. В соответствии с условиями договора оплата труда адвоката (премии, расходы, оплата за отдельные услуги) производится на основании отдельного соглашения между сторонами. ... года. Сулейманов И.Ф. принял у Ивановой Н.П. денежную сумму в размере ... рублей для внесения данной денежной суммы в кассу «Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов» в качестве гонорара, о чем имеется расписка. ... года. Иванова Н.П. внесла в «Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов» денежную сумму в размере ... рублей, что подтверждено квитанциями к приходному кассовым ордерам № №... и №№... от ... года г. на сумму ... руб. каждый. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Сулейманова И.Ф. и необоснованно уплаченными денежными средствами Иванова Н.П. обратилась в Адвокатскую палату Республики Башкортостан в отношении адвоката Сулейманова И.Ф., где просила содействия в возврате денежных средств. Решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ... года. в действиях адвоката Сулейманова И.Ф.установлены нарушения требований ... ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ... Кодекса профессиональной этики адвоката. Адвокату Сулейманову И.Ф. объявлено предупреждение. Кроме того, адвокату Сулейманову И.Ф. рекомендовано произвести возврат Ивановой Н.П. денежных средств в размере ... рублей. Однако, на ... года (день направления искового заявления) денежные средства Ивановой Н.П. не возвращены.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Сулейманов И.Ф. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что судом денежные средства в размере ... рублей необоснованно признаны неосновательным обогащением, поскольку они перечислены истцом в качестве премии адвокату за квалифицированную юридическую помощь. Доводы истца о том, что требования кассационной жалобы не в соответствуют договоренности между сторонами, не состоятельны, поскольку она сама подписывала кассационную жалобу. Судом не дана оценка обстоятельствам, что истец действовала недобросовестно, рассчитывая на незаконную услугу.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. ...). Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Поскольку решение суда обжаловано в части взыскания денежных средств как неосновательного обогащения, судебная коллегия считает правомерным проверить решение только в указанной части в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Ивановой Н.П. – Альмухаметову Р.Р., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Суд, разрешая спор, частично удовлетворяя требования истца, признал получение ответчиком денежных средств в размере ... рублей неосновательным обогащением.
Судебная коллегия считает указанные выводы законными и обоснованными.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела установлено, что ... года между Ивановой Н.П. и ответчиком - «Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов» заключен договор об оказании юридической помощи, предметом которого явилось оказание адвокатом Сулеймановым И.Ф. доверителю Ивановой Н.П. и ее ... - И. И.Г. квалифицированной юридической помощи по уголовному делу в отношении Иванова И.Г. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, рассмотренному ... судом ... и находящемуся в стадии подготовки к кассационному рассмотрению в ....
В соответствии с пунктом 3.1. заключенного договора оплата труда адвоката (гонорар) производится на момент заключения договора: (п.3.1.1.) в виде единовременного вознаграждения адвокату за предварительный анализ исполнения договора (ознакомление с материалами уголовного дела, консультации доверителя и выработка совместной позиции защиты на перспективу, подготовка, подача и поддержание в судебном заседании кассационной жалобы в ...) - в размере ... рублей. Также условиями договора установлено, что оплата труда адвоката (премии, расходы, оплата за отдельные услуги) производится на основании отдельного соглашения между сторонами.
Из материалов дела следует, что (л.д....) Сулейманов И.Ф. принял у Ивановой Н.П. денежную сумму в размере ... рублей для внесения в кассу «Адвокатского кабинета И.Ф. Сулейманова» в качестве гонорара адвокату Сулейманову И.Ф.
Квитанциями к приходному кассовому ордеру №№... и №№... от ... года (л.д....) подтверждается перечисление Ивановой Н.П. денежных средств по ... рублей соответственно на общую сумму ... рублей.
При этом судом первой инстанции обоснованно признаны несостоятельными доводы ответчика о том, что денежные средства в сумме ... рублей не являются премией адвоката, поскольку в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им не представлены доказательства в подтверждение указанных доводов.
В соответствии с пунктом 3.2. договора об оказании юридической помощи оплата труда адвоката производится в период действия договора: 3.2.1. премия (гонорар успеха) – в любой момент исполнения и действия договора, определенный сторонами отдельным соглашением; 3.2.2. расходы на междугородний проезд к месту оказания услуг по договору – размер и срок оплаты определяется сторонами отдельным соглашением. Пунктом 3.3 договора установлено, что отдельные услуги адвоката, связанные с предметом настоящего договора и не указанные в тексте договора оговариваются сторонами отдельным соглашением.
Дополнительные соглашения ответчиком в материалы дела не представлены.
Доводы жалобы о том, что несоблюдение письменной формы дополнительного соглашения не влечет его недействительность, не влекут отмену или изменение решения суда, поскольку каких-либо иных доказательств наличия между сторонами дополнительных соглашений, предусматривающих оплату услуг в размере ... рублей, материалы дела не содержат.
При этом судом обоснованно указано, что гонорар успеха выплачивается после успешного завершения дела, то есть после предоставления качественной услуги, в то время как деньги внесены в кассу ... года, а заседание судебной коллегии состоялось ... года.
Также несостоятельны доводы ответчика о недобросовестности действий Ивановой Н.П., которые не соответствуют материалам дела и не подтверждены доказательствами.
По результатам рассмотрения материалов дисциплинарного производства и заключения квалификационной комиссии в отношении Сулейманова И.Ф. решением Совета Адвокатской палаты Республики от ... года в действиях адвоката Сулейманова И.Ф. по оформлению условий оплаты услуг Ивановой Н.П. признаны нарушения профессиональной этики адвоката, ему рекомендовано произвести возврат Ивановой Н.П. денежных средств в размере ... рублей.
При таких данных взыскание ... рублей с ответчика как неосновательное обогащение судебная коллегия считает законным и обоснованным.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит доводы апелляционной жалобы убедительными, влекущими отмену решения суда, постановленного с соблюдением требований материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сулейманова И.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий: А.А. Гизатуллин
судьи: И.А. Нафиков
А.Р. Низамова
