установил: Бобина А.Г., Бобин С.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО15 обратились в суд с иском к Акционерному Обществу «ТНС Энерго Тула» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара, в соответствии с положениями ст. 15 Закона «О
установил: Косарев Е.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Инсистемс» (далее – АО «Инсистемс») о взыскании денежных средств, к мотивируя свои требования тем, что между ним и АО «Инсистемс» был заключен трудовой договор №, по условиям которого был принят на работу в должности Директора
У С Т А Н О В И Л: Соломатина С.Н. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Росгвардии по Липецкой области о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ее муж С.Э.В. являлся сотрудником ФГКУ «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по
установил: Ли А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным бездействия в проведении перерасчета пенсии, предоставлении запрашиваемых документов, об
УСТАНОВИЛА: Драчук Ю.П. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Приморскому краю и ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков сумму
УСТАНОВИЛ: Стрижова Е.И. обратилась в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в УПФ РФ (ГУ) в
УСТАНОВИЛ: Севастьянов В.Н. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области о компенсации морального вреда.
установила: по приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в разбойном нападении в декабре 2019 г. на ФИО11 и его убийстве, в хищении у него огнестрельного оружия и боеприпаса, а также в разбойном нападении ДД.ММ.ГГГГ на ФИО26
У С Т А Н О В И Л А: Позолотин А.А. обратился в суд с иском к Тейдеру Е.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований указано, что в период с 22.09.2020 по 10.01.2021 Тейдер Е.В. выложил восемь публикаций с комментариями к видеороликам в глобальной сети «Интернет» в
УСТАНОВИЛ: Лаптева Т.Е. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом Шадриной О.Е. (турист) и ИП Цыбиной Е.Г. (турагент, агенство) был заключен договор о реализации туристского продукта №.
у с т а н о в и л: Бунчук В.Н. обратился в Московский районный суд г. Твери с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о включении в трудовой стаж периодов работы, включении в индивидуальный лицевой счет истца периодов работы, учесть
установила: приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 4 марта 2021 года Скородумов ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина <адрес>, не судимый,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что с 19.10.2012 по 20.09.2021 работала у ответчика в должности подготовителя сырья. 20.09.2021 трудовые отношения прекращены, однако ответчик не произвел полный расчет и заработную плату в полном объеме не выплатил. Задолженность по
УСТАНОВИЛА: Г.В.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области об обязании ответчика рассчитать и выплатить в полном объёме выпланы: ЕДВ и социальные льготы в денежном эквиваленте с 01.08.2013 года по
установил: Полянских обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу денежную сумму в размере 500000 рублей в счет причиненного ему морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Бурякова Н.В., Буряков А.М. обратились в суд с иском к АО «СК Колымская» о приостановлении процедуры отзыва лицензии, расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указали, что с 1994 года являются добросовестными
установил: Жежер ФИО8. обратилась в суд с иском к Саратовскому акционерному производственно-коммерческому обществу «Нефтемаш» (далее - ОА «Нефтемаш»-САПКОН) о взыскании задолженности по заработной плате умершего супруга в размере 34143 руб. 30 коп., денежной компенсации за задержку выплаты
установил: Кулагин Р.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ № УФСИН России по Архангельской области) о взыскании недополученной заработной платы, пособия по
УСТАНОВИЛ: ФИО и Сучков И.Н. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной Г.. ****ФИО, Сучков И.Н. и ФИО зарегистрировали в ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью (*», после чего организовали колл-центр для осуществления
УСТАНОВИЛ: Гринёва М.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 12 по Красноярскому краю, с учетом изменения исковых требований, о признании увольнения незаконным и отмене приказа, изменении формулировки основания увольнения, о возложении обязанности по оформлению дубликата трудовой книжки, о
У С Т А Н О В И Л А: Бугорская О.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Курскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ-КРО ФСС РФ) об оспаривании действий, связанных с отказом в выплате пособия по беременности и
установила: Черноусов Н.Н., Черноусов Р.Н. с учетом уточненных требований обратились с иском к Корнееву А.М., Бузиной О.П., Шипулину И.А., Шипулину Н.А., Суханову А.В. о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 100 000 рублей каждому,
