установил: истец Р.В. Абдулхакимов обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Р.К. Абдулхакимовой, Л.Р. Абдулхакимовой, Р.Р. Петровой о признании права собственности на доли в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал о том, что на
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> об обязании назначить страховую пенсию по старости с <данные изъяты>, произвести перерасчет, взыскании судебных расходов в размере 464 000 руб., компенсации
у с т а н о в и л: Истец Романов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное), мотивируя свои требования тем, что с 10.07.2017 года он является получателем пенсии по старости. Его общий трудовой стаж исчисляется с 1982 года. Трудовую
У С Т А Н О В И Л : Рахматуллин В.Ю. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное), указав (согласно измененному исковому заявлению), что решением ответчика № 25221/21 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
у с т а н о в и л: Бунчук В.Н. обратился в Московский районный суд г. Твери с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о включении в трудовой стаж периодов работы, включении в индивидуальный лицевой счет истца периодов работы, учесть
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что с 19.10.2012 по 20.09.2021 работала у ответчика в должности подготовителя сырья. 20.09.2021 трудовые отношения прекращены, однако ответчик не произвел полный расчет и заработную плату в полном объеме не выплатил. Задолженность по
установил: Полянских обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу денежную сумму в размере 500000 рублей в счет причиненного ему морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Сойка В.А. обратился в суд с иском к Командующему войсками Западного военного округа, военному комиссариату Гурьевского района Калининградской области и ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное), указав, что в период с 11.10.1982 по
у с т а н о в и л: Истец Бушуева М.А. обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) и, с учетом уточнения исковых требований, просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к АО «СК Колымская» о приостановлении процедуры отзыва лицензии, расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указали, что с 1994 года являются добросовестными страхователями
установил: Жежер ФИО8. обратилась в суд с иском к Саратовскому акционерному производственно-коммерческому обществу «Нефтемаш» (далее - ОА «Нефтемаш»-САПКОН) о взыскании задолженности по заработной плате умершего супруга в размере 34143 руб. 30 коп., денежной компенсации за задержку выплаты
установил: Титова Т.М. обратилась в суд с иском к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (далее – ГУ МЧС России по МО) о защите трудовых прав, взыскании задолженности по оплате проезда к месту проведения отпуска и
у с т а н о в и л а: Сургучев В.К. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ» (далее – ООО «ТЕХНОСТРОЙ», работодатель, ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Картунковой Т.С. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2090 руб.
установила: ФИО2, ФИО3 с учетом уточненных требований обратились с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 100 000 рублей каждому, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей каждому,
установила: Никифорова Н.М. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности
установила: Алексеева Е.Л. обратиласьв суд свышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 28 сентября 2017 г. она принята на работу в Бюджетное учреждение «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Нитро Сибирь–Кузбасс» о защите пенсионных прав. Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечено ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> – Кузбасса (межрайонное).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
установил: Прокурор Берёзовского района, действуя в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к МУП ЖКХ г.<адрес> в котором, со ссылкой на положения п.3 ст.37, п.1 ст.45 Конституции Российской Федерации, ст.ст.2, 136, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.45 Гражданского
установил: Прокурор Берёзовского района, действуя в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к МУП ЖКХ г.<адрес> в котором, со ссылкой на положения п.3 ст.37, п.1 ст.45 Конституции Российской Федерации, ст.ст.2, 136, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.45 Гражданского
установил: Прокурор Берёзовского района, действуя в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к МУП ЖКХ г.<адрес> в котором, со ссылкой на положения п.3 ст.37, п.1 ст.45 Конституции Российской Федерации, ст.ст.2, 136, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.45 Гражданского
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата ООО «Новострой» (застройщик) заключило с Беловым А.А. (участник долевого строительства) договор № №№ участия в долевом строительстве, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого застройщик обязуется построить многоквартирные жилые дома и
У С Т А Н О В И Л А : Доценко В.С. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 04.12.2018 по адресу: <адрес>, вследствие виновных действий ФИО7, управлявшего транспортным средством марки Шевроле Ланос, госномер №, причинен имущественный вред
УСТАНОВИЛ: Ярошенко Е.В. обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между Истцом и Ответчиком 26 сентября 2017 года заключен трудовой договор №, согласно которому Истец работает на производственном участке № () ЖКС N 13 () филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС в
