УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному исполнению.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ливмастер», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о защите авторских прав, указав в обоснование заявленных требований, что является создателем серии картин «Солнечный ангел - хранитель земного счастья», персонажем которых стал широко
установила: Новинский К.А. обратился в суд с иском к Ткачеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 июля 2021 года в ходе ссоры ответчик нанес ему удары, чем причинил физическую боль.
У с т а н о в и л: Истец Щербакова В.П. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Отделение ПФР) об обязании выплатить недоплаченную сумму к пенсии, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту Отделение) о защите пенсионных прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
установил: Фомин С.А. обратился в суд с иском к ГУ- Отделению Пенсионного Фонда России по Владимирской области, ООО «Грайнер Пэкэджин» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование указывает, что 24.09.2020 через работодателя
установила: Кадырова Н.М. обратилась с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании действий в частичном отказе в перерасчете пенсии незаконными, об установлении фактов трудовой деятельности, включении
установила: независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее - профсоюз, НПС «Солидарность»), действуя в интересах Панкова И.В., обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственная
у с т а н о в и л: Прокурор Лахденпохского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в района интересах ФИО1 Иск предъявлен по тем основаниям, что Прокуратурой Лахденпохского района проведена проверка по заявлению ФИО1 о нарушении его трудовых прав. По результатам проверки
Установил: Истец Работнова С.П. обратилась в суд с иском к Работнову М.В. о взыскании неосновательного обогащения в порядке раздела совместно нажитого имущества бывших супругов, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Ярошенко Е.В. обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком 26 сентября 2017 года заключен трудовой договор №, согласно которому он работает на производственном участке № () ЖКС N 13 () филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по Дальневосточному Федеральному округу объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установила: Костенко Н.И. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Медстекло» (далее - АО «Медстекло») о выплате заработной платы и приравненных к ней платежей, неполученных работником ко дню его смерти, материальной помощи и компенсации морального вреда.
установила: Русских С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» с требованиями о признании незаконным увольнения Русских С.В. по приказу № от 30.12.2021; восстановлении на работе в должности полномочного представителя РАО в
УСТАНОВИЛ: Доставалов С.П. обратился в Омский районный суд Омской области с требованиями к администрации Омского муниципального района Омской области об обязании осуществить юридически значимые мероприятия по исключению из распоряжения администрации Омского муниципального района Омской области от
у с т а н о в и л: Приговором суда Дерябин В.А. признан виновным в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей Потерпевший №1 2005 года рождения, Потерпевший №1 2007 года рождения и Потерпевший №1 2010 года рождения.
установил: Костина И.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, просит: 1) признать незаконным решение Отдела установления пенсий № ГУ – Отделения Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в
УСТАНОВИЛ: П.В. обратилась в суд с настоящим иском к Р.Б. в обоснование указывая, что по просьбе ответчика, для решения его проблем, взяла на свое имя кредиты сроком на 5 лет: в ПАО «Сбербанк России» в размере 94000 руб. и 295454,55 руб., в ПАО «Совкомбанк» - в размере 335900 руб., в общей сумме
установила: Болдаев А.П. обратился в суд с иском к Юрусову Д.В., Аношкиной Н.В., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Федеральное Государственное Бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) и с учетом уточнения исковых требований (т.1 л.д.233-236) просила: обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в
УСТАНОВИЛА: Попова О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» с требованиями о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере 756 000 рублей, компенсации за нарушение срока выплаты сумм при увольнении в размере 7 988,40 рублей (с 02.06.2021 г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26.02.2020 года по гражданскому делу ему в страховой стаж был включен период обучения на подготовительном отделении по дневной (очной) форме обучения в
УСТАНОВИЛ: Соколов А.В. (далее истец) обратился в суд с иском об обязании ответчика произвести перерасчёт сумм страховой пенсии по старости по пропущенным срокам 01.08.2019 г. и 01.08.2020 г., а также аннулировать решение о назначении и выплате истцу с 01.12.2020 г. доли страховой пенсии, взыскании
установила: В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей: - ФИО2, ФИО3 и ФИО1 признаны виновными в совершении 05 мая 2019 года разбойном нападении на П. с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в
установил: Кожевников Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное), ОПРФ по Республике Коми, ОПФР по Республике Татарстан, АО «НПФ «Будущее», АО «НПФ «Эволюция», ПФР, ОПФР по г.Москве и Московской области о признании недействительным заявления о
