УСТАНОВИЛ ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с иском к Третьяк В.Т., просили взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 347336 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6673 рубля 36 копеек.
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он в период с 15 апреля 2007 года по 12 октября 2007 года работал в должности председателя жилищного кооператива . В доме был его служебный кабинет, в котором находилось принадлежащее ему на праве собственности имущество: деньги
УСТАНОВИЛ: Синиченко Д.Я. обратился к мировому судье с иском к Воропаеву И.В. о возмещении ущерба. В обоснование указал, что в результате противоправных действий Воропаева И.В., 14.07.2010 года около дома № ... по ул. ... в ... поврежден принадлежащий ему автомобиль ..., гос. регистрационный номер
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в размере *** рублей. В обоснование иска на причинение ущерба повреждением отделки принадлежащей ей квартиры от действий ответчицы, являющейся собственником вышерасположенной квартиры, по ремонту и перепланировке
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, 21.09.2010 года в результате ДТП, совершенного по вине ФИО2, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», его автомобилю «<данные изъяты>» были причинены технические повреждения. По заключению независимого эксперта стоимость
У С Т А Н О В И Л: Бажина А.О., ранее не судима, однако должных требований к своему поведению не предъявила и совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Правительству РФ, в обоснование своих требований в исковом заявлении указав следующее. Перед увольнением с военной службы он был обеспечен Министерством обороны РФ в лице командования Черноморским флотом жилым помещением, находящимся по адрес, которое было
у с т а н о в и л а: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском к ОАО «Приморский ГОК», в обоснование требований ссылаясь на то, что ответчик осуществляет пользование лесными участками на основании договоров аренды от 24 июля 2008 года №... и №....
у с т а н о в и л : ЗАО «Прямое Страхование» обратилось к мировому судье с указанным иском к Желтовой С.А. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , произошло ДТП, в результате которого автомобилю , принадлежащему Осокиной О.Ю., причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате
У С Т А Н О В И Л Масленников Д.С., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФБУ исправительная колония № ... ГУФСИН РФ по ... области, расположенной по адресу г. ..., ул. ..., ..., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, примерно в июле 2008 года, точное
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в результате совершения нотариусом ФИО2 противоречащего законодательству Российской Федерации нотариального действия - удостоверения договора купли-продажи в от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4, действующим за себя и от
установил: Гр.Горячев Н.Б. (истец) обратился с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 120000 руб. 00 коп., неустойки за своевременно невыплаченное страховое возмещение за период с 02.12.2010г. по 29.12.2010г. в сумме 3360 руб. 00 коп., расходов на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. на , водитель ФИО1, управляя автомобилем гос. номер № принадлежащим филиалу ФГУП «МОСЛЕС» не выполнил требование ПДД занять крайнее положение перед поворотом, чем нарушил п. 8.5 ПДД РФ, в
УСТАНОВИЛ Истец ООО «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МК ВИТА-ПУЛ», Фоминых О.С., ОАО СК «РОСНО» и просит суд взыскать с ответчиков солидарно в счёт возмещения материального ущерба разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в виде
Установил: Чернов Ю.Н. обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков, Вазыйхову Р.Р. о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги по произошло ДТП с участием а/м Рено Символ, гос.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к Соболеву В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2009 года в 15 час. 10 мин. на произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ - 217230, № за рулем которого находился Григоров В.Ю. и автомобилем
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что работала в ОАО «К*» в должности юриста. Приказом генерального директора от 19 августа 2005 г. была переведена на должность финансового директора с окладом в 30 000 рублей. За ведение
УСТАНОВИЛ: Михайлов Р.Ю. обратился в суд с иском к Заеву А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование указал, что по предписанию Заева А.А., являвшегося заместителем начальника отделения ГИБДД МОБ ОВД МО г.Муравленко, заместителем главного Государственного инспектора
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме ххххх руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххххх руб. В обоснование исковых требований, предъявленных к ответчику, истец ФИО4 указал на следующие обстоятельства
У С Т А Н О В И Л: Фомина М.С. обратилась в суд с иском к ЗАО Страховая Компания «Русские Страховые Традиции» о взыскании страхового возмещения в размере 120000 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 1000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5100 рублей,
у с т а н о в и л : Танирвердиев С.А.о. совершил уклонение от налогов с физического лица, путем непредставления налоговой декларации и включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Оганесян Л.А. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Кустову В. А. о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л: 01 сентября 2010 года ФИО3 реализуя свой преступный умысел направленный на незаконную рубку растущих деревьев хвойной породы, не оплатив попенную плату, иные обязательные платежи в бюджеты РФ и РБ за отвод леса, вопреки п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ не заключив договор купли -
УСТАНОВИЛ: ООО «Президент» обратилось в суд с иском к Дзягун Ю.Г. о взыскании из чужого незаконного владения присвоенных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ, взыскании судебных расходов по уплате
