НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение Камышинского городского суда (Волгоградская область) от 01.09.2016 № 2-1674/16
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Рагузину А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами «<данные изъяты>» государственный
Решение Глазовского районного суда (Удмуртская Республика) от 01.09.2016 № 2-2412/2016
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Иванову Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель автомобиля <Авто1> совершил столкновение с автомобилем <Авто2,
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 31.08.2016 № 33-2769/2016
установила: Кондакова С.Ю. и Кондаков А.С. обратились в суд с иском к ООО «Северные Строительные Системы» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 29.08.2016 № 2-10385/15
у с т а н о в и л : ТСН «Наш дом» обратилось в суд с иском к Пересыпкину А.А. с иском о взыскании ущерба. Требования мотивированы следующим. В соответствии с Протоколом №1 общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес> от <дата> в качестве способа управления
Постановление Альметьевского городского суда (Республика Татарстан) от 29.08.2016 № 1-307/16
У С Т А Н О В И Л: Быков А.М. совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговых деклараций, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Решение Киквидзенского районного суда (Волгоградская область) от 25.08.2016 № 2-185/2016
установил: ПАО СК Р... в <адрес> обратилось в суд с иском к Б.О.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с
Решение Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 25.08.2016 № 2-689/2016
УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС России по г.Новороссийску в лице исполняющей обязанности начальника инспекции И.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного бюджету Российской Федерации, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску сумму причиненного ущерба
Решение Пятигорского городского суда (Ставропольский край) от 25.08.2016 № 2-3128/2016
установил: Саркисян О.А. обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение Пинежского районного суда (Архангельская область) от 25.08.2016 № 2-399/2016
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 3 по АО и НАО, налоговый орган) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что истцом в 2014 году проведена выездная налоговая проверка ООО
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 24.08.2016 № 2-2922/16
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО1, в котором указали, что Любошенко ФИО14, Любошенко ФИО15 и ФИО3 ФИО16 на праве собственности по 1/3 доле каждому принадлежит жилое помещение - квартира, площадью 51.1 кв.м, располагающаяся по адресу: <адрес>. Квартира, располагается на 1м этаже
Решение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 24.08.2016 № 2-6315/16
Установил: Истец Калугин В.Г. обратился в суд к ответчику ГУ-УПФ РФ в Волжском районе Самарской области с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он получил письмо от ответчика о том, что за ним числится переполученная сумма пенсии в размере <данные изъяты>
Решение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 24.08.2016 № 2-6316/16
Установил: Истица Калугина Л.Н. обратилась в суд к ответчику ГУ-УПФ РФ в Волжском районе Самарской области с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она получила письмо от ответчика о том, что за ней числится переполученная сумма пенсии в размере <данные
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 23.08.2016 № 2-15507/15
у с т а н о в и л: Р.И. Гибадуллин обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО «Росгосстрах»), указав в обоснование требований, что 07 сентября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тесту – ДТП) с участием
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 23.08.2016 № 33-19133/2016
установила: начальник ИФНС по г-к Анапа Краснодарского края Балаба Т.Д. обратился в суд с иском к Деусову М.Л. о взыскании в пользу бюджета Российской Федерации суммы причиненного совершенным преступлением материального ущерба.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 23.08.2016 № 33-19429/2016
установила: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к Пархоменко С.И. о взыскании суммы материального ущерба, прибыли предприятия и организаций налог, прибыли предприятия и организаций пени, НДС, штраф по налогам на прибыль.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 18.08.2016 № 33-10526/2016
установила: Казакова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение Чистопольского городского суда (Республика Татарстан) от 17.08.2016 № 2-1734/16
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 80200 руб. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГИльин М.С. совместно с А.М. Смирновым и Мухаметов И.Н., вступив в преступный сговор, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут,
Решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 17.08.2016 № 2-2285/16
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями ПАОСК»Росгосстрах», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ 320». юс. per. знак №, под управлением ФИО3 и автомобилем «Митсубиши Оутлендер», гос. per. знак № принадлежащем ФИО1на
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 17.08.2016 № 33-6229/2016
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Вяземского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Иовенко Ю.М. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 59032646 руб., в обоснование указав, что вступившим в законную силу приговором Вяземского районного
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 16.08.2016 № 33-5427/2016
установила: Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании в порядке возмещения ущерба 218 783 рублей 59 копеек, судебных расходов в размере 5 388 рублей.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 16.08.2016 № 33-6871/2016
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного бюджету РФ налоговым преступлением.
Постановление Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 15.08.2016 № 1-175/2016
У С Т А Н О В И Л: Караев А.Ш.О. органами следствия обвиняется в том, что он совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное согласно примечания к ст.199 УК РФ в особо крупном размере.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.08.2016 № 33-10442
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Участок «Коксовый» о возмещении вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, купила у З. 1/2 долю в праве собственности на дом за
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 11.08.2016 № 33-5377
УСТАНОВИЛА: Борисоглебский межрайпрокурор в интересах Российской Федерации в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании информации межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 10.08.2016 № 2-2134/2016
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке с Игнатенко А.А., Белова Е.А. суммы ущерба в размере *** рубля *** копеек, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.