2-1803/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2016 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.А.,
при секретаре Ветчинове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Наш дом» к Пересыпкину А.А. о взыскании ущерба,
у с т а н о в и л :
ТСН «Наш дом» обратилось в суд с иском к Пересыпкину А.А. с иском о взыскании ущерба. Требования мотивированы следующим.
В соответствии с Протоколом №1 общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес> от <дата> в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом собственников жилья, принято решение о создании ТСЖ «Пушкинская, 289А», председателем правления выбран Пересыпкин А.А., сроком на 2 года.
Согласно протокола общего собрания членом ТСЖ от <дата> утверждено Положение о выплате вознаграждения председателю правлению ТСЖ, установлен размер вознаграждения 26000 рублей в месяц.
Согласно протокола общего собрания членом ТСЖ от <дата> размер вознаграждения председателя правления установлен 15000 рублей в месяц. Председателем правления избран Колодкин В.А..
Собранием членов ТСЖ «Пушкинская, 289А», оформленного протоколом <дата>, принято решение о подтверждении решений о переизбрании председателя правления ТСЖ, о признании решения общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом от <дата>, недействительным.
<дата> вступило в законную силу решение Октябрьского арйонного суда г. Ижевска о возложении на Пересыпкина А.А. обязанности передать в ТСЖ «Пушкинская, 289А» новому председателю Колодкину В.А. всю документацию по управлению МКД.
До конца ноября 2014 года Колодкин В.А. не мог приступить к исполнению обязанностей в полном объеме в связи с тем, что невозможно было внести сведения в ЕГРЮЛ, получить документы и доступ к расчетному счету. В то же время предыдущий председатель утратил право на управление домом, получение заработной платы и удержание документации и дел.
<дата>, получив из налоговой инспекции документы о регистрации смены председателя правления ТСЖ «Пушкинская, 289А» новый председатель фактически смог действовать от имени ТСЖ.
В силу п. 3 си. 83 Трудового кодекса РФ трудовой договор с Пересыпкиным А.А. прекратил свое действие вследствие не избрания на должность с <дата>. в связи с удержанием документации и распоряжением денежными средствами, находящимися на счете ТСН «Наш дом» последнему был причинен ущерб. Выплату вознаграждения предыдущий председатель правления ТСЖ Пересыпкин А.А. произвел необоснованно. Согласно результатов аудиторской проверки, выявлены следующие размеры прямого ущерба (с учетом неоднократного уточнения исковых требований):
В связи с тем, что техническая документация на многоквартирный дом Пересыпкиным А.А. не была передана ТСН «Наш дом» было вынуждено заказать и оплатить копии технической документации на многоквартирный дом № <адрес>, стоимость изготовления которой составила 41700 руб.
Итого размер ущерба, причиненного деятельности Товарищества, составил 381481,07 руб.
В судебном заседании представитель истца Шелемова Г.М. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что действиями ответчика Товариществу причинен ущерба, поскольку в отсутствие полномочий председателя правления он получал вознаграждение, расходовал денежные средства товарищества, расходовал подотчетные суммы в личных целях, а также им не была осуществлена передача материальных ценностей, приобретенных товариществом для осуществления своей деятельности.
В судебном заседании Пересыпкин А.А. исковые требования не признал. Пояснил, что в период выполнения обязанностей председателя правления СТЖ «Пушкинская, 289А» с января 2012 по декабрь 2014 получал вознаграждение на основании трудового договора, положения об оплате труда ТСЖ «Пушкинская, 289А», положения об условиях и порядке выплаты вознаграждения председателю правления, а также на основе табелей учета рабочего времени. Истец мог и должен был знать, что ответчик продолжает получать заработную плату за выполняемые им трудовые функции и осуществляет все действия как руководителя организации с <дата> (дата вынесения решения суда об истребовании у Пересыпкина А.А. докусментации), соответственно с указанной даты начинается отсчет срока возможности подачи иска.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением общего собрания членов товарищества собственников жилья ТСЖ «Пушкинская, 289А», проведенного по инициативе Пересыпкина А.А., оформленного протоколом от <дата> утверждено положение об оплате труда ТСЖ «Пушкинская, 289А»; положение об условиях и порядке выплаты вознаграждения председателю правления ТСЖ «Пушкинская, 289А»; установлено вознаграждение председателю правления с <дата> 26000 рублей в месяц с учетом Положения об условиях о прядке выплаты вознаграждения председателю правления ТСЖ «Пушкинская, 289А»; избран председателем правления ТСЖ «Пушкинская, 289А» Пересыпкин А.А. сроком на два года.
Решением общего собрания членов товарищества собственников жилья ТСЖ «Пушкинская, 289А», проведенного по инициативе Колодкина В.А., Гехтман Л.А,, Сафроновой Л.П., оформленного протоколом от <дата> избран председателем правления ТСЖ «Пушкинская, 289А» Колодкин В.А. сроком на два года; установлен размер вознаграждения председателя правления ТСЖ в размере 15000 руб.; общее собрание членов ТСЖ, проведенное по инициативе Пересыпкина А.А. в период с <дата> не состоявшимся, не действительным.
Решением общего собрания членов товарищества собственников жилья ТСЖ «Пушкинская, 289А», проведенного по инициативе Колодкина В.А., оформленного протоколом от <дата> подтверждено решение, принятое в период с 14 по 28 июня 2013, оформленное протоколом от 01.07.2013 о смене правления ТСЖ «Пушкинская, 289А», председателя правления ТСЖ «Пушкинская, 289А». Принято решение о возложении на Пересыпкина А.А. передать выбранному председателю правления ТСЖ «Пушкинская, 289А» сроком на 2 года Колодкину В.А. всю учредительную (уставную), техническую, бухгалтерскую, учетную, договорную документацию, делопроизводство по ТСЖ «Пушкинская, 289А», включая поквартирные карточки. Признано общее собрание членов ТСЖ «Пушкинская, 289А», проведенное по инициативе Пересыпкина А.А. в период с 20.07.2013 по 10.08.2013 не состоявшимся, не действительным в связи с несоблюдением порядка извещения всех членов ТСЖ, а решения, отраженные в повестке дня, листах голосования, не принятыми, не действительными. Избран председателем правления ТСЖ «Пушкинская, 289А» Колодкин В.А. сроком на два года. Установлен размер вознаграждения председателя правления ТСЖ в размере 15000 руб.; общее собрание членов ТСЖ, проведенное по инициативе Пересыпкина А.А. в период с 22.11.2012 по 30.11.2012 признано не состоявшимся, не действительным, а решения, отраженные в повестке дня, листах голосования, не принятыми, не действительными.
Решением общего собрания членов товарищества собственников жилья ТСЖ «Пушкинская, 289А», проведенного по инициативе Пересыпкина А.А., оформленного протоколом от <дата>, подтверждены полномочия Пересыпкина А.А. в качестве действующего председателя правления ТСЖ «Пушкинская, 289А» в период с <дата> по <дата>. Пересыпкин А.А. избран председателем правления ТСЖ «Пушкинская, 289А» сроком до <дата>
Решением общего собрания членов товарищества собственников жилья ТСЖ «Пушкинская, 289А», проведенного по инициативе Колодкина В.А., оформленного протоколом от <дата>. Избран председателем правления ТСЖ «Пушкинская, 289А» Колодкин В.А. сроком на два года. Изменено наименование ТСЖ «Пушкинская, 289А» на на наименование ТСЖ «Наш дом».
В период с 01.01.2013 по 31.12.2014 проведена аудиторская проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСН «Наш дом».
Согласно трудового договора от <дата> между ТСЖ «Пушкинская, 289А» и Пересыпкиным А.А. заключен трудовой договор, согласно которого Пересыпкин А.А. принимается на работу в ТСЖ «Пушкинская, 289А» в должности председателя правления ТСЖ «Пушкинская, 289А» на основании решения общего собрания членов ТСЖ «Пушкинская, 289А», оформленного протоколом от <дата>.
Согласно трудовой книжки Пересыпкин А.А. принят в ТСЖ «Пушкинская, 289А» на должность председателя правления ТСЖ «Пушкинская, 289А» (приказ №<данные изъяты>). Сведения об увольнении, расторжении трудового договора отсутствуют.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются материалами дела.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как разъяснено в пункте 5 части 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.
Как усматривается из материалов дела, в качестве основания для взыскания с ответчика сумм истцом указаны положения п. 3 ст. 53 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом заявлены требования о взыскании с Пересыпкина А.А. ущерба, причиненного в результате неправомерных действий по удержанию у себя документации и распоряжением денежными средствами, находящимися на счете ТСН «Наш дом».
Указанные доводы являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права. Вопросы возмещения работником вреда, причиненного работодателю, урегулированы главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации, и положения гражданского законодательства, регулирующие отношения, возникающие из обязательств вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения в данном случае, не применяются.
При этом, в исковом заявлении самим истцом указано о прекращении действия трудового договора с Пересыпкиным А.А. вследствие неизбрания его на должность с 10.09.2014 в силу п. 3 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для нарушения указанных положений закона и выхода за пределы исковых требований, фактического изменения основания иска, что в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, не допустимо.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений с ответчиком, наличие которых не отрицалось и истцом, как следует из текста искового заявления, суд приходит к выводу отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ТСН «Наш дом» о взыскании с Пересыпкина А.А. ущерба. По иным основаниям иск не предъявлялся.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск товарищества собственников недвижимости «Наш дом» к Пересыпкину А.А. о взыскании ущерба оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим 19.09.2016.
Председательствующий судья М.А. Иванова
