установила: Гаевой Олег Николаевич (далее – Гаевой О.Н., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аванстрой» (далее – ООО «СК «Аванстрой», ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, указав в обоснование требований, что с 1996 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком и подконтрольными ему компаниями (ООО «ЛИК-96, ИП ФИО6). Трудовые отношения были оформлены в
установила: представитель конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 625200,85 руб., а также государственную пошлину в размере 9452,01 руб.
установила: ООО МКК "Русинтерфинанс" в исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" задолженность по договору займа № 16338470 от 04.08.2021 в размере 61 304 руб., судебные расходы в размере 2039,12 руб.
установил: ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего Шегай Я.С. обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Паку В.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа № от **/**/****,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 26 октября 2021 года с ООО «Торговый дом ГХВ» в пользу Гришина В.А. взыскана задолженность по договору займа от 2 декабря 2020 года в размере 345 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кировский районный суд с иском к ООО ПКК "Электродом" о возврате суммы займа, выплате процентов и расторжении договора займа.
установила: Лучкин Д.В. обратился в суд с иском к Федорченко В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 484 986,3 рублей, из которых: 100 000 рублей – основной долг, 384 986,3 рублей – проценты за пользование заемными средствами за период с 21 января 2018 года по 06 апреля 2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДАНА» о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 4 738 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 716 044 рублей 91 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО «Покровская усадьба» обратилось в суд с иском СосницкомуА.В., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02 февраля 2018 г. в размере 465000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.В обоснование заявленных требований указали, что 02 февраля
УСТАНОВИЛА: Государственное предприятие Красноярского края «Краевое автотранспортное предприятие» (после правопреемства 11.06.2021 Акционерное общество «Краевое автотранспортное предприятие») обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Янтарь» обратилось в суд с иском к ОВВ, по которому, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере всего 5.397.000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Маркун А.С. обратился к мировому судье с иском к Яковлевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивировал тем, что 15 декабря 2012 г. между Лакс А.Д. и Волковой Л.В. (в настоящее время - Яковлева Л.В.) заключен договор займа, исполненный Лакс А.Д., передавшей
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что в ходе анализа счетов должника конкурсным управляющим выявлено, что между ООО «Регион-Финанс» и ответчиком заключены договоры займов от 19.07.2015, 31.08.2015, 14.09.2015, 30.09.2015, обязательство по возврату заемных денежных средств
УСТАНОВИЛА: Канаев М.С.Х. признан виновным в ряде хищений чужого имущества путем обмана с причинением ущерба в крупном и особо крупном размере при заключении договоров лизинга в ОАО «№1», ОАО «№2», ОАО «№3» и ЗАО «№4», в том числе по ряду преступлений - с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО7 о взыскании долга по договору займа, просит суд: взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Петросян С.Г. органом предварительного расследования подозревается в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах, страховых взносах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и
установил: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 5 июня 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Омского областного суда от 4 августа 2020 г., ООО «Ломбард ВЭБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП
У С Т А Н О В И Л А: административный истец Ловчагов А.С. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска о признании утратившей возможность взыскания налога на доходы физических лиц и пени и возложении обязанности списать указанную задолженность.
установила: истец Романов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Чекулаеву Е.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование
установила: Истец НАС обратился в суд с иском к НРВ о взыскании задолженности по договорам займа, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.05.2019 между НАС и НРВ заключены договоры беспроцентных займов, согласно которым НАС передал НРВ денежные средства в размере 989 552 руб.,
УСТАНОВИЛА: Лубинец Г.Г. обратился в суд с иском к ККО ВОО «Русское географическое общество» о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа от <дата> он предоставил ККО ВОО «Русское географическое общество» денежные средства в
у с т а н о в и л: .... в суд обратился Каменских А.А. с иском к Леушину А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 298 078,14 руб. Леушин А.В. .... подал встречный иск о признании расписки от .... на получение займа в сумме 236 000 руб. безденежной.
установила: Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрмитаж-Сантехника» (далее – ООО «Эрмитаж-Сантехника»), в котором с учетом неоднократных уточнений исковых требований, окончательно просил взыскать с ответчика денежные средства, перечисленные на счет
УСТАНОВИЛА: ООО «ИнвестКредитСервис» (далее- ООО «ИКС») обратилось в суд с иском к Смуровой Л.В. о взыскании долга по договору займа в размере 14000 рублей- основного долга, 35128,52 рублей- процентов за пользование займом, исчисленных по 2 февраля 2019 года, расходов по уплате государственной
