установила: Лутиев В.М. обратился с иском к ООО «Город-Инвест» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 26.09.2011 между ним и ООО «Город-Инвест» заключен договор займа на сумму 10000000 руб., срок возврата займа - 26.09.2015. По утверждению истца, денежные
У С Т А Н О В И Л А: Овчинников А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Новосибирска, в котором просил признать незаконными решение №
УСТАНОВИЛ: Бухтиярова Е.А. обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее Учреждение) о признании договора купли-продажи с рассрочкой платежа от 15 марта 2017 года заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «АРМСАХСТРОЙ» основанием для выплаты
У с т а н о в и л : ООО Коммерческий Банк «Эсид» (ООО КБ «Эсид») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 959055р., в том числе задолженность
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «Сбербанк России» в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. На основании кредитного договора Номер изъят от Дата изъята ответчику предоставлен кредит в сумме 436 000 руб. сроком по Дата изъята , под 22 % годовых. Обязательства по кредитному
У С Т А Н О В И Л: ЗАО УМПК обратилось в суд с исковым заявлением к Рудакову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что 19 января 2010 года № между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 31.01.2014 года между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «Умно жить» (далее – Займодавец) и Литус Е. А. (далее – Заемщик) заключен договор займа № ЦБ0002745,
установил: решением ИФНС России по Свердловскому округу города Иркутска (далее налоговый орган) "номер изъят" от "дата изъята"Ш. отказано в привлечении к налоговой ответственности, в связи с приобретением объекта, находящегося по адресу: "адрес изъят", предоставлен
установила: Богданов С.Н. обратился в суд с иском к Димитриевой Т.А., после уточнения исковых требований мотивировав их тем, что 06 апреля 2015 года Димитриева Т.А. получила от Богданова С.Н. денежные средства в размере 119 900 руб. под 5 % в месяц, обязавшись возвратить их до 06 мая 2015 года, что
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с указанным иском к Сергееву В.Г., мотивируя тем, что ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с Сергеевым В.Г.. В соответствии с п.1.1 указанного договора Сергееву В.Г. был выдан кредит в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Николаева Н.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в виде суммы займа и процентов по договору займа, неустойки за ненадлежащее исполнение договора, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 23.12.2014 г. между Николаевой Н.Н. и ООО «ВЛС
установила: Между Микрофинансовой организацией Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (в настоящее время - Микрофинансовая компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства) и ИП Скляровой С.М. 25 ноября 2015 года заключен
УСТАНОВИЛА: Шеболтас О.В. обратилась в суд с иском к Малыгину А.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов. В обоснование требований указала, что 23.12.2013 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере
УСТАНОВИЛА: Шевырев А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения налогового органа. В обоснование административного иска указал, что в отношении него Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области проводилась выездная налоговая проверка, в ходе которой
установила: БСИ обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее по тексту – ООО «<.......>») о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<.......>», был заключён договор
установила: Паневина Я.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с (дата) состояла с ответчиком в трудовых отношениях, согласно срочному трудовому договору ее заработная плата составляла <данные изъяты> рублей в месяц. Поскольку она продолжила работу по
У С Т А Н О В И Л: М.Д. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС по г.Тюмени № 1, Управлению ФНС России по Тюменской области об отмене решения ИФНС по г.Тюмени № 1 от ДД.ММ.ГГГГ года № № решения УФНС по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконных и нарушающих права, свободы и законные интересы
У С Т А Н О В И Л : Шевелев В.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что (дата) между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику)
У С Т А Н О В И Л : Шевырев А.П. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что в отношении него проводилась выездная налоговая проверка в ходе которой налоговый орган пришел к выводу о том, что он в декабре 2013 года получил
установил: Истец Б.В.В. обратился в суд с иском к Н.Д.Х. о взыскании суммы долга, указав, что <дата изъята> ответчик взял у истца в долг 100 000 руб. на срок до <дата изъята>. Передача денег подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно. Однако, ответчик своих
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 11.02.2016 Учаров Б.М. осужден по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.159-1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размерен 7000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Стасюкевич Н.А. обратился в суд с иском к ООО «АЛВИКО-ЮГ» о взыскании долга по договорам займа. В обосновании иска указал, что в течении 2012-2013 г.г. им для осуществления предпринимательской деятельности ООО «АЛВИКО-ЮГ», передавались денежные средства согласно договорам займа. В связи
Установил: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между банком и Сергеевым В.Г. 14.01.2012 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Сергееву В.Г. был выдан кредит в размере 325 004 рублей на срок по
установила: Пономарев К.А. обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным решения инспекции ФНС РФ №10 по г. Москве от (дата) №, указав, что инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве (далее по тексту - инспекция) проведена выездная
у с т а н о в и л а: Богатырев В.В. обратился в суд с иском к Росиной М.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 04 марта 2014 года по нотариально заверенным договору и расписке предоставил Росиной М.Г. займ в сумме СУММА без начисления процентов за
