НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 807 Гражданского кодекса

Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 28.01.2013 № 11-312/13
УСТАНОВИЛА: Коношенко       А.В. обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Пансионат       Тургояк» (далее (НП «Пансионат «Тургояк») о взыскании долга по договору       займа № 88 от 22 июля 2010года- *** рублей основной долг и *** руб. - неустойка. В обоснование иска ссылается      
Определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 04.09.2012 № 33-2483
у с т а н о в и л а: Олонцев А.А. на основании трудового договора замещал должность заместителя генерального директора в ООО «Торговый Дом «ХАДО» (далее – ООО) с 07.02.2011 по 24.08.2011.
Решение Иркутского районного суда (Иркутская область) от 07.06.2012 № 2-334/12
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных исковых требований Копылов О.И. просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Агропромэнерго» денежные средства по договору займа в размере ~~~ руб., в счет возврата оплаченной госпошлины ~~~ руб.
Определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 18.04.2012 № 33-1752
установила: Федоренко А. В. обратился в суд с иском к ООО «Санг-Хабаровск» о признании договора займа незаключенным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 27.02.2012 № 33-817
у с т а н о в и л а: Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Сибиряк» (далее по тексту истец либо КСПК «Сибиряк») обратился в суд с иском к Омарову Х.А. о взыскании задолженности по договору целевого займа, неустойки, судебных расходов.
Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 20.02.2012 № 33-387ПО
У С Т А Н О В И Л А : Обращаясь в суд, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 долг в сумме <...>. Исковые требования мотивированы тем, что 28.11.2008г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 <...>, обещав возвратить заемные средства до 31.12.2008г. В счет погашения долга в последующем было передано
Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 01.02.2012 № 33-387
У С Т А Н О В И Л А : Обращаясь в суд, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 долг в сумме . Исковые требования мотивированы тем, что 28.11.2008г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 , обещав возвратить заемные средства до 31.12.2008г. В счет погашения долга в последующем было передано . В оставшейся части долг не
Кассационное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 14.12.2011 № 33-8998
установила: Бонцева Е. В. обратилась в суд с иском к Карташову Г. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.
Решение Озерского городского суда (Челябинская область) от 25.11.2011 № 2-1375
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее ООО «Стройкомплект») обратилось в суд с иском к Коликову А.Ф. о взыскании с него задолженности по договору займа в размере 6 501 111, 11 руб., в том числе 2 500 000 руб. - основной долг, 1 298 611, 11 руб. - проценты
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 20.09.2011 №
УСТАНОВИЛА: Бакиров Р.К. обратился в суд с заявлением, согласно последним уточнениям, о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Республике Башкортостан, указав в обоснование, что согласно ч.4 ст.89 Налогового кодекса РФ
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 12.09.2011 № 33-9885/11
УСТАНОВИЛА: ООО       «Торговый дом «ОЗЕРСК АЛКО» в лице конкурсного управляющего обратилось в       суд с иском к Рубцову О.Н. о взыскании долга по договору займа от 09       февраля 2007г. в сумме ***       рубля.
Решение Озерского городского суда (Челябинская область) от 11.07.2011 № 2-604
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Озерск Алко» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Рубцову О.Н. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3979 302 руб., которым определен срок его возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на
Решение Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 18.05.2011 № 2-12
У С Т А Н О В И Л : ЗАО Акционерный коммерческий банк «Русский Банкирский Дом» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеизложенным иском ( л.д. 2-4), указав в исковом заявлении, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 30.03.2011 № 33-2201/11
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Бусыгиной Е.М., ООО «Вкуснятина» о признании незаключенным договора займа. В обоснование истец указал, что 10.09.2006 г.  между ответчиками был заключен договор займа, по условиям которого Бусыгина Е.М. передала обществу 10 000 000
Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 31.01.2011 № 2-245
УСТАНОВИЛ: Кухарев М.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении налогового вычета, в обоснование требований указывая, что 18 марта 2010 года в адрес Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области заявителем была направлена налоговая декларация по налогу на
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 12.01.2011 № 33-91/11
У С Т А Н О В И Л А: Майсей О.И. обратилась в суд с иском к ГУ Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области»  о признании действий незаконными.
Кассационное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 02.08.2010 № 33-3816
установила: А.А.Калинин обратился в суд с иском к ООО «…» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 19.07.2010 № 33-7020
УСТАНОВИЛА : СКПК «Борский» обратился в суд с иском КХ «ШАНС» в лице главы Шиндряева Г.М, Шиндряевой Н.В, Акининой В, АникинуВ.В. о взыскании суммы займа 500000 рублей по договору займа №186/К-08 от 28.10.2008г, срок возврата денег до 31.10.2009г.
Решение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 13.07.1940 № 12-49/13-7-40К
у с т а н о в и л: <...> года ведущим специалистом экспертом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу (далее МРУ Росфинмониторинг по СЗФО, Управление) И.Ф.К. в