Гражданское дело № 2-596/2020
24RS0056-01-2019-005487-03
копия
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 января 2020 года г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска
В составе: председательствующего Полянской Е.Н.
при секретаре Олиной А.А.
с участием представителя ответчика Чорнопольского Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магакяна Артура Лерниковича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Магякян А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.
Свои требования мотивировал тем, что 02.04.2018 Советским районным судом г. Красноярска рассмотрено по существу гражданское дело по иску Магакян А.Л. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 20.05.2017 в г. Красноярске на пересечении ул. Кольцевой, д. 1, с участием автомобиля ВАЗ 21043, г/н №, под управлением Винокурова А.Г., и автомобиля BMW 320i, г/н №, под управлением Магакяна А.Л. Решением Советского районного суда г. Красноярска с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 37 090,94 руб., штраф в сумме 18 545,47 руб., неустойка за просрочку страховой выплаты в сумме 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оценке в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1500 руб., а всего взыскано 83 136,41 руб.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15.08.2018 решение Советского районного суда г. Красноярска от 02.04.2018 изменено, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 99 501 руб., штраф в сумме 49 750,50 руб., неустойка за просрочку страховой выплаты в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оценке в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1500 руб., всего – 176 751,50 руб.
Однако, учитывая, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, просит суд, взыскать с ответчика неустойку за период с 17.11.2017 по 21.09.2018 в размере 283 577,85 руб., судебные расходы в размере 12 000 руб.
Истец Магакян А.Л. в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Чорнопольский Е.А., действующий на основании доверенности от 01.04.2019 просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, считает заявленный истцом размер неустойки несоразмерным последствием нарушения обязательства и просит применить ст. 333 ГК РФ. Просил отказать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на представителя.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
В соответствии со ст. 13 названного закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (п. 1).
Согласно пункту 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Советского районного суда г. Красноярска г. Красноярска от 02.04.2018 установлено, что 20.05.2017 в г. Красноярске на пересечении ул. Кольцевой, д. 1, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21043, г/н №, под управлением Винокурова А.Г., и автомобиля BMW 320i, г/н №, под управлением Магакяна А.Л.. Водитель Винокуров А.Г. был признан виновным в нарушении ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль BMW 320i, г/н №, принадлежащий истцу, получил повреждения.
25.05.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате сумм страхового возмещения. На основании экспертного заключения, ответчиком на лицевой счет истца была произведена выплата страхового возмещения в размере 169 300 руб.
14.08.2017 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил его выплатить оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 99 501 руб., которая не была удовлетворена.
Решением Советского районного суда г. Красноярска с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 37 090,94 руб., штраф в сумме 18 545,47 руб., неустойка за просрочку страховой выплаты в сумме 15 000 руб. за период с 15.06.2017 по 25.09.2017, компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оценке в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1500 руб., а всего взыскано 83 136,41 руб.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15.08.2018 решение Советского районного суда г. Красноярска от 02.04.2018 изменено, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 99 501 руб., штраф в сумме 49 750,50 руб., неустойка за просрочку страховой выплаты в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оценке в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1500 руб., всего – 176 751,50 руб.
Платежным поручением от 21.09.2018 № 276795 ответчик выплатил сумму, взысканную решением суда в полном объеме.
Решением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 10.12.2018 с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца Магакян А.Л. взыскана неустойка за период с 26.09.2017 по 16.11.2017 в размере 48 755,49 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., судебные расходы в сумме 7000 руб., а всего в размере 56 755,49 руб.
В пункте 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
При таком положении, истец имеет право на взыскание неустойки за период с 17.11.2017 (день, следующий за днем окончания периода начисления неустойки по решению мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 10.12.2018) по 21.09.2018.(дата выплаты страхового возмещения).
Размер неустойки составит: 99 501 руб.х1%х285 дн.=283 577,85 руб.
Согласно пункту 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая фактические обстоятельства дела, заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушенного страховщиком обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки до 8 000 руб., поскольку такой размер в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости, и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного потерпевшему в результате допущенного ответчиком нарушения обязательства.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом объема проделанной представителем работы, суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в разумных пределах в сумме 1 000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Магакяна Артура Лерниковича неустойку за период с 17.11.2017 по 21.09.2018 в размере 8 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 1 000 руб., а всего взыскать 9 000 руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская
Копия верна. Судья Е.Н. Полянская
