УСТАНОВИЛ: Мурадов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что ему на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – предприятие общественного питания, нежилое двухэтажное здание,
у с т а н о в и л: Гагарина Е.Б. обратилась к мировому судье с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование»), сославшись на то, что 22 марта 2018 года по вине водителя Дьякова Е.А., управлявшего автомобилем
У С Т А Н О В И Л: Пономарева С.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Топилиной Е.Н., о взыскании денежных средств, указывая на то, что 13 января 2012 г. между ИП Пономаревой С.В. и ИП Топилиной Е.Н. был заключен договор поручения №, согласно которого в целях исполнения
У С Т А Н О В И Л: Истец Гацуца Р.Н. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Устой-М», АО «Солид Банк» о взыскании с ООО «Устой-М» в его пользу 23 682 руб. 85 коп. за период с декабря 2014-2015 год в счет возмещения убытков по уплате транспортного налога за автотранспортное средство: колесное
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, понесенные уполномоченным органом по итогам проведения процедуры банкротства в отношении ООО «Управляющая компания №», в размере 582580 рублей 64 копеек вознаграждения и 38186 рублей 54 копейки расходов на
установила: Мереакре А.С. обратился в суд к открытому акционерному обществу «Национальный банк «Траст» (далее Банк «ТРАСТ» (ПАО)), публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») о защите прав потребителей, указав, что между ним и Банком «ТРАСТ» (ПАО) 26.02.2014
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к АО «Связной Логистика» о взыскании, с учетом уточнения требований, стоимости товара в размере 60 990 руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., проценты по
у с т а н о в и л а: коллегия адвокатов «Надёжность» Чувашской Республики обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Кузьмину В.И. о взыскании 7736 руб. 30 коп. в счет возмещения взысканного налогового штрафа, указав в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 05 марта 2016 года между ней и ответчиком заключен договор страхования имущества, а именно 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: …, страховая сумма составляет 300000
установил: Юдина Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «СОГАЗ» указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградской области произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием Чередниченко А.Е., управлявшего автомобилем марки ВАЗ 2121, госномер №... и Ястребова А.В., управлявшего автомобилем
УСТАНОВИЛ: Истец Филиппов М.М. обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца: - страховое возмещение в размере 400000 руб.; - стоимость экспертизы в размере 7000 руб.; - неустойку за каждый день
у с т а н о в и л а : В.А.Н. обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойки в порядке ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за
у с т а н о в и л: Истец ООО «Факро-Р» обратился в суд с иском к Байрамову Р.С.О., в котором просит с учетом уточнений взыскать упущенную выгоду в размере 274 803,72 руб.; расходы на оплату услуг представителя Альман Е.А. в размере 17241,00 руб., расходы на оплату услуг представителя Рухуллаева
УСТАНОВИЛ: Харлашкина Н.Г. обратилась в суд с иском к Хазовой В.В., указав, что 19 июля 2018г. между ней и Хазовой В.В. был заключен предварительный договор купли-продажи 3 комнатной квартиры общей площадью 66,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Истец Коваленко В.Н. обратился в суд к ООО «Страховой Брокер» с исковыми требованиями о взыскании убытков, причиненных в результате оформления недействительного полиса ОСАГО в сумме 169 697 рублей. Требования мотивированы тем, что <....> истец обратился к ответчику ООО
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Голубево» (далее по тексту – СНТ «Голубево») в лице исполняющей обязанности председателя правления Мигачёвой С.О. (в настоящее время – председатель СНТ «Голубево») обратилось в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что на основании
установила: АО «Желдорипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к Клешнину Ю.А. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установила: 06.08.2018 года Зленко О.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу Коммерческий банк «Рублев» о взыскании ущерба в размере 3 478 802 рубля.
УСТАНОВИЛ: Управление социальных программ администрации муниципального образования <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, ссылаясь на то, что ФИО2 состоял на учете в Управлении по категории «Неработающий пенсионер» и являлся получателем меры
УСТАНОВИЛА: Дворецкая Н.Н. обратилась в суд с иском к Шукшиной Л.В. в котором просила взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 26 коп., состоящие из первоначального взноса по кредиту 81765 руб., постановки ТС на учет в ГИБДД 2850 руб., оплату страхового полиса от 10.04.2015г.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств, виновным в дорожно-транспортном происшествии признан А.Р.А., управлявший автомобилем «<...>», государственный регистрационный
установил: Истец СНТ « Ветеран-1» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обосновании требований истец указал, что Садоводческое некоммерческое товарищество "Ветеран-1" расположено по адресу: Волгоградская ..., ...
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с иском, указывая, что постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 22.01.2018 ФКУ ИК №** привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ за нарушение
У С Т А Н О В И Л: Алексеенко О.В. обратилась в суд с иском к ИП Шуриковой И.А. о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата) она заключила с ответчиком договор подряда на выполнение
УСТАНОВИЛ: Нижегородцева М.А., действуя через своего представителя по доверенности Клюку О.Е., обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района *** с исковыми требованиями к Ерофееву Б.Б. о взыскании с него неустойки в сумме 1 043 806,16 руб.
