установила: Гусева Т.Д. обратилась в суд с иском к Беловой В.А. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, указав, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: .... В <данные изъяты> в расположенной выше этажом ..., принадлежащей ответчику, произошел обрыв смесителя
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ООО «Альфа - Гранит» ДД.ММ.ГГГГ представлены в Инспекцию уточненные декларации по регулярным платежам за пользование недрами при пользовании недрами на территории Российской Федерации за период с
У С Т А Н О В И Л А: В июле 2018 года Решетило М.Н. обратилась в суд с иском к АО КБ «Рублев» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в сумме 18 027 117 руб. 50 коп., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда - 500 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилсяв Радищевский районный суд Ульяновской области с уточненным исковым заявлением о взыскании задолженности по выплате ежемесячной пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом инфляции в размере 102796 рублей 79 копеек.
УСТАНОВИЛ: Фильченкова К.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июня 2017 года
установила: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва (далее – УФНС России по Республике Тыва, инспекция) обратилось в суд с иском к Кривоножкину Л.А., Торжу А.А., Сарыг-оолу Б.Г., Комбу А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков, понесенных
установил: Первоначально Семенова Л.Г. обратилась в суд к ООО «Оптима Сервис» с иском о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 13.06.2018 г. между истцом и ООО «Оптима Сервис» был заключен договор о реализации туристического продукта №, согласно которому ООО «Оптима Сервис» обязалось
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «МГС-Сервис» с Субот А.А. задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за период времени на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20306,02 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 405 руб.
УСТАНОВИЛА: в обосновании иска указано, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят, расположенного на территории ТСЖ «Байкальский». Заочным решением суда от Дата изъята с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛА: Хмелев А.М. обратился в суд с иском к КБ «Канский» (ООО) (далее – Банк) об установлении размера требований по договору срочного вклада, установлении размера страхового возмещения, внесении изменений в реестр страховых обязательств размера страхового возмещения, взыскании процентов за
установил: ФИО1, ФИО11 обратились в суд с административным исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании незаконно
У С Т А Н О В И Л А: Любимова Е.В. обратилась в суд с иском к Зекову С.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что в отношении ответчика вынесен обвинительный приговор по факту совершения им 23.02.2017 г. угона автомобиля Тойота С. К., гос.рег.знак №. В
У С Т А Н О В И Л А : Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, в их обоснование ПАО «Сбербанк России» (далее в тексте так же Банк) указывало, что ДД.ММ.ГГ. между Банком и Захаровой Л.А. был заключен договор купли-продажи недвижимости: здания площадью <данные изъяты>кв.м.-
установил: Агеева О.И. обратилась в Советский районный суд г.Рязани с иском к АО «СК «Опора» о защите прав потребителей. В процессе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика - АО «СК «Опора» на надлежащего - ООО «СК «Ангара».
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с иском к Гасанову М.Р.о. о взыскании убытков, в котором просила взыскать с Гасанова М.Р.о. убытки в размере 550 992 рубля 02 копейки.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Электростальский городской суд с иском к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя страховой услуги Требования мотивированы тем, что истице ФИО1 (в девичестве ФИО2) принадлежит автомашина «Форд Фиеста» 2016 года выпуска, регистрационный знак <***>.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Палкин В.А. признан виновным в полной и частичной невыплате свыше двух и трёх месяцев заработной платы, совершенной из иной личной заинтересованности руководителем организации, а также в сокрытии денежных средств организации – ООО ПКФ «Тибет» в сумме 3071 352 рублей, в
установил: Сафронова Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Русское Купечество» (далее – ООО «ТД Русское Купечество»), в котором просит суд обязать ответчика получить документы ООО «Торговый Дом Русское купечество», находящиеся у
у с т а н о в и л : Козубова Л.Е. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») в должности почтальона 2 класса отделения почтовой связи <адрес> почтампа УФПС
установила: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к Омельченко Н.В. о взыскании убытков в размере 241 091,14руб. В обосновании иска указано, что в период с 10.03.2009 года по 13.02.2011 года ответчик являлся руководителем муниципального унитарного автотранспортного предприятия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указала, что 12.04.2018г. она заключила с ответчиком договор страхования внутренней отделки, движимого имущества и
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Байкал-Сервис Оренбург», АО СК «ИНГВАР». В обоснование требований указывал, что 18.05.2018 года приобрел у ИП ФИО2 запчасти на автомобиль: капот, петли капота на общую сумму 82 147 рублей, оплатив их стоимость. Поскольку он проживает в
УСТАНОВИЛ: Попов А.М. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» в котором после уточнения просил суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» невыплаченную сумму ущерба в размере 42 400 рублей, неустойку за нарушение сроков выдачи направления на ремонт в размере 33 072 рублей, неустойку за нарушение
установила: Абдрахманов С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное предприятие «Экспресс», с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика убытки в размере 196801 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в
установила: Иванова Е.А. обратилась в суд с иском к Иванову Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка № <адрес>, с Иванова Т.В. в пользу Ивановой Е.А.
