№ 2-903/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ишим 22 июня 2022 года
Ишимский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.
при секретаре: Карповой В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иноземцевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Иноземцевой В.Н., в котором просит взыскать с Иноземцевой В.Н. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № (…) от (…) г. в размере 103 297,26 рублей, из которых: сумма основного долга - 77 820,25 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 3 775,77 рублей; сумма комиссии за предоставление извещений - 116,00 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) - 17 223,05 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 362,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 265,94 рублей.
Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Иноземцева В.Н. заключили кредитный договор № (…) от (…)г. на сумму 217 588,00 рублей, в том числе: 190 000,00 рублей - сумма к выдаче, 27 588,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых. Полная стоимость кредита - 22,00% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 217 588,00 рублей на счет Заемщика № (…), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 190 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком через кассу Банка (согласно п.1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 27 588,00 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п.1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, Заемщик в Индивидуальных условиях по кредиту просит Банк оказывать ему услугу «SMS-пакет», по которой Банк отправляет SMS-сообщения на номер мобильного телефона, который был последним сообщен Банку в письменной форме, в течение 10 минут с момента совершения операций по счету (Заявление Клиента). Согласно Заявлению Заемщик согласен с тем, что комиссия за предоставление услуги составляет 29,00 рублей, включается в сумму ежемесячного платежа и начисляется только за тот период, в котором она была подключена или действовала.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 17.02.2019г., Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 29.11.2016г. по 17.02.2019г. в размере 17 223,05 рублей, что является убытками Банка.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Иноземцевой В.Н. по указанному кредитному договору.
Представитель истца в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Иноземцева В.Н. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, в заявлении (л.д.61 ) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменных возражениях (л.д.62-65) просит в иске отказать, так как она не согласна с суммой задолженности, так как ею выплачено банку 192370 рублей, истцом представлен расчет, из которого невозможна их проверка, начисление убытков и штрафа считает необоснованными, просит применить срок исковой давности, поскольку судебный приказ был отменен 04 февраля 2019 года, истец обратился с иском в мае 2022 года с пропуском срока исковой давности.
Суд определи рассмотреть дело при данной явке сторон.
Изучив письменные доказательства, суд считает необходимым в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2).
Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Иноземцева В.Н. заключили кредитный договор № (…) от (…)г. на сумму 217 588,00 рублей, в том числе: 190 000,00 рублей - сумма к выдаче, 27 588,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых. Полная стоимость кредита - 22,00% годовых.Согласно графику погашения кредита ( л.д.30 ) последний платеж по кредиту в сумме 5479,55 рублей должен был наступить 17 февраля 2019 года.
Расчет задолженности по кредиту, штрафам произведен на 29 ноября 2016 года ( л.д.32-37)
Согласно выписки из лицевого счета (л.д.38-42 ) установлено, что последний платеж по кредиту произведен 01 августа 2016 года.
Согласно заявлению о выдаче судебного приказа и почтового конверта банк обратился к мировому судье 10 января 2019 года, судебный приказ вынесен 23 января 2019 года № 2-843/2019 года, на основании заявления должника судебный приказ отменен в соответствии с определением от 04 февраля 2019 года.
В связи с заявлением Иноземцевой В.Н. о пропуске срока исковой давности, суд считает, что срок исковой давности пропущен.
Срок исковой давности с даты последнего платежа по кредиту 17 февраля 2019 года с учетом реализации права на судебную защиту в порядке судебного приказа истек по платежам ( с 17 февраля 2022 года + 24 дня действия судебного приказа) 13 марта 2022 года, обращение истца в суд последовало 18 мая 2022 года.
В связи с пропуском срока исковой давности, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.56,98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.199,200 Гражданского кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иноземцевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № (…) от (…)г. в размере 103 297,26 рублей, из которых: сумма основного долга - 77 820,25 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 3 775,77 рублей; сумма комиссии за предоставление извещений - 116,00 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) - 17 223,05 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 362,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 265,94 рублей - отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 28 июня 2022 года.
Согласовано:
Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева
