НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1 Гражданского кодекса

Решение Цимлянского районного суда (Ростовская область) от 29.06.2022 № 2-731/2021
Установил: Макарова Римуте Геннадьевна обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АтонСтрой», ООО «БурСпец», Лазареву Сергею Викторовичу, Мубаракзянову Артуру Ильдаровичу, АО «Монолитное строительное управление-1» о компенсации морального вреда в связи с получением ее сыном ФИО1 (1983 года
Решение Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 29.06.2022 № 2А-3471/2022
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Эл (далее – УФНС по Эл) обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 49535 рублей, пени в размере 834
Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 29.06.2022 № 2-1458/2022
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РОСТ» об истребовании документов. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, которая являлась участником ООО «РОСТ», доля ФИО2 в уставном капитале общества составляла 18,16 %. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на
Решение Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область) от 28.06.2022 № 2-1052/2022
установил: Литвинов С.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 102026,31 руб., неустойку в размере 102026,31 руб., компенсацию
Решение Артемовского городского суда (Свердловская область) от 27.06.2022 № 2-546/2022
УСТАНОВИЛ: Вакорин Н.С. обратился в суд с иском к АО «Урало-Сибирская Промышленная Компания» о взыскании в доход межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области налога в сумме 41 269 руб., взыскании почтовых расходов в пользу истца в размере 148,90 руб.
Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 27.06.2022 № 2-3523/2021
установил: ООО Страховая компания «ТИТ» обратилось в суд с иском к Шек Ю.С., муниципальному предприятию Коркинского городского поселения «Коркинское управление водоснабжения и водоотведения» в лице конкурсного управляющего Киселева Олега Александровича о применении последствий недействительности
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 27.06.2022 № 33-5490/2022
У С Т А Н О В И Л А: Грабовенко Э.А., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г. Перми о взыскании 5 504384 рублей 80 коп., из которых 2 848012 рублей 50 коп. - неосновательное обогащение в виде переплаты по договору аренды земельного участка от
Решение Советского городского суда (Калининградская область) от 24.06.2022 № 2-356/2022
УСТАНОВИЛ: Смирнова Г.И. обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Сиренко В.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала следующее. Согласно приказа МЮ РФ № 319-п от
Решение Кемеровского районного суда (Кемеровская область) от 24.06.2022 № 420040-01-2022-000498-90
УСТАНОВИЛ: Ачилова Т.А. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда.
Решение Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 24.06.2022 № 2-878/2022
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Саратовской области, публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании права на получение возмещения за жилое помещение, взыскании денежного
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 23.06.2022 № 2-6367/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Манго»(далее ООО «СК «Манго») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указано, что ... между ФИО1 и ООО «СК «Манго» заключен договор
Решение Кстовского городского суда (Нижегородская область) от 23.06.2022 № 2-1759/2022
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 127 700 рублей, перечисленные в его (ответчика) адрес безосновательно, мотивируя свои требования тем, что проведенной уже после выплаты страхового
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 23.06.2022 № 2-3937/2021КОПИ
УСТАНОВИЛ: Ногих С.Р. обратился в суд с иском к Литвинову А.Г. о взыскании сумм неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГЛитвинов А.Г. получил от Ногих С.Р. денежные средства в размере 35988958 руб., что подтверждается документами о
Решение Рыбновского районного суда (Рязанская область) от 22.06.2022 № 2-362/2022
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои исковые требование мотивировало следующим. 23.05.2017 АО «СОГАЗ» в лице Рязанского филиала и Бессараб К.А. заключен договор ипотечного страхования
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2022 № 2-4676/20
у с т а н о в и л а: Калинина Т.М. обратилась в суд с иском к Грибковой И.А. с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности в размере 7 500 000 руб.;
Решение Викуловского районного суда (Тюменская область) от 22.06.2022 № 2-86/2022
УСТАНОВИЛ: Леончикова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения 17.05.2022г., к ООО СК «Ренессанс Жизнь», АО «Газпромбанк», просит: - признать договор добровольного страхования (инвестиционного страхования жизни), подписанный путем акцепта Полиса страхования по программе
Решение Верховного Суда РФ от 21.06.2022 № АКПИ22-284
установил: пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2022 № 88-12381/2022
УСТАНОВИЛА: Москалева Я.Э. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Уваровым Д.А. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, строение 3 «А» и сооружения в виде площадки козлового крана. При заключении
Определение Пензенского районного суда (Пензенская область) от 17.06.2022 № 2-464/2022
у с т а н о в и л: Истец Сухов Е.В. в лице представителя по доверенности Григорьева А.В. обратились в суд с иском к ООО «Ренессанс Жизнь», ООО «САРТ ХАБ» и ПАО «Росбанк», указав, что 24.10.2021 между Истцом и ПАО РОСБАНК заключен Договор кредитования № 2024545-Ф (далее - Кредитный договор).
Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 17.06.2022 № 2-959/202217И
установил: Киселева О. Р. обратилась в суде с исковым заявлением к государственному автономному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский театр кукол» (далее – учреждение, ответчик, ГАУК АО «Архангельский театр кукол») о признании незаконными и отмене уведомления об изменении условий
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 16.06.2022 № 2-718/2022
установила: Рябцева Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельский мусороперерабатывающий комбинат» (далее – ООО «АМПК»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 15.06.2022 № 2-1893/2021
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.12.2017 ПАО Сбербанк предоставил К.В.А. кредит в сумме 709000 рублей на срок 180 месяцев под 11,0% годовых. Кредит выдавался на приобретение спорных объектов
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 15.06.2022 № 2-11-537-33-462
у с т а н о в и л а: 21 сентября 2020г., между ООО «СК «Согласие» (далее также Страховщик или Страховое общество) и Петровой М.С. (далее также Страхователь), заключен договор добровольного страхования серия номер , принадлежащего Петровой М.С. автомобиля Mazda CX-5, г/н номер , дата года выпуска
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 15.06.2022 № 2-70/2022
установила: Кривова С.С. обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и ООО «ДОМ.РФ. Ипотечный Агент» о защите прав потребителя. С учетом уточнения требований просила: признать действие ответчиков по увеличению процентной ставки по договору займа от 19.07.2018 **** незаконным, нарушающим права
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 15.06.2022 № 2-27/2022
у с т а н о в и л : Первоначально АЕИ (далее - истец) обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска с иском к конкурсному управляющему ООО УК «Жилфонд» ДПС о признании незаконными действий по удержанию налогов и сборов в сумме 12 769 руб. 40 коп. и о возврате