УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному административному округу г. Омска обратилось в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что Ш.А.А.ДД.ММ.ГГГГ предоставил в ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска налоговую декларацию по НДФЛ за 2019 год. Указанная
УСТАНОВИЛ: Истец Бокарев Е.И. мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки: кадастровым № площадью кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования,
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 5 марта 2020 года между истцом и РИ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме
УСТАНОВИЛ: <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании в срок не позднее 3 (трех) месяцев после дня вступления решения суда в законную силу демонтировать спутниковую антенну красного цвета установленную в верхней
УСТАНОВИЛА: Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения № (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследникам ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд РА с иском к САО "ВСК" о защите прав потребителей. В обосновании своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ., между ним и ООО "РУСФИНАНС БАНК" был заключен Договор потребительского кредита №-Ф на сумму 428 680
установила: Акционерное общество «Аэроплан» обратилось в суд с иском к Кравченко А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что акционерное общество «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на 8 товарных знаков: №; №; №; №; №; №; №; №, и
Установила: Черепанов Р.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что на в районе в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan », государственный регистрационный знак , под управлением Стопычева С.П., и мотоцикла
У С Т А Н О В И Л: Фомичев А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Фомичевой Е.А., Балуева К.Ю. компенсации за невозможность пользования жилым помещением в размере 27 500 руб. с каждого из ответчиков, а также судебных расходов: по оплате госпошлины 925 руб., по оплате юридических услуг 750 руб.,
установил: Кожевникова Ю.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Стимул» (далее КПК «Стимул»), мотивируя требования тем, что 21 октября 2021 года между сторонами заключен договор займа № В рекламе обещали при оформлении займа выдать продуктовый набор, что не было
установила: бюджетное учреждение в сфере государственной оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» (далее – БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», Учреждение) обратилось в суд с иском к Башкирцеву Д.С., в котором просило взыскать с
УСТАНОВИЛА: ФИО33 обратилось в суд с иском к ФИО2 З.С. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО35 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО34 предоставило ФИО2 в долг денежные средства в размере № рублей сроком на 1
установила: Подгорцева Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Крепость Тверь», в котором с учетом уточнений требований просила расторгнуть договор подряда на выполнение работ № от 26 февраля 2020 года, заключенный между Подгорцевой Т.Н. и ООО «Крепость Тверь», взыскать стоимость работ
установил: МИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ООО «Детали конструкций», Смоляр ФИО11, в обоснование требований указав, ООО «Детали конструкций» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности общества является монтаж зданий и
УСТАНОВИЛ: Истец Саблина О.С. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит: 1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» в пользу Саблиной Ольги Сергеевны утраченный заработок с учетом инфляции в размере 427 861,59 рублей.
установила: Семёнов В.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая от 10.09.2020, взыскании страхового возмещения, неустойки по день фактического исполнения обязательств по выплате страхового
установил: ООО «ГЕРМАН АВТО 116» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по дополнительному соглашению к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141800 руб., заявив также требование о взыскании государственной пошлины в размере 6000 руб.
установила: ООО «Строительная Компания «ОНИС» обратилось в суд с иском к Кожура (Апресян) К.М., в котором просило : расторгнуть договор уступки права требования, заключенный между ООО «Строительная Компания «ОНИС» и Кожура (Апресян) К.М. от 18 октября 2018 года ; прекратить регистрационную запись №
установила: Соколова Е.В. через своего представителя Тюкавкина И.С. 20 января 2022 г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 19 августа 2021 г. около 16 часов 40 минут, переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе пгт. Забайкальск с дочерью – Соколовой К.А.,
установил: Стрельцов А.А. обратился с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Свои требования мотивировал тем, что между ФИО3 и ООО «Зетта
УСТАНОВИЛ: Новокшонов П.И. обратился в суд с иском к Кузнецову В.А., ООО [ К ] о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 54932 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1848 руб., расходов на независимую экспертизу в размере 5000 руб.
у с т а н о в и л: Министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось в суд с иском, впоследствии уточненном, к Закрытому акционерному обществу «Каменнобалковское» по разведению племенных овец, ФИО107, ФИО108, ФИО77, ФИО109, ФИО1, ФИО79, ФИО108, ФИО81, ФИО2, ФИО82, ФИО83, ФИО84,
установила: Мимоход В.А., Калинина Е.М. обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа» по 2 000 000 руб. в пользу каждого, с ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» по 100 000 руб. в пользу каждого.
установил: акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Архиповой Н.Г., наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 602,04 руб., в том числе: 47 841,22 руб. –основного долга, 22 497,26 руб.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Соколова А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.09.2014г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и Соколовым А.Г. заключен кредитный договор №,
