НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 29.09.2022 № 2-226/2022
УСТАНОВИЛА: Алпатова Н.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», Котельниковскому РОСП УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 29.09.2022 № 2-335/2022
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16 марта 2022 года № №, снижении неустойки.
Определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 29.09.2022 № 2-864/2022
установила: Макаров Д.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 29.09.2022 № 33-9391/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что он является собственником автомобиля Nissan Qashqai, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 28.09.2022 № 33-10141/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №2 БМК» (далее - СНТ «Коллективный сад №2 БМК») о признании решений общего собрания садоводов в части начисления ежегодных членских взносов незаконным, возложении обязанности произвести
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 27.09.2022 № 2-1470/2022
установила: ФИО1, обратился с указанным выше иском, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи денежные средства, уплаченные за товар (смартфон Apple iPhone 12 Pro <данные изъяты> GB), в
Решение Угличского районного суда (Ярославская область) от 27.09.2022 № 2-1117/2021
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что с 01.10.2012 г. по настоящее время находится в трудовых отношениях с ООО «СТК» в должности с окладом в руб. в месяц. С декабря 2014 г. заработная плата ему не выплачивалась. Решением суда по гражданскому делу
Решение Обской городского суда (Новосибирская область) от 26.09.2022 № 2-568/2022
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц потребителей к АО «Авиакомпания «Сибирь» о прекращении действий по навязыванию договоров страхования при покупке авиабилета дистанционным способом. Свои требования обосновывает
Определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 22.09.2022 № 2-1250/2022
установила: Аршакян А.Л. обратилась в суд с иском к Евсееву А.А. и Романову И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.06.2021 произошло дорожно-транспортное
Решение Кисловодского городского суда (Ставропольский край) от 20.09.2022 № А-2203/2022
установил: Административный истец Самарина Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП УФССП России по <адрес> Сеничеву А.А., Кисловодскому ГОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 20.09.2022 № 2-104/2022
установила: Познышев Ю.А. обратился с иском в суд к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования в части недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что, имея намерение закрыть договор банковского вклада по
Решение Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 20.09.2022 № 2-681/2022
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района (далее – Департамент, истец) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком на основании распоряжения Департамента №-ДР от
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2022 № 88А-14394/2022
установила: 30 марта 2021 года Челябинской городской Думой принято решение №17/8 «Об утверждении Порядка демонтажа незаконно размещённых нестационарных объектов на территории города Челябинска» (далее решение).
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 19.09.2022 № 2-212/2022
установила: Трофимов М.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «ДЛ-Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что автомобиль Mercedes-Benz Actros, государственный регистрационный знак ***, с полуприцепом Schmitz,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 19.09.2022 № 2-354/2022
У С Т А Н О В И Л А: Фаттахова А.Р. обратилась в суд с иском к администрацию муниципального района адрес Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Сафаровский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, в котором просила:
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 15.09.2022 № 2-50/20
УСТАНОВИЛА: Я.А.Н., В.Е.А., А.В.П., С.Н.И. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что они являются членами гаражно-строительного кооператива № 15. Решением Ингодинского районного суда города Читы от 22 декабря 2015 года решение общего собрания членов ГСК № 15 по выбору председателя кооператива
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.09.2022 № 660006-01-2022-002278-26
у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 06.04.2022 № У-22-29651/5010-003, принятого по
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 15.09.2022 № 2-2/56/2021
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 2 по Кировской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Музыка Л.М. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 26.12.2018 ответчик представила в ИФНС налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014-2017 гг., по
Решение Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область) от 15.09.2022 № 2-2392/2022
установил: Ковалёв В.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Арт» о понуждении к заключению договора купли-продажи на условиях предварительного договора купли-продажи.
Решение Раменского городского суда (Московская область) от 15.09.2022 № 2-4786
Установил: Северин В.Г. обратился в суд с иском, которым просит признать ничтожным соглашение об уплате алиментов на содержание детей между Кулешовым А. А. и ФИО1 от <дата>, удостоверенное нотариусом Жуковского нотариального округа Московской области ФИО3. Отменить постановление судебного
Решение Акбулакского районного суда (Оренбургская область) от 15.09.2022 № 2-552/2022
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОПФР по <адрес>) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО4 состояла на учете как получатель страховой пенсии по старости. Выплата пенсии
Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 14.09.2022 № 2-522_2022
У С Т А Н О В И Л: Мосиевский К.Э. предъявил ООО «Химмаш Энерго» иск о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 1 089 134 руб. 73 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2018 по 18.10.2021г. в сумме 450 423 руб. 68 коп., с
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 14.09.2022 № 2-3830/2022
Установил: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, указывая, что Истец, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу . Управляющей компанией обслуживающий многоквартирный дом является ООО «Белый Парус» расположенный по адресу 143915, . Сверху над
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 13.09.2022 № 2-918/2022
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с иском к Исхакову М.В.А. о взыскании суммы задолженности в размере 286 972 рубля, в том числе:
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 13.09.2022 № 2-399/2022
установила: Публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот») (ИНН/КПП: <***>/997650001, ОГРН: <***>) в лице представителя ФИО1, имеющей полномочия на подписание и подачу искового заявления на основании нотариально удостоверенной доверенности № 77