НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1 Гражданского кодекса

Решение Ольхонского районного суда (Иркутская область) от 18.05.2023 № 2-1/2023
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> обратился в суд (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к Гурову А.А., Моисееву М.П., Кайчуку П.П..
Решение Рязанского районного суда (Рязанская область) от 10.05.2023 № 2-1732/2022
УСТАНОВИЛ: Федотов ФИО12., ссылаясь на то, что 11.06.2019 года между ним (заимодавец) и ООО «ЭкоСервис МВ» (заемщик) был заключен договор займа № 16, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере № рублей на срок до 11.06.2021 года, однако, поскольку ответчик
Решение Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 26.04.2023 № 2-8075/2022
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 3 ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки мнимой.
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 20.04.2023 № 2-1147/2023
УСТАНОВИЛ: Бурда Юлия Дмитриевна и Полянко Вадим Сергеевич обратились в суд с исковым заявлением к ООО «РУБИН-СТРОЙ» о защите прав потребителей, а именно о признании обязательства ООО «РУБИН-СТРОЙ» по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№/Aк/Л2/233/2017 по передаче <адрес>,
Решение Иркутского районного суда (Иркутская область) от 04.04.2023 № 2-172/2023
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** им был приобретено транспортное средство Mitsubishi ~~~, на основании договора купли-продажи. В **/**/**** возбуждено уголовное дело по факту подделки документов, в связи с чем, истцу стало известно о том, что лицо, продавшее
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 27.03.2023 № 2-1129/2023
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещалась судом о дате и времени слушания дела в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией, направила в суд своего представителя по доверенности – ФИО7, который в судебном
Решение Тулунского городского суда (Иркутская область) от 23.03.2023 № 2-577/2023
У С Т А Н О В И Л: Истец Козлова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному казенному учреждению «Комитет социальной политики администрации городского округа муниципального образования «город Тулун» с требованиями о взыскании суммы перерасчета заработной платы в размере 22494,51
Решение Чапаевского городского суда (Самарская область) от 16.02.2023 № 2-1830/2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОСП г.о.Чапаевск о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда.
Решение Усинского городского суда (Республика Коми) от 02.12.2022 № 2-932/2022
установил: Маркевич Д.И. обратился в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к АО «Газпромбанк», в котором указал, что является владельцем дебетовой карты банка, выданной работодателем, на которую перечисляется заработная плата. Поступающие на нее денежные средства он снимает
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2022 № 88-18688/2022
установил: Свистунова Е.Н. обратилась с заявлением, в котором после уточнения просила в случае неисполнения Свистуновым Р.М. судебного акта об обязании не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением - офисом №, расположенным по адресу: <адрес>, о передаче ключей от указанного нежилого
Решение Домодедовского городского суда (Московская область) от 27.10.2022 № 2-3875/2022
УСТАНОВИЛ: АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-65845/5010-09 в части взыскания неустойки в пользу ФИО4, отказав во взыскании неустойки
Решение Мичуринского городского суда (Тамбовская область) от 18.10.2022 № 2-1121/2022
У С Т А Н О В И Л : 06.07.2022 в Мичуринский городской суд обратилась Фролова Н.В. с иском к ООО «Роуд Эксперт 24/7» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что между истцом и ответчиком 13.02.2022 был заключен договор купли-продажи транспортного средства в
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2022 № 5-КГ22-77
установила: Кучерук А.Н. обратился с названным иском, в обоснование указав, что  обращение к ответчику о выплате страхового возмещения было подано им
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 18.10.2022 № 2-1597/2022
установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № принятого 10.02.2022 по результатам рассмотрения обращения ОВ, а также просило изменить дату вступления в силу указанного решения – с момента вступления в силу судебного акта по его
Решение Заводской районного суда г. Орла (Орловская область) от 17.10.2022 № 570022-01-2022-002447-60П
установил: общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Мосиной З.Б. о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.10.2022 № АПЛ22-383
установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря  2017 г. № 1465 утверждено Положение о государственном регулировании цен  на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу  (далее также - Положение). Нормативный правовой акт размещен на  «Официальном
Решение Ейского районного суда (Краснодарский край) от 13.10.2022 № 2-430/2022
установил: Начальник Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что к числу главных задач налоговых органов отнесен контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2022 № 2-4452/2021
У С Т А Н О В И Л А: Бутко Т.С. обратилась в суд с иском к Захаровой О.Л. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб. Требования мотивировала тем, что 29 июня 2021 года она ошибочно перевела на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 100000 руб., указанное
Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2022 № 49-КГ22-18
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором  просило изменить решение финансового уполномоченного по правам  потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный) от  28 мая 2021 г. № У-21-67578/5010-003 о взыскании в пользу Кузнецова А С.  неустойки за
Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 10.10.2022 № 2-2824/2022
УСТАНОВИЛ: Первоначально ТСЖ «Красный Город-Сад» обратилось в суд с иском к Глазкову Д.Н. и Белецкой И.В. о понуждении совершить действие, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что на основании решения общего собрания собственников помещений, в многоквартирном <адрес> образовано
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 05.10.2022 № 2-43/2022
УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее сокращенное наименование - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Яценко Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 06.03.2020г. между ООО «ХКФ Банк» и Яценко Л.М. заключен
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 04.10.2022 № 2-2681/2022
УСТАНОВИЛ: БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» в интересах Савинова А. С. обратилось в суд с иском к ООО «ЕСП Автолизинг» о признании ответчика нарушившим обязательства, являющиеся встречными, допустившим просрочку кредитора, допустившим злоупотребление правом, взыскании неустойки, убытков, штрафа,
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 04.10.2022 № 2-5036/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», страховщик) об оспаривании договора страхования, взыскании денежных средств.
Решение Еланского районного суда (Волгоградская область) от 30.09.2022 № 2-326/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО2 , действующий в интересах ФИО1 , обратился в суд с исковым заявлением (м учетом уточнений) к ФИО10 о признании сделки недействительной, в обоснование иска, указав, что на основании договора купли-продажи, ФИО1 принадлежит автомобиль №
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 29.09.2022 № 2-3997/2022
У С Т А Н О В И Л: ИП Пузыня М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ручеёк», ООО «Кухня», Суворову И.И., указывая, что < Дата > между ней (арендодатель) и ООО «Ручеёк» (арендатор) был заключен договор № аренды нежилых помещений № с кадастровым номером № и № с кадастровым номером №,