НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 23.08.2022 № 33-5353/2022
установила: (ФИО)21 ((ФИО)20) К.С. обратилась в суд с иском к (ФИО)5, с учетом уточненных требований, просит изменить установленный решением мирового судьи судебного участка (номер) Ханты – Мансийского судебного района по гражданскому делу (номер) от (дата) размер алиментов, взысканных с (ФИО)5,
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 № 88-17214/2022
УСТАНОВИЛА: Конобеевских М.А. обратился в суд с иском к АО «Русский Стандарт Страхование», в котором просил обязать АО «Русский Стандарт Страхование» предоставить Конобеевских М.А. информацию о том, какая часть (конкретная сумма от 200 000 рублей) размещается в депозитах банков РФ, государственных
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 22.08.2022 № 2-466/2022
установила: истец обратился с исковым заявлением к фио1, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, разницу между фактическими затратами на проведение восстановительного ремонта транспортного средства и суммой
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 17.08.2022 № 2-58/2022
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 25 октября 2014 года между ним и ответчиком, ранее имевшим наименование ОАО «Лето Банк» (далее также Банк), был заключен договор потребительского кредита № по программе «ЛетоДеньги 300» (далее
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 16.08.2022 № 2-383/2022
УСТАНОВИЛА: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от 19.12.2021 № по обращению потребителя финансовой услуги Прокоповича Д.И., снизив размер неустойки до 7 000 рублей.
Решение Сокольского районного суда (Вологодская область) от 15.08.2022 № 2-927/2022
у с т а н о в и л: заместитель Сокольского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи лесных насаждений от
Решение Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 12.08.2022 № 2-3172/2022
установил: Васин М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к прокуратуре Смоленской области, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в органах прокуратуры РФ. Приказом и.о. Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность прокурора города Десногорска Смоленской области. Истец
Решение Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 11.08.2022 № 2-2481/2022
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1
Решение Ширинского районного суда (Республика Хакасия) от 11.08.2022 № 2-407/22
УСТАНОВИЛ: Согласно заявленных требований, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён брак. Однако, совместная жизнь не сложилась, в результате чего дальнейшее сохранение семейных отношений не возможно. Несовершеннолетних детей от брака не имеется, однако от расторжения брака в органах ЗАГС ответчик
Решение Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край) от 10.08.2022 № 2-971/2022
установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 09.08.2022 № 33-13238/2022
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБОУ Зилаирская коррекционная школа – интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья о взыскании заработной платы.
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 04.08.2022 № 2-4774/2022
Установил: Истец Жерихов Б.Е. обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению культуры Нижегородской области "Нижегородский государственный академический театр кукол" об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании
Решение Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 04.08.2022 № 2-842/2022
установил: Самойлова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Игнатьеву Н.К., в котором просила суд, с учетом уточнения требований, признать договор об оказании юридических услуг от 23 мая 2021 года недействительным, расторгнуть данный договор, взыскать с ответчика в ее пользу в денежные средства в
Апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 04.08.2022 № 2-1346/2022
УСТАНОВИЛ: Управления социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска (далее по тексту УСЗН) обратилось в суд с иском к Ланцевой Л.Ф. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2022 № 2-1343/2021
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная компания» (далее – ООО «ЖСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа, заключенным в период с 10 мая 2016 года по 15 декабря 2017 года, процентов за
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 03.08.2022 № 33-4548/2022
УСТАНОВИЛА: Рыбьякова Г.И. обратилась с иском к ООО «Зетта Страхование», в обоснование указав, что 14.08.2019 по вине водителя автобуса по маршруту № 110 «Лиаз-5392», государственный регистрационный знак , принадлежащего ИП Гаврилову М.С., истцу как пассажиру причинен легкий вред здоровью.
Решение Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 02.08.2022 № 2-1777/2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском к ООО «ФИО6» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что .............. между ФИО3 и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор (далее — кредитный договор).
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2022 № 88-17570/2022
установила: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, просил, полагая, что ответчиком была навязана услуга, взыскать сумму убытков в размере 438 823,90 руб., сумму неосновательного обогащения в размере процентов по кредиту, начисленных на страховые премии, которая
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 28.07.2022 № 33-19869/2022
установила: 2 обратился в суд с иском к 1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что по устной договоренности истец перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме который собирался инвестировать в различные проекты и с прибыли от инвестиций
Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 27.07.2022 № 2-2248/2022
УСТАНОВИЛ: Г.А.З.к. обратилась в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-РОСТОВ» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи, ссылаясь на то, что 18.01.2022 года между ней и ответчиком заключен договор № купли-продажи автомобиля Hyundai Solaris (VIN: №). При
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 27.07.2022 № 33-6044/2022
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец Гулевская А.Х. указала, что в 2019 году приобрела земельный участок по адресу: , где в последующем был построен жилой дом.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 27.07.2022 № 33-2737/2022
УСТАНОВИЛА: Истец Жарков В.Н. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил взыскать убытки в размере 144501,20 руб. Кроме того, Жарков В.Н. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил взыскать убытки в размере 256571,60 руб.
Решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 26.07.2022 № 2-356/2022
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между ТСН [ С] (далее - Истец) и Беляевым М.В. (далее - Ответчик) были заключены следующие договоры, предусматривающие обязательство ответчика внести денежные средства в определенных
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.07.2022 № АПЛ22-246
установила: Правительство Российской Федерации постановлением от 29 декабря  2011 г. № 1178 утвердило Основы ценообразования в области регулируемых  цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования),  определяющие основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) в 
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 25.07.2022 № 2-5550/2022
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 26 апреля 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и АИ был заключен кредитный договор № 16/4214/00000/401039 (5042186586). Во исполнение заключенного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 39