НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Забайкальского края от 26.06.2008 № А78-2050/08
установил: Индивидуальный предприниматель Будникова Инна Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Забайкальскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд):
Определение АС Ульяновской области от 24.06.2008 № А72-1859/08
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Купец» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала ООО «РГС- Поволжье» - Управления по Ульяновской области о взыскании 121656 руб. 45 коп. -
Решение АС Брянской области от 23.06.2008 № А09-1817/08
установил: Дело рассмотрено 23 июня 2008 года после перерыва, объявленного в судебном заседании 19 июня 2008 года. Лица, участвующие в деле, о дате судебного заседания после окончания перерыва (23.06.08г.) были уведомлены в судебном заседании 19.06.08г., о чем свидетельствуют подписи представителей
Решение АС Дальневосточного округа от 20.06.2008 № А51-5777/08
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее по тексту – заявитель, управление, административный орган, УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДВ-ТрансСети» (далее по тексту – общество) к
Определение АС Калужской области от 16.06.2008 № А23-438/08
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, г. Калуга, обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации и ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги об установлении юридического факта – ведения предпринимательской деятельности
Решение АС Сахалинской области от 11.06.2008 № А59-580/08
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение «Сахалинское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее –
Решение АС Сахалинской области от 11.06.2008 № А59-1187/08
У С Т А Н О В И Л: МУП «Управляющая компания» (далее – предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий по отказу в возврате и
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 № 12АП-2812/08
УСТАНОВИЛ: ГУ КК «Краснодаравтодор» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «ЭСКАДО» о взыскании денежных средств в размере 14 029 руб. 73 коп., представляющих собой плату в доход бюджета Краснодарского края за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным
Определение АС Самарской области от 30.05.2008 № А55-5027/08
установил: Заявитель просит обязать Сберегательный банк Российской Федерации Советского отделения № 6994 произвести возврат излишне перечисленных страховых выплат в размере 8 409 руб.
Решение АС Амурской области от 28.05.2008 № А04-1726/08
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась ИП Харичкова Галина Ивановна с иском к Администрации Димского сельсовета, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Михайловского района о признании права собственности на нежилое здание.
Решение АС Омской области от 21.05.2008 № А46-7136/08
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «ОША» Омской области (далее по тексту – заявитель, ООО «ЛВЗ «ОША», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Определение АС Волгоградской области от 19.05.2008 № А12-5610/08
у с т а н о в и л : 07.04.2008 года в арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России в лице Инспекции по г. Волжскому Волгоградской области с заявлением уполномоченного органа о признании банкротом отсутствующего должника ООО «Фома».В обоснование заявления указано, что
Определение АС Краснодарского края от 13.05.2008 № А32-44
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фаворит» (должник) Измайлова Е.С., г. Краснодар (кредитор) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 300 000 000 руб.
Постановление АС Приморского края от 08.05.2008 № А51-11421/07
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дальневосточный завод «Звезда» Министерства обороны Российской Федерации (далее «предприятие», ФГУП «ДВЗ «Звезда») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Управления Федеральной налоговой
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2008 № А10-2848/07-Ф02-1754/2008
установил: Определением от 16 июля 2007 года Арбитражным судом Республики Бурятия принято к производству исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления по Республике Бурятия (далее – ФНС) к индивидуальному предпринимателю Бутюгову Сергею Викторовичу (далее - предприниматель
Определение АС Астраханской области от 06.05.2008 № А06-2256/08
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Резерв» обратилось в арбитражный суд Астраханской области суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Астраханской области о признании  незаконным и отмене решения от 17.03.2008 г.  об отказе в удовлетворении жалобы ООО «Резерв» на
Определение АС Республики Бурятия от 28.04.2008 № А10-1041/08
установил: Управление Пенсионного фонда РФ в Кяхтинском районе - филиал Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к частному нотариусу Барадиевой Жанне Баировне о взыскании
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2008 № А19-11508/07-61-Ф02-1700/2008
установил: Заместитель прокурора Иркутской области на основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании недействительным договора № 22 от 15 марта 2007 года по оказанию жилищно-коммунальных услуг и