НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Владимирской области от 21.03.2006 № А11-1099/06
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира  (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Владимирский моторно-тракторный завод" (далее – Общество) штрафа в сумме 1 106 руб. за
Определение АС Самарской области от 03.03.2006 № А55-805/06
Установил: ГУ-УПФ РФ в Нефтегорском районе Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными полностью действий Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области и обязать перечислить страховые взносы в сумме 37935 руб. 09 коп. с одного
Определение АС Самарской области от 03.03.2006 № А55-356/06
Установил: ГУ-УПФ РФ в Нефтегорском районе Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными полностью действий Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области и обязать перечислить страховые взносы в виде фиксированного платежа в сумме
Определение АС Республики Башкортостан от 28.02.2006 № А07-48378/05
У С Т А Н О В И Л : 30 июня 2005г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан было вынесено решение № 34-АФ-72/6-05 о прекращении нарушения ст. 6 Федеральной закона «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» и выдано предписание № 34-АФ-72/6-05 о расторжении
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006 № 09АП-1130/06-АК
УСТАНОВИЛ: Федеральный Арбитражный суд Московского округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным письма Фонда социального страхования Российской Федерации от 18.02.2002 г. № 02-18/05/1136 «О пособиях по временной нетрудоспособности по беременности и родам».
Определение АС Пензенской области от 07.02.2006 № А49-217/06
установил: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 4                             по Пензенской области обратилась  в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Башвинову Николаю Васильевичу  о взыскании штрафа за непредставление в срок налоговой декларации по
Определение АС Ярославской области от 19.01.2006 № А82-13770/05
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гамма" (оптовый акцизный склад) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Черкасову Константину Владимировичу о взыскании 15618.49 руб. долга по договору от 01.01.2003 года.
Определение АС Пензенской области от 30.11.2005 № А49-12176/05
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Пензенской области обратился временный управляющий ЗАО "Газстрой" Макаров А.В. к Управлению федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Пензенской области в лице ПССП по Сердобскому району с заявлением о  признании незаконными  действий судебного
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2005 № А56-17613/05
установил: В предварительном судебном заседании рассматривается иск  Меньшиковой Т.В., Кукушкиной Т.П., Леновой О.В., Финогеновой С.Ю., Бобровой С.А., Бондарь Н.Е. к  ООО "ХПФ "Престиж" о признании недействительным приказа №2-АК от 05.01.1997 г., в соответствии с которым директором
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2005 № 13АП-8519/2005
установил: Межрайонная Инспекция ФНС № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Экогазсервис» (далее – ООО «Экогазсервис», Общество) штрафа в сумме 100
Решение АС Чувашской Республики от 26.08.2005 № А79-8299/2005
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сюрприз» обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике о признании незаконным вышеуказанных протокола и постановления и их отмене. В заявлении указывается, что 01.08.05 в отношении ООО
Определение АС Чувашской Республики от 12.07.2005 № А79-4162/04-СК1-3879
установил: Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу г. Анадырь обратилось в арбитражный суд с иском к Чувашскому отделению № 8613 Сберегательного банка РФ г. Чебоксары Чувашской Республики и просит
Решение АС Ярославской области от 31.05.2005 № А82-1979/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 7 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 33877,00  рублей налога, уплачиваемого в связи с упрощенной системой налогообложения за 2003 год и 28891 рублей единого минимального налога по единому налогу,
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2005 № А56-11703/05
установил: Учреждение культуры «Фольклорный центр Николаевский» просит признать незаконными действия ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, выразившиеся в отказе признания 
Постановление АС Краснодарского края от 04.05.2005 № А32-10104/06
У с т а н о в и л: Талахадзе Светлана Константиновна обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с требованием об отмене постановления №30 от 21.06.2004г., решения от 15.07.2004г. принятых Главным санитарным врачом по Краснодарскому краю, а также акта проверки от 17.06.2004г.
Решение АС Чувашской Республики от 29.01.2005 № А79-279/2005
установил: Предприниматель Конев В.И. обратился с указанным выше заявлением. В судебном заседании предприниматель пояснил, что им обжалуется только постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности,  ссылка на постановление о возбуждении исполнительного производства
Определение АС Чувашской Республики от 18.11.2004 № А79-8773/04-СК1-8261
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Канаш» обратился в суд с иском к Государственной  инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконным вышеуказанного постановления. Требование истца мотивировано тем, что по результатам расследования несчастного случая
Решение АС Чувашской Республики от 20.09.2004 № А79-3586/04-СК1-3575
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нико" г. Чебоксары обратилось в суд с иском к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары о признании частично недействительным решения от 31.03.04 в части определения размера задолженности по налогу на добавленную стоимость в
Постановление АС Северо-Западного округа от 19.05.2004 № А56-11809/1997
у с т а н о в и л: В рамках дела о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «СП «Ленкожвест» (далее – Общество) Рамзаев  Юрий Александрович обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Общества.
Постановление АС Северо-Западного округа от 14.05.2004 № А05-9061/01-540/15
у с т а н о в и л: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Архангельский гидролизный завод» (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).
Решение АС Московской области от 28.09.1992 № А41-13904/05
установил: Кондратюк А.И. и Злодырев И.С. обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «Агропромышленная компания «Константиново» о признании недействительным решений Конференции учредителей Общества Акционерного общества закрытого типа Агропромышленная компания