об отложении судебного разбирательства
24 июня 2008 г.
г. Ульяновск Дело № А72-1859/08-22/53
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кузнецовой О.Ф., при ведении протокола судьей Кузнецовой О.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Купец», г.Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала ООО «РГС- Поволжье» - Управления по Ульяновской области, г.Ульяновск,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: открытое акционерное общество «Бинбанк»,
о взыскании 130 939 руб. 51 коп.,
при участии в заседании:
от истца – Скворцов А.А., доверенность от 26.03.2008г., паспорт,
от ответчика – не явились, извещены, уведомления №№43970, 43975, 43976, 43974,
от третьего лица – не явились, извещены, уведомления №№43971, 43973, 43972,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Купец» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала ООО «РГС- Поволжье» - Управления по Ульяновской области о взыскании 121656 руб. 45 коп. - материального ущерба, 9 283 руб. 06 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 15.04.2008г. к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: открытое акционерное общество «Бинбанк».
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Судебное заседание на основании ст.156 АПК РФ проводится в отсутствие их представителей.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 283 руб. 06 коп.
Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов не противоречит закону и не нарушает права, и принимает его.
В соответствии с п.4 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами следует прекратить.
Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела с целью представления доказательств.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела на основании ст.158 АПК РФ следует отложить.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 158, 159, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 283 руб. 06 коп. принять. Производство по делу в этой части прекратить.
2. Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела удовлетворить.
3. Отложить судебное разбирательство на 15.07.2008г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, в кабинете № 502а, телефон 32-64-96, факс ((8)842) 32-54-54.
4. Сторонам совершить следующие действия:
Истцу представить:
- подлинники документов, копии которых приложены к исковому заявлению;
- опись товаров в обороте согласно приложению №3 к договору страхования №83 от 10.11.2006г.;
- доказательства уведомления страховщика о страховом случае в течение 48 часов;
- уведомление страховщика о замене выгодоприобретателя;
- доказательства изменения предмета залога и места его нахождения;
- доказательства возбуждения уголовного дела по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Купец»;
- доказательства обращения ООО «Купец» в следственные органы по факту кражи принадлежащего ему имущества, находящегося по адресу: с.Большое Нагаткино, ул.Советская,1.
Ответчику представить:
- лицензию;
- документальное обоснование возможности снижения убытков при своевременном уведомлении страхователем о наступлении страхового случая;
- заявление страхователя (приложение №1 к договору страхования №83 от 10.11.2006г.);
- доказательства изменения предмета залога и места его нахождения.
Открытому акционерному обществу «Бинбанк» представить:
- доказательства уведомления ООО «Росгосстрах-Поволжье» о страховом случае в отношении заложенного товара;
- доказательства изменения предмета залога и места его нахождения;
- уведомление, в котором указан получатель страхового возмещения по договору страхования №83 от 10.11.2006г., выгодоприобретатель или страхователь и доказательства его направления страховщику.
5. Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;
- для адвоката - ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;
- для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.
Судья О.Ф.Кузнецова
