НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Волгоградской области от 07.02.2007 № А12-150/06
У С Т А Н О В И Л : МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района г.Волгограда  обратилось в арбитражный суд с иском  к ГФКУ администрации Волгоградской области  о взыскании с казны Волгоградской области  1 311 900 руб. – убытков в связи  предоставлением льгот отдельным категориям населения льгот по
Постановление АС Поволжского округа от 26.01.2007 № А65-7157/06
Установил: Индивидуальный предприниматель Тарасов Ю. И. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, инспекция) от
Определение АС Чувашской Республики от 24.01.2007 № А79-78/07
у с т а н о в и л: Кокшина Альбина Александровна, осуществляющая предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления территориального  управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление АС Волгоградской области от 11.01.2007 № А12-15568/06
УСТАНОВИЛ: Решением  арбитражного суда  Волгоградской области  от  07.11.2006г.  заявление ООО «Волгоградский завод строительных материалов» и встречное заявление МИ ФНС России №11 по Волгоградской области удовлетворены частично.
Определение АС Смоленской области от 20.12.2006 № А62-4307/05
У С Т А Н О В И Л: Истцом предъявлен иск о признании недействительным договора  от 28 июня 2004г. №55-2к на долевое участие в строительстве и финансировании строительства  по ул. Автозаводская в г. Смоленске,  заключенного между ГЭПП «Смоленскоблкоммунэнерго» и ОАО «Запэнергострой».
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 13.12.2006 № А75-4035/05
УСТАНОВИЛ Заместитель Прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратился в арбитражный суд с иском к Финансово-экономическому управлению Администрации муниципального образования Советский район, ОАО «Ханты-Мансийский банк» о признании недействительным в силу ничтожности договора
Постановление АС Магаданской области от 11.12.2006 № А37-979/06
УСТАНОВИЛ: Истец, Некоммерческая организация – товарищество домовладельцев дома 11/11 по ул. Пушкина в г. Магадане «Кондоминиум «Пионер», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчикам, Мэрии г. Магадана, Министерству финансов РФ, о взыскании суммы убытков на
Решение АС Мурманской области от 04.12.2006 № А42-6736/06
установил: Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 24» (далее – ГОУ НПО ПУ № 24, Училище, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 № 19АП-2107/06
УСТАНОВИЛ: Курское открытое акционерное общество «Прибор» (далее – истец, акционерное общество «Прибор») обратилось в арбитражный суд Курской области с требованиями к Курскому региональному отделению специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 № 19АП-2108/06
УСТАНОВИЛ: Курское открытое акционерное общество «Прибор» (далее – истец, акционерное общество «Прибор») обратилось в арбитражный суд Курской области с требованиями к Курскому региональному отделению специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации
Определение АС Чувашской Республики от 27.11.2006 № А79-10155/06
установил: Федеральная служба страхового надзора г. Самара обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию "Страховая больничная касса "Канаш" г. Канаш Чувашской Республики о ликвидации МП "Страховая больничная касса "Канаш" с возложением обязанностей
Определение АС Пермского края от 23.11.2006 № А50-117657/2006-А17
УСТАНОВИЛ: УПФ РФ в г.Краснокамске Пермского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МУП «РЭП-2» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2006г. и пеней в общей сумме 4722,81 руб.
Определение АС Чувашской Республики от 21.11.2006 № А79-9597/06
установил: государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Красночетайская центральная районная больница" с.
Определение АС Пермского края от 20.11.2006 № А50-16944/06
УСТАНОВИЛ: УПФ РФ в г.Чайковском Пермского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ДГУП № 941 ФКП «УТ ПриВО» в лице филиала недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2006г. и пеней в общей сумме 41 986,78 руб.
Постановление АС Ханты-Мансийского АО от 09.11.2006 № А75-5920/06
УСТАНОВИЛ Уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований по обязательным платежам и требований Российской Федерации по денежным обязательствам обратился в суд с заявлением о признании  отсутствующего должника  ООО «Альфа» несостоятельным
Определение АС Республики Марий Эл от 30.10.2006 № 11-46
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РМЭ от 03.02.2006 года   МУП «Водоканал»  г.Козьмодемьянска признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 № 13АП-9137/2005
установил: Сортавальская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными программы ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2004 год, акта ревизии от 21.04.2005 и представлений от 04.05.2005 № 02-26/8, от 04.05.2005 №
Решение АС Иркутской области от 17.10.2006 № А19-21081/06
установил: Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Финансового отдела по Эхирит-Булагатскому