НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Забайкальского края от 26.06.2008 № А78-2050/08

068/2008-25356(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А78-2050/2008

С2-28/93

26 июня 2008 г.

Арбитражный суд Читинской области

в составе:

судьи Литвинцева А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Будниковой Инны Викторовны

к Забайкальскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации

об оспаривании действий (бездействия)

при участии

от заявителя: не явился;

от Фонда: Казакова С.В. - представителя по доверенности от 26.03.2008 г.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Будникова Инна Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Забайкальскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд):

- обязать Фонд произвести перерасчет пособия по беременности и родам Трояковой Юлии Игоревне в размере 100% от среднедневной ставки, что составляет 94284 руб. 40 коп.;

- принять у нее заявление на компенсацию пособия по беременности и родам на сумму 94284 руб. 40 коп.;

- оплатить пособие по беременности в установленные сроки в сумме 94284 руб. 40 коп.;

- принести письменные извинения за нанесенные оскорбления в ее адрес.

До начала судебного разбирательства от заявителя поступил отказ от заявленных требований.

В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пп.4 п.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.150, 151 АПК РФ, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Будниковой Инне Викторовне из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.

Судья:

А.Б. Литвинцев.



2 А78-2050/2008